Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

mdrmdrmdr.... mdrmdr

Formidablement bien trouvée & réalisée celle-là !!!!

You're the king of the magic video on the Web !

mdrmdrmdr.... mdrmdr (bis )

(Sinon pour aller avec l'autre vidéo là je propose comme sous-titre du coup: Pet Shop Boy, 1989, la vie d'un fan).

Publié le
max , le perso que tu utilise pour cette vidéo est il récurrent dans ta magie , ou c'était un one shot ?

hey!

j'essaye de m'amuser ! je peux changer de personnage selon mon humeur, mais ça reste toujours dans le domaine du "gentil débile mais attachant" ! j'ai posté ici que des vidéos où il y a un peu de magie mais j'ai plein d'autres ou il y a pas de tours! mais un personnage, une idée, un scenario, et pour moi c'est plus fort que de faire choisir une carte (par ex) !

on m'a toujours dit (mon pere entre autre ) de travailler le personnage plus que les tours ou la technique ! je me suis inspiré plus de comique que de magicien (les deschiens, merry, jean martini, bruno salomone, andré Bari, sarkosy...)

on a un metier ou il faut jouer alors jouons!

depuis peu , je joue la 2e equipe du numero comique d'Otto ! c'est un numero tres difficile, que dis je, tres tres difficile à faire! j'ai eu la chance de faire un mois de tournée en Italie pour le nouveau spectacle de Brachetti (une vingtaine de personnes sur scene) et arturo m'a mis en scene, m'a appris enormement de choses dans la theatralité, le rythme etc...

pensons à jouer , amusons nous et les emotions seront presentent! on joue "POUR" un public et non pas "DEVANT".

juste un dernier mot, ces petites vidéos sont tournées dans ma chambre, filmées par moi même avec mon telephone portable!

bon dimanche à tous

Amen

MaX Le RiocheT_ceinture noire de cabaret_petit fils de Robert Hourdin_PDGd'honneur-IMC

http://www.facebook.com/maxleriochet

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Bonjour à tous ! J'ai réservé mes places pour le Conclave ! D'autres membres VM comptent-ils s'y rendre ?
    • Clairement pas non plus notre délire mais super content d'y être allé puisque nous avons pu voir le show de Sylla.  C'est un égyptien d'origine ivoirienne avec une belle énergie avec une très belle connexion avec le public.  Mentalisrme, contact juggling... et magie classique.  Je vous publierai un extrait sur Instagram.  J'ai même pu faire faire un numéro pour les spectateurs. 😋 
    • Oui... Il me semble que l'expression "empirisme radical" vient plutôt de William James. William James oppose l'empirisme au rationalisme. (Empiricism is known as the opposite of rationalism.) Il dit aussi : un empirisme radical ne doit ni introduire dans sa construction quelque chose qui n'est pas expérimenté, ni exclure quelque chose qui est effectivement expérimenté. (To be radical, an empiricism must neither admit into its constructions any element that is not directly experienced, nor exclude from them any element that is directly experienced.) (source)   Quant à Whitehead, il va encore plus loin il me semble. Il ne dit pas seulement "Nous devons partir de notre expérience pour connaître le monde", il dit quelque chose comme : "L'expérience elle-même est constitutive de la réalité". (Corrige moi si je me trompe) Je répondais donc à @Christian GIRARD qu'il y avait une ambiguïté dans son utilisation du mot "empirisme" car, déjà, il y a plusieurs sortes d'empirisme. Quand Christian dit  "C’est le seul cadre (principalement empirique) qui nous permet de penser, de vivre, d’exister", je pense qu'il veut dire : le cadre qui considère la réalité comme un monde objectif extérieur d'un côté et un sujet intérieur qui le représente de l'autre (là encore, Christian me corrigera si je me trompe). Or ce cadre me semble plutôt être une forme de "réalisme" voire simplement du sens commun plutôt qu'une forme d'empirisme. Un empiriste radical pourrait avoir tendance même à considérer la distinction entre "sujet" et "monde" comme une abstraction produite à partir d'une simple réalité expérientielle. 🙂
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8558
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Maxime CAMPI
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      686.8k
×
×
  • Créer...