Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Bonsoir !

Je croyais que l'art avait à voir avec la transgression...

18.400€ pour avoir embrassé un tableau

La jeune Cambodgienne qui laissée une trace de rouge à lèvre

en embrassant une toile du peintre américain Cy Twombly

en juillet 2007 à Avignon, dans le sud-ouest de la France,

a été condamnée à verser 18.400 euros pour la restauration de la toile.

La décision est conforme à celle prononcée en première instance

par le tribunal correctionnel d'Avignon, en août 2008.

(la suite se lit ici)

Petitbonhomme qui a cru un instant

qu'il s'agissait de votre ami Boris Wild !

  • Haha 1

Jean-Yves Loes (Petitbonhomme)

http://www.lamagiedupetitzebulon.com/

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

le tableau était d'un blanc immaculé...!!! ça c'est de l'art.....l'art de se fouttre de la gueule de C.. qui sont capables de payer des sommes folles pour obtenir de telles M....

Transgressions....oui...un tableau blanc,il faut oser...bravo pour le premier qui ose, mais que des autres osent copier ce premier....??? n'importe quoi.!!!

Idem pour des tableaux noirs....

Idem pour des tableaux rouges...

Le comble est que si tu oses critiquer...tu vas passer pour quelqu'un qui ne comprends rien à l'art...!!!

Oui, le snobisme rends bête....

  • Haha 1

http://www.francistabary.fr/

Créer est divin, copier est humain .

Publié le
Bonsoir !

18.400€ pour avoir embrassé un tableau

La jeune Cambodgienne qui laissée une trace de rouge à lèvre

en embrassant une toile du peintre américain Cy Twombly

JE N'OSE POINT IMAGINER le montant de l'amende s'il avait ch..... dessus...

:-/

  • Haha 1

www.ottowessely.fr

Publié le (modifié)
le tableau était d'un blanc immaculé...!!! ça c'est de l'art.....l'art de se fouttre de la gueule de C.. qui sont capables de payer des sommes folles pour obtenir de telles M....

Certains préfèrent mettre 2 millions dans un Twombly, d’autres 14 000 dans une sculpture impossible de Tabary, d’autres 200 dans une soirée avec Tamariz. Si les « C… qui sont capables de payer des sommes folles pour obtenir de telles M... » sont non seulement « bête » mais contents, notre brave artiste aurait tort de se priver de se « fou[t]re de [leur] gueule ».

Certains y voient la lumière comme Claude Berri la voyait dans les œuvres tout aussi blanches de Robert Ryman (ça vibre, c’est lumineux, c’est pur etc.), d’autres y voient un bon investissement ou un futur profit en revendant la camelote à des gens encore plus « C… » qu’eux. D’autres encore y voient du grand n’importe quoi (et encore, le brave homme a passé une couche de peinture dessus...). Et c’est très bien comme ça…

Si ça l’amuse de barbouiller des toiles autant que ça vous amuse de faire des sculptures impossibles, c’est tant mieux. Que l’art soit ici ou là, dans l'œuvre elle-même ou dans le fait de l'exposer, peu importe. Vous dites de vos sculptures qu'elles "créent une sensation de lévitation, de légèreté et d'impossibilité topologique totale ; elles troublent l'œil et la raison et ouvrent la voie à de multiples interprétations (...) [L'artiste] manipule les sens et l'esprit avec la complicité de la lumière. La perception de ses œuvres fait continuellement osciller l'œil de l'observateur entre le réel et l'irréel"... c'est un véritable plaidoyer en faveur de l'art de Twombly ! Les collectionneurs de Twombly ne pourraient pas mieux vous commenter les œuvres de leur artiste préféré... !

Transgressions....oui...un tableau blanc,il faut oser...bravo pour le premier qui ose, mais que des autres osent copier ce premier....???

La réponse est précisément dans votre signature : « Créer est divin, copier est humain ». Et non seulement c’est humain, mais ça a l'air de l'amuser et d’être rentable…

n'importe quoi.!!!

Idem pour des tableaux noirs....

Idem pour des tableaux rouges...

Tant qu’à se foutre du monde, autant le faire en blanc, n’est-ce pas ? Par contre, pour devenir mondialement célèbre en vendant des toiles en blanc immaculé, il faut être sacrément malin (et avoir éventuellement bien choisi son blanc). On peut au moins lui reconnaître son génie commercial… qui n’a, pour le coup, rien du n’importe quoi.

Le comble est que si tu oses critiquer...tu vas passer pour quelqu'un qui ne comprends rien à l'art...!!!

Oui, le snobisme rends bête....

Que le snobisme rend bête, voilà qui est prouvé.

P.

PS : Moi je préférais quand même le bonhomme qui a pissé dans Fountain de Duchamp à Nîmes (encore une ville du « Sud Ouest » de la France, vous dira le journaliste du Figaro), même si je n’aurais pas donné le coup de marteau final.

Modifié par Plick
Publié le

Attention Mesdames, Mesdemoiselles, Messieurs,

Voici le premier post monochrome tout en blanc, d'une valeur inestimable.

Attention celui ou celle qui y déposera ses lèvres, aura un écran de PC dégueulasse.

L'imagination est plus importante que le savoir.
Albert Einstein

Publié le (modifié)

Je suis justement en train d’écrire un article sur la thématique du RIEN, y sont traitées en partie certaines questions relatives aux peintures monochromes, je n’en dis pas plus…

Je trouve que Francis s’est un peu emporté sur ce coup là… L’absence, le silence, le vide sont des sujets au moins aussi profonds (si ce n’est plus) que ceux que la simple illusion visuelle qui est affaire de perception puis d’interprétation mentale ; par delà les illusions tridimensionnelles, il n’est pas inconcevable qu’un tableau blanc puisse contenir, lui, une dimension plus spirituelle.

Je n’ai pas d’affinité particulière avec toutes les œuvres de Twombly mais je dois certains de mes plus grands chocs artistiques à des peintures monochromes comme celles d’Yves Klein par exemple, et il m’est même arrivé de tomber à genoux devant une grande toile de Barnett Newman qui frôle souvent la représentation monochrome.

Pour ce qui est du « foutage de gueule » qu’évoque Francis, on peut le trouver tout autant dans le domaine de l’abstraction la plus complète que dans celui de la figuration la plus hyperréaliste. Par ailleurs, je n’aurais pas utilisé l’expression « blanc immaculé » qui me semble une tournure pléonastique, mais c’est un détail.

Maintenant, si on raisonne du point de vue du respect de l’artiste, personne ne peut admettre que qui que soit puisse dégrader une œuvre même par un baiser. Si chaque individu se fait juge de ce qu’il a le droit de faire au regard d’une œuvre d’art, on ouvre la porte à toutes les dégradations iconoclastes.

S’il advenait qu’un jour un visiteur devant une œuvre de Tabary s’exclame

ça c'est de l'art.....l'art de se fouttre de la gueule de C.. qui sont capables de payer des sommes folles pour obtenir de telles M....

et que ladite personne s’apprête à abîmer de quelque manière que ce soit la sculpture de Tabary, faudra-t-il que je reste sans réagir ? La critique oui, la destruction d’une œuvre, non !

Christian Girard

(J’ai beaucoup aimé la réaction de Plick.)

Modifié par Christian Girard

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Ce règlement (que Dani Lary n'a pas lu) est complètement idiot, l'illusion de Dani devait briller par son minimalisme. L'autre règlement - envoyé la les catégories trois mois avant le concours - a été envoyé avec huit heures en retard, on aurait pu fermer les yeux pour ces quelques heures, c'est Dani Lary qui n'est pas n'importe qui ! Un peu de souplesse et de tolérance n'aurait pas fait mal à personne... Autre chose : Dani Lary avait envoyé sa fiche technique disant qu'il faut de l'eau pour l'aquarium,  un mois avant, il n'avait pas l'eau dans ce "théâtre" donc faute à 100 % de l'organisation ! Dani a du acheter un container pour transporter de l'eau, heureusement c'est l'equipe de Brachetti qui a volé à son secours. Au lieu de supporter notre star nationale, Dani a été saboté. Honte ! 
    • Au menu de cet After Undergound #32 : @Hugo MATHIEU : Calculateur Prodige + Carré Magique (Miscellaneous Miracles de Phil SMITH) avec @Claudine LANGLOIS Hugo MATHIEU : Mémoriser des chiffres avec l'association des sons des consonnes @Nicolas BUGLIO : The Visitor de Larry JENNINGS (plusieurs variations) avec @Bruno GODARD & @Bernard Sym's Nicolas BUGLIO : Time Heist de Spidey (variations) @Pascal BECQUERELLE : 51 chances sur 52 de Tom CRAVEN (Mentalisme : 32 expériences bluffantes) avec @Hippolyte ADENOT Thomas : FISM à Turin Hugo MATHIEU : Martingale de @Paul PICHARD (PaulMagie) Bruno GODARD : Pièce à travers le sachet Bruno GODARD : Huile et l'eau avec 4 valets @Manuel THIERRY : présentation Nicolas BUGLIO : jeu de cartes Rebus @Alexis DUDZIAK : Le Jardin des lettres Une odyssée de l’alphabet de Noa Bruno GODARD : un tour avec "sa soeur" attention - de 18 Hugo MATHIEU : Ultra Move d'Harry LORAYNE Bruno GODARD : Les 4 valets chercheurs Bruno GODARD : Voyage de 4 Pièces dan la main d'un spectateur Bernard SYM'S : 3 Fly avec pièces Gemini coins ✅ Le replays sont à retrouver ici https://virtualmagie.com/forum/topic/92773-after-undergound-32 💡 Tous les sujets abordés durant les VM Live :
    • Bonjour,  J'aurais besoin d'un petit service à Villefranche sur Saône  A votre bon cœur  😉  🙂    
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8218
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Frédéric BENHAMOU
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      83.9k
    • Total des messages
      678.9k

×
×
  • Créer...