Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 53
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

SI je devais définir populaire je dirais que c'est quelqu'un qui est connu ou reconnu par beaucoup de monde.

Sylvain aurait pu l'être (est-ce qu'il ne l'est pas ? Si on montre sa photo à des gens, je pense que même s'ils ne retiennent pas son nom, un certain nombre l'appellerait "le magicien qui passait chez Drucker") mais je pense qu'il n'y a pas de magicien qui passent souvent à la télé, régulièrement et pendant une longue période.

QUi se souvient des participant des premieres starac ou nouvelle star? Pourtant ils ont été populaires le temps de l'émission (pour une certaine partie de la population). Mais n'ont pas duré dans le temps comme Olivia Ruiz par exemple qui fait de bons albums consécutifs et s'ancre dans la mémoire des gens.

DONC POPULARITE = longevite et Regularité

www.senseneveil.com     Cie Spécialisée dans les spectacles de magie pour enfants partout en France.

Invité lancelot
Publié le (modifié)
Si pour être populaire, il faut être dans le même panier que majax ou Garcimore, je pense que Bernard n'a rien à faire dans cette catégorie.

Il n'en a surtout pas le niveau... aussi BAS !!!

Quel mépris, quelle condescendance, quel élitisme, quel ostracisme...

Il n'y a pas lieu, dans cette discutions, de juger ou de classer. Il faut autant de talent, de travail, et de remise en question, pour faire rire (et sainement, de surcroit...) que pour monter une routine de carte, et j'ai toujours eu beaucoup de respect pour José Garcimore. Quoiqu'on puisse penser de Majax, sa carrière parle pour lui, et je souhaite à chacun le centième de son parcours, qui ne se fait pas "par chance". Tout ceci n'enlevant pas un iota au talent de Bernard Bilis. Il faut avoir de sacrés oeilléres sur au niveau artistique pour comparer sur un même plan des gens aussi différents dans leurs objectifs, leur manière d'être, leur vision. Un art a besoin de diversité pour être vivant, et il faut autant d'Edith Piaf que de Henri Salvador en ce bas monde.

A mon avis, si l'on aime vraiment la magie, il faut savoir prendre autant de plaisir à voir Bilis présenter la dernière création de Chatelain que Sylvain Mirouf faire le Flamby.

Si l'on n'a pas, à mon sens, de "locomotive" actuelle en magie, comme le fût Majax, cela tient, selon moi, à plusieurs choses, dont deux principales :

1er : la télé est un monde de requin, et au-delà du talent, il est parfois difficile de se frayer un chemin entre les magouilles, les copinages, les passes-droits, les accointances, les histoires de gros sous, et...les avis des publicitaires le nez sur les sondages (les mêmes qui érigeaient en norme fondamentale que "tout magazine mensuel avec une couverture verte est inévitablement voué à l'échec". Jusqu'à ce que Géo ai les c... de sortir, et connaisse le succés que l'on sait. Ce sont les mêmes qui énoncent doctement : "la magie à la télé française, ça marche pas", alors même que Sébastien connait les audiences que l'on sait).

2éme : Bilis ne sera jamais un magicien aussi populaire que Garcimore ou Majax. Tout simplement parce que son créneau est trop étroit à la télé : le close-up, principalement de cartes. C'est le même probléme pour Dany Lary : ce n'est "que" le gars qui coupe des femmes en deux ou les fait disparaitre. Garcimore faisait rire, ses objets étaient variés, il y avait ses animaux... Majax faisait de la micro-magie, du cabaret, se battait contre le paranormal, proposait aux spectateurs de jouer avec des défis... Tous les deux avaient beaucoup de charismes, créaient, ce qui est terriblement difficile, une empathie avec les spectateurs. Si Bernard Bilis a beaucoup de présence, de prestance, il ne crée pas, à mon humble avis, cette empathie nécessaire. On apprécie ce qu'il fait, mais, comment dire... le spectateur lambda n'a pas envie de s'en faire un copain... ceci dit sans aucune méchanceté de ma part. C'est aussi un peu le même probléme avec Gilles Arthur, ce qui, là non plus, n'enlève strictement rien à la qualité de son travail ni à son talent.

Je crois, pour ma part, que Sylvain Mirouf réunis toutes les conditions du "deuxièmement", il l'a montrer aussi bien chez Drucker que lors du Millionaire, où il a prouvé ses qualités d'homme de télé. Mais je pense qu'il est bloqué par le "premièrement", et c'est sacrément dommage.

Modifié par lancelot
Publié le

Je trouve aussi ton jugement très pertinent monsieur lancelot...

Il est vrai que le mot "charisme" colle tout à fait à la peau de majax, on ne peut pas lui enlever celà, c'est indéniable.

Dieu est une invention de l'homme pour donner un sens à ce qu'il ne comprend pas.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Super travail, bonne idee le site participatif ! Par contre, je ne comprends pas  😅
    • C'est la triste réalité. D'où le fait que j'ai dit qu'il fallait que le contenu d'une conférence soit précisé et que l'essentiel ne soit pas disponible sur le net. Pas évident. Cela étant dit, il y a quand même une différence entre voir un artiste par écran interposé et le voir en vrai. Même si je savais ce qu'allait présenté Jay Scott Berry lors de sa dernière conférence, même si j'ai déjà un dvd, sa conférence Penguin et quelques routines de lui, j'ai eu envie de le voir en vrai. Et ça vaut la peine de voir comment un artiste organise sa conférence, comment il enchaîne ses effets, organise ses poches, justifie tel ou tel choix. Avec les spectacles, c'est pire : j'ai du mal à regarder un spectacle de 1h30 derrière un écran d'un seul coup. Rien ne vaut le spectacle réel mais là, il est vrai qu'on le voit souvent dans de meilleures conditions (un théâtre) et que le but n'est pas le même (il n'y a pas de mouvement à comprendre, de choses à redemander pour être sûr d'avoir bien compris le principe, le raisonnement, la justification, etc..on se laisse porter, c'est du spectacle). Pour les congrès c'est pareil, en vidéo, j'en regarderai seulement quelques morceaux mais lorsqu'on y va en vrai, c'est plusieurs jours de magie non-stop, c'est vivant. Comme c'est un gros investissement, il faut faire des choix : regarder le plateau, le programme et se demander "Est-ce que ça vaut le prix demandé ? Suis-je prêt à mettre ça pour aller voir tel ensemble d'artistes ?".
    • 🔥24 € PORT COMPRIS - EXCELLENT ÉTAT  ( Pas de pages cornées, pas d’annotations, pas de Stabilo ) - PORT EN SUIVI COMPRIS  MONDIAL RELAY (France) - Paiement Paypal ‼️PRIX NEUF avec port : 30€ 🇫🇷Livre en français 🚨 Benoît GRENIER va vous apprendre à faire frissonner le public en voyageant dans le monde spirite et paranormal.   ➡ Grâce à des principes simples et une présentation paranormale de  » phénomènes « , vous ne serez pas perçu par les spectateurs comme un magicien, mais plutôt comme un médium aux facultés inexpliquées. Vous pourrez, grâce aux 28 effets contenus dans ce livre, recréer une véritable séance de spiritisme.  Tel un médium du début du XXème siècle, invitez vos convives autour d’une table.  Tamisez la lumière, allumez quelques bougies et demandez le silence le plus complet. Vous allez à présent jouer le rôle de guide.   ➡ Le programme Première Etape : Installer l’ambiance Prédiction Fatale: Un jeu de cartes de tarot est battu. Le spectateur coupe ensuite le jeu où il le désire et prend la carte. De toutes les cartes, il a choisi celle de la mort… le présage est loin d’être bon. Vivant ou Mort : Plusieurs spectateurs sont choisis. L’un d’entre eux écrit le nom d’une personne décédée. Les autres écrivent le nom de personnes vivantes sur des cartons, qui sont ensuite mélan gés. Le médium est capable en se concentrant simplement sur le nom de dire si la personne est vivante ou morte. Clous du Cercueil : Le médium montre plusieurs clous dont un ayant servi à fermer un cercueil. Les clous sont mélangés, puis les spectateurs en prennent chacun un. En se mettant en transes, le mé dium découvre qui a pris le clou du cercueil. Seconde Etape : Entrez plus en avant dans la séance et que les manifestations physi ques commencent ! Contact : Le médium dessine un pentacle sur une feuille de papier avant de la brûler. Il prend la cendre et la frotte sur un morceau de papier. Le nom de l’esprit présent apparaît. Présence : Pendant la séance, la flamme d’une bougie se met à vaciller puis s’éteint seule, alors qu’il n’y a aucun vent ni courant d’air. Mot Spirite : Sur une feuille de papier blanc placé dans une en veloppe, apparaît une main ensanglantée. Troisième Etape : A ce moment, les esprits sont parmi vous et prouvent leur présence par tous les moyens possibles. Tante Lucie : Une cuillère ayant appartenu à une arrière-gran de tante se met à se soulever sous un foulard. Lorsque le spectateur retire le foulard, la clé retombe. Esprits Frappeurs : Pendant la séance, un cadre portant la photo d’une personne décédée tombe. Message de l’au-delà : Sur des ardoises montrées vierges de toute inscription, un message troublant de l’au-delà apparaît. Ultime Etape : Il est temps de demander aux esprits de rejoindre leur monde. Pour cela, opérez un rituel de purification. Purification : II est temps de dire au revoir aux esprits. Une feuille de papier va être brûlée en signe de purification. La feuille prend feu et se transforme en une croix (ou autre petit objet) : tout est rentré dans l’ordre. Esprits êtes-vous là ? Vos spectateurs n’en auront plus aucun doute…  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8227
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Niranjan SHIVARAM
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679k

×
×
  • Créer...