Aller au contenu

[Réflexion] Bernard BILIS : que manque-il à ce magicien pour être un vrai magicien populaire ?


Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 53
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

SI je devais définir populaire je dirais que c'est quelqu'un qui est connu ou reconnu par beaucoup de monde.

Sylvain aurait pu l'être (est-ce qu'il ne l'est pas ? Si on montre sa photo à des gens, je pense que même s'ils ne retiennent pas son nom, un certain nombre l'appellerait "le magicien qui passait chez Drucker") mais je pense qu'il n'y a pas de magicien qui passent souvent à la télé, régulièrement et pendant une longue période.

QUi se souvient des participant des premieres starac ou nouvelle star? Pourtant ils ont été populaires le temps de l'émission (pour une certaine partie de la population). Mais n'ont pas duré dans le temps comme Olivia Ruiz par exemple qui fait de bons albums consécutifs et s'ancre dans la mémoire des gens.

DONC POPULARITE = longevite et Regularité

Invité lancelot
Publié le (modifié)
Si pour être populaire, il faut être dans le même panier que majax ou Garcimore, je pense que Bernard n'a rien à faire dans cette catégorie.

Il n'en a surtout pas le niveau... aussi BAS !!!

Quel mépris, quelle condescendance, quel élitisme, quel ostracisme...

Il n'y a pas lieu, dans cette discutions, de juger ou de classer. Il faut autant de talent, de travail, et de remise en question, pour faire rire (et sainement, de surcroit...) que pour monter une routine de carte, et j'ai toujours eu beaucoup de respect pour José Garcimore. Quoiqu'on puisse penser de Majax, sa carrière parle pour lui, et je souhaite à chacun le centième de son parcours, qui ne se fait pas "par chance". Tout ceci n'enlevant pas un iota au talent de Bernard Bilis. Il faut avoir de sacrés oeilléres sur au niveau artistique pour comparer sur un même plan des gens aussi différents dans leurs objectifs, leur manière d'être, leur vision. Un art a besoin de diversité pour être vivant, et il faut autant d'Edith Piaf que de Henri Salvador en ce bas monde.

A mon avis, si l'on aime vraiment la magie, il faut savoir prendre autant de plaisir à voir Bilis présenter la dernière création de Chatelain que Sylvain Mirouf faire le Flamby.

Si l'on n'a pas, à mon sens, de "locomotive" actuelle en magie, comme le fût Majax, cela tient, selon moi, à plusieurs choses, dont deux principales :

1er : la télé est un monde de requin, et au-delà du talent, il est parfois difficile de se frayer un chemin entre les magouilles, les copinages, les passes-droits, les accointances, les histoires de gros sous, et...les avis des publicitaires le nez sur les sondages (les mêmes qui érigeaient en norme fondamentale que "tout magazine mensuel avec une couverture verte est inévitablement voué à l'échec". Jusqu'à ce que Géo ai les c... de sortir, et connaisse le succés que l'on sait. Ce sont les mêmes qui énoncent doctement : "la magie à la télé française, ça marche pas", alors même que Sébastien connait les audiences que l'on sait).

2éme : Bilis ne sera jamais un magicien aussi populaire que Garcimore ou Majax. Tout simplement parce que son créneau est trop étroit à la télé : le close-up, principalement de cartes. C'est le même probléme pour Dany Lary : ce n'est "que" le gars qui coupe des femmes en deux ou les fait disparaitre. Garcimore faisait rire, ses objets étaient variés, il y avait ses animaux... Majax faisait de la micro-magie, du cabaret, se battait contre le paranormal, proposait aux spectateurs de jouer avec des défis... Tous les deux avaient beaucoup de charismes, créaient, ce qui est terriblement difficile, une empathie avec les spectateurs. Si Bernard Bilis a beaucoup de présence, de prestance, il ne crée pas, à mon humble avis, cette empathie nécessaire. On apprécie ce qu'il fait, mais, comment dire... le spectateur lambda n'a pas envie de s'en faire un copain... ceci dit sans aucune méchanceté de ma part. C'est aussi un peu le même probléme avec Gilles Arthur, ce qui, là non plus, n'enlève strictement rien à la qualité de son travail ni à son talent.

Je crois, pour ma part, que Sylvain Mirouf réunis toutes les conditions du "deuxièmement", il l'a montrer aussi bien chez Drucker que lors du Millionaire, où il a prouvé ses qualités d'homme de télé. Mais je pense qu'il est bloqué par le "premièrement", et c'est sacrément dommage.

Modifié par lancelot

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Bonjour à tous les magiciens et magiciennes...  Perso, j'adore les applications pour téléphone en magie (oui, je sais aussi que certains les détestent), et quel ne fut pas mon bonheur de voir que notre super trio de magiciens de Wamprod (@Gabriel WERLEN, Pierre ACOURT et @Sébastien MACAK (Splitter)) nous fait un cadeau juste avant Noël ! Secret Name, une application 100 % gratuite ! Alors comme tout le monde, quand c'est gratuit, je me méfie... Je suis curieux, donc je vais sur leur site, je regarde la bande-annonce qui me dit qu'un spectateur pense à un prénom, qu'il n'écrit rien, qu'il ne prononce rien, et que moi je vais pouvoir lui dire à quel prénom il pense... Je suis un peu dubitatif, mais je clique sur « Récupérer gratuitement »... Après tout, ça ne me coûte rien... Je récupère mon code, suis les étapes de téléchargement (plutôt simples), je lis le tutoriel et là je me dis : « [grossièreté], j'adore ! ». C'est simple, efficace et surtout vraiment diabolique. Je m'en vais de ce pas la tester et je pense même essayer une petite démo au prochain Apéro Magie. Même si en virtuel c'est toujours moins impactant, je pourrai vous montrer en after un peu plus en détail comment fonctionne l'appli, et j'espère réussir à vous convaincre de vous lancer dans le numérique ! Parce que Secret Name est l'application parfaite pour ça. Vous ne sortirez aucun euro pour vous la procurer, elle est facile d'utilisation, marche sur iPhone et Android, et je pense que l'effet peut vraiment être très fort sur un public de profanes. Je crois que niveau rapport qualité-prix, on ne peut pas faire mieux ! J'espère que vous serez nombreux à vous la procurer, car vos retours m'intéressent, surtout pour la partie présentation et justification du téléphone...
    • BONJOUR À TOUTES ET À TOUS ! Je suis nouveau ici. J'ai pratiqué la prestidigitation de 8 à 24 ans, dans les années 70-80, en m'inspirant notamment de Jacques Delord et de Jean Merlin. Je crois que j'étais plutôt doué et, surtout, très investi dans cette passion. Puis, à l'âge adulte, j'ai fini par croire, comme beaucoup, qu'être artiste, c'était être un paria… Alors la vie, la famille et l'obligation de remplir le frigo m'ont entièrement absorbé. J'ai mené une carrière épanouissante dans des cabinets d'architecture et, tel le renard de la fable « Le Renard et les Raisins », je me suis inventé toutes sortes de bonnes raisons pour ne plus m'intéresser à cette passion. LE RETOUR À L'ART… PAR NÉCESSITÉ ! À 50 ans, en 2015, j'ai dû trouver un revenu d'appoint pour me sortir d'une situation financière désastreuse : un découvert bancaire de 6 000 €, qui m'empêchait même de me nourrir correctement et de financer mes déplacements professionnels. Pour payer l'essentiel, j'ai suivi le conseil de mon frère. Chaque jour, après le travail, muni d'un chapeau, d'un déguisement et de ballons à sculpter, je suis descendu dans la rue. J'offrais des sculptures de ballons et, en retour, je recevais quelques pièces. Mon objectif était très concret : réunir 70 € par semaine pour manger et me rendre au travail. Mais j'ai gagné bien davantage ! En cumulant mes revenus professionnels et mes gains de sculpteur de ballons, j'ai réussi à combler ce gouffre bancaire en quatre mois. Mon couple, lui, avait quand même explosé entre-temps… LE TOUR DU MONDE EN BALLONS J'ai pris goût au contact des gens, aux rencontres, aux sourires et au plaisir de les amuser. Alors j'ai continué. Et j'ai refait ma vie, avec ce nouveau loisir : sculpter des ballons pour l'émerveillement des petits comme des grands. Aujourd'hui, j'ai 61 ans et je continue ! Ma femme adore voyager. Et moi, partout où nous allons, j'offre des sculptures de ballons aux personnes que nous rencontrons. En quelque sorte, JE FAIS LE TOUR DU MONDE EN BALLONS ! MES MAROTTES : MON YIN ET MON YANG J'ai plusieurs centres d'intérêt, qui sont à la fois mon yin et mon yang : les deux faces d'une même pièce. MES DOMAINES DE PRÉDILECTION - La création de personnages : maquillage, postiches, travail du cuir et confection des costumes de Claus Santa et Marie-Noël. - L'image et les effets spéciaux : photographie, photobooths, incrustations sur fond vert, effets spéciaux (SFX) et photobooths utilisant l'intelligence artificielle. - La sculpture de ballons : principalement les ballons en latex 260. - L'art de la rue : avec ou sans autorisation, les lois, les règlements, les démarches administratives… Où, quand et comment peut-on exercer ? - Les droits liés à l'activité artistique : droit à l'image, droits musicaux, etc. MES SUJETS QUI FÂCHENT MES SUJETS QUI FÂCHENT… BIS !   MA PRÉSENCE SUR VIRTUAL MAGIE Alors, promis, j'essaierai de ne choquer personne ici ! Je viens avant tout pour échanger, partager mes expériences, apprendre des autres et, pourquoi pas, apporter quelques réflexions issues de mon parcours un peu atypique. Mais si certains souhaitent volontairement engager une joute sur l'un de ces sujets peu consensuels… Je serais là , en embuscade ! Magicalement, Hubert
    • Oui, ce sont parmi les questions qui m'obsèdent le plus (et qui mériteraient un fil entier sur ce forum). Prenons des exemples du plus particulier au plus général: -Vous êtes sur le bord d'une rivière il y a un poisson mort qui flotte à la surface. Jusque là rien de spécial. Mais si vous êtes sur le bord d'une rivière et qu'il y a trois poissons morts qui flottent à la surface Est-ce que vous vous inquiétez? A partir de combien de poissons morts vous inquiétez vous? -Le même tirage de l'Euromillions sort trois fois de suite. La Française des jeux va-t-elle contrôler la machine? ...Comme c'est arrivé en Bulgarie en septembre 2009 (les numéros 4 – 15 – 23 – 24 – 35 et 42 sont sortis successivement le 6, 10 et 13 septembre). Cela représente 1 chance sur 195 548 milliards. Le hasard se serait-il enrayé? Les probabilités se tromperaient-elles? -En physique: le fait que la gravitation (qui nous permet d'être assis sur notre siège sans flotter) soit 10 puissance 40 fois plus faible que la force électromagnétique au moment du Big Bang, l'Univers ne représente qu'une seule chance sur 10000 milliards de milliards de milliards de milliards de tomber sur cette valeur précise... -En biologie: la probabilité qu'une molécule d'ADN se serait assemblée « par hasard » est de l sur 10 puissance 40 000. C'est-à-dire 1 suivi de 40 000 zéros ! (quand on se souvient, qu'avec Eddington, le nombre total de particules élémentaires dans tout l'Univers n'est « que » de 10 puissance 80) ... -Et pour les fans de la théorie de la simulation: les théoriciens de l'information ont évalué à 10 puissance 120 le nombre de « bits » d'information qui composent la réalité de l'Univers... Un bon ordinateur quantique, et hop, je vous le refais l'univers!! 🙂 Alors comme disait le groupe de rock alternatif "Eiffel":   
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8560
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Liam BARTHELEMY
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      686.9k

×
×
  • Créer...