Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Invité WillQw
Publié le

Si Tabary s'en mêle, on va plus s'y retrouver !! mdr

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 75
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Supposons que l’on agrandisse la taille du meuble : ce sera inévitablement vers le haut. Il faudra ajouter les tiroirs supplémentaires selon un processus ascendant. Les tiroirs me paraissent suivre une progression numérique allant de bas en haut.

Le premier tiroir, donc celui du bas, est généralement destiné au stockage des topinambours, évidemment.

Publié le

d'accord avec Christian

le 1er étage est en bas, la 1ere marche de l'escalier aussi, la 1ere marche du palais des festivals, à Cannes est en bas (si ma mémoire est bonne) enfin et surtout, le 1er degré des 127 degrés vers la sagesse transcendantale du Sar Rabindranath Duval est aussi celui du bas (de bas en haut tu graviras, et la sagesse tu connaitras. sic).

le 1er tiroir est donc nécessairement celui du bas. A noter que pour les antipodistes, le 1er tiroir est aussi celui du bas.

Guillaume

Publié le
, la 1ere marche de l'escalier aussi, la 1ere marche du palais des festivals, à Cannes est en bas (si ma mémoire est bonne)

Pourtant quand je descends, je commence par la première marche et elle est en haut. :(

Circulez !

Invité lancelot
Publié le

Selon M. Escher :

1239116465_escher-mc-relativity-7400006.jpg

la réponse est : "Le premier tiroir, si l'on part du bas, est à gauche".

Publié le

Je suis très heureux de voir qu'au moins, je ne suis pas le seul à penser que le 1er tiroir, c'est celui du bas.

En effet, l'échelle part du bas, les immeubles aussi.

Il est vrai que si on vous donne une pile de dossiers, le premier est au dessus.

D'où l'élaboration de la loi simplifiée du tiroir de Sorano suivante, élaborée après plusieurs heures de réflexion cette nuit :

- si un objet n'est pas conçu pour recevoir des modifications et peut être considéré comme un tout (meuble, immeuble, escalier, classeur à pizza, topinambours, chaussettes vertes, ...), le 1er niveau se trouve en bas,

- si un objet est destiné à voir ses éléments changer de places ou à différer d'ordre (pile de dossier, podium, meilleurs magiciens du mois,...), le 1er niveau se trouve en haut.

- si un objet est un livre, les lois sont inversées.

- si la personne qui utilise l'objet n'est pas de taille standard ou si l'objet a une taille différente qui fait que les lois ci-dessus ne peuvent être appliquées, les lois sont fausses et chacun fait comme il veut.

Et voilà.

A l'avenir, je profiterai plus de l'instant présent que par le passé.

Publié le

Selon mes sources, la NASA se pencherait sur les implications de la loi du tiroir de Sorano pour les meubles en état d'apesanteur.

Dans l’hypothèse d’un polichinelle dans le tiroir, prévoir plutôt une table à langer et un coffre à jouets.

Par ailleurs, le tiroir du milieu dans le cas d’une figure anthropomorphique n’est pas évoqué par la loi du tiroir de Sorano, je m’interroge. (Voir ci-dessous).

Note : c’est pas du Buffet !

2355.jpg.4af5b5a283c539777fc5f5b990b6e787.jpg

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Xavier Mortimer :  https://www.instagram.com/reel/DUBfLMjCEKH/?igsh=eDJudW9wcWR6bWU2
    • Je suis allé le voir en avant-première tout à l’heure et j’ai beaucoup aimé, la fin m’as laissé un peu sur ma faim … trop d’intrigues pas vraiment résolu à mon goût. 😄
    • Haha cette réponse est l’exemple parfait de l’incompétence générale qui règne dans l’administration… « c’est impossible, … sauf …. » donc en gros c’est possible…. 🙄!!    Tu pourras demander à 15 personnes de l’Urssaf, du ministère de la culture,… etc tu auras 15 réponses différentes à base de « oui exactement mais non pas du tout, c’est interdit sauf si c’est autorisé et dehors il pleut jusqu’à ce qu’il fasse sec … » l’important c’est les textes, et le sens des mots.    Je trouve le sujet passionnant et je connais bien le statut d’AE alors je me suis plongé dans les petites lignes du code du travail.    Et j’ai trouvé une circulaire de 2010 émise par le ministère de la culture :  Circulaire ministère de la culture On va résumer les points qui nous intéressent   Titre 1  - Introduction : rappel des modalités du régime  - Chapitre 1 : rappel des conditions d’accès général  - Chapitre 2 : on nous dit que les subventions ne rentrent pas dans le calcul du chiffre d’affaires « sauf » 🙄 si elles rentrent dans le calcul du chiffre d’affaires…    Titre 2 À la création du régime, les auto-entrepreneurs n’étaient pas obligés de s’inscrire au registre du commerce, mais pour le spectacle il est noté qu’il faut demander une licence d’entrepreneur du spectacle qui elle-même nécessite cette inscription, mais depuis le 1er janvier 2015 cette inscription est devenue obligatoire. Donc il faut juste demander la licence de spectacle.    Titre 3  - Chapitre 1 :  Il est indiqué qu’un artiste (au sens juridique du terme, donc un intermittent du spectacle ou un salarié) ne peut pas en plus se déclarer en autoentrepreneur. Par contre, un artiste (cette fois ci au sens artistique du terme) qui choisirait d’être autoentrepreneur peut parfaitement le faire du moment que c’est son unique régime pour cette activité.  - Chapitre 2 : Pas tellement intéressant puisque le RSI n’existe plus et que les AE sont maintenant rattachés au régime général de la Sécu. C’était une cause d’incompatibilité, mais ça n’a plus lieu d’être.   Titre 4 - Chapitre 1 : Là, il est question des prestations en tant que techniciens du spectacle. On nous dit que c’est aussi possible, mais pas forcément intéressant du fait de la nature même du régime et ses limitations de plafond pour le chiffre d’affaires. De l’absence de cotisations pour les droits au chômage, ainsi que l’impossibilité de déduire les frais.  - Chapitre 2 : C’est là le fameux lien de subordination. On nous dit que l’artiste doit être libre dans ses choix. Et que, en cas de litige, c’est le juge qui appréciera au doigt mouillé si il y a relation prestataire/client ou salarié/patron.    Titre 5  Rien de très intéressant, c’est un rappel sur le cumul des prestations chômage avec la création d’entreprise. En gros, si tu touche le chômage et que tu crées une entreprise, tu peux continuer à le toucher, déduction faite de ton chiffre d’affaires.    Résultat de la morale des courses, c’est tout à fait possible, avec toute les obligations d’un AE + licence d’entrepreneur du spectacle.    *sauf quand c’est pas possible *sauf quand c’est pas intéressant *sauf quand on est privé de libertés  *jusqu’à ce que ce soit plus possible
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8395
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Jonathan GIBOUDEAUX
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.7k
    • Total des messages
      682.2k

×
×
  • Créer...