Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Je ne vois en plus rien de magique là dedans... Encore si le ballon était noué

Si le ballon etait noué l'effet serait completement différent.

L'effet en lui même est interessant si on peut donner tout de suite le téléphone à examiner comme le montre la vidéo.

Apres sur youtube tu trouve l'effet basique ou le ballon s'enroule autours du téléphone mais tu ne peux pas montrer le dessous.

Mais vu les $19.95 faut pas s'attendre à une révolution :)

Is that what your little note says? It must be hard living your life off a couple of scraps of paper. You mix your laundry list with your grocery list you'll end up eating your underwear for breakfast.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 47
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Je ne saispas , je trouve ça pas mal, le spectateur à l'air de partir avec son téléphone enveloppé dasn un ballon....ça à l'air clean...à suivre !

Invité WillQw
Publié le

Mais planter un téléphone dans un ballon, je le fais déja !! Sauf que le ballon reste gonflé !! La tête des gens n'en est que plus surprise!

Je ne vois pas de révolution là dedans... Enfin, ce n'est que mon avis ...

Publié le

A mon avis il me semble intéressant d'utiliser ce truc pour un change de jeu par exemple.

On fait melanger les cartes, on les emprisonne dans le ballon, on change l'ensemble, on fait signer le ballon avec le paquet.

On fait un truc de ouf en final, et c'est le spectateur qui dechire le ballon pour voir le jeu.

je ne suis que ma propre illusion.

En faite...ça m'en touche une sans faire bouger l'autre

Publié le

J'avais pensé au fait que les gens devraient protéger leur téléphone en le mettant dans un étui !

Ce tour me plait bien d'autant qu'il est réalisé en parti par Daniel Garcia, un de mes magiciens US préféré et vénéré 0017.gif

Publié le (modifié)

En effet hier on ne voyait rien dans la vidéo.

Ils ont rajouté la nouvelle vidéo aujourd'hui.

Personnellement je trouve l'effet super sympa !

On voit le l'embout du ballon entre les doigts du magicien..

Apparemment le téléphone est bien à l'intérieur et le téléphone est emprunté :

The borrowed cell phone is INSIDE of the balloon.

On a l'air de finir clean :

It is shown, then given back to the spectator with the cell phone still inside.

Modifié par WebsharK
Publié le
Mais planter un téléphone dans un ballon, je le fais déja !! Sauf que le ballon reste gonflé !! La tête des gens n'en est que plus surprise!

Je ne vois pas de révolution là dedans... Enfin, ce n'est que mon avis ...

Fais un DVD. ;)

Circulez !

Invité WillQw
Publié le
mdr mdr !!! J'y ai pensé, j'y pense, j'y penserai ....
Publié le

Lorsque le ballon se dégonfle et que l'on voit le téléphone dans le ballon on ne peut pas donner à examiner tout de suite...

On peut flasher seulement très rapidement une partie..

Je suis finalement un peu déçu. On ne vois pas tout le tour dans la vidéo de présentation.

Moi je pensais que l'on pouvait donner au spectateur immédiatement après que le ballon se dégonfle. Là ça aurait été fort.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Selon ton raisonnement, le Soleil dont la lumière met environ huit minutes avant d’arriver sur Terre, n’existe pas avant que je n’observe cette lumière… 🧐 (Et pour un aveugle le Soleil ne prend jamais la peine d’exister 🤨.) Poussons le bouchon encore plus loin : comme toute lumière met un certain temps à nous parvenir, rien n’existe. 😁   Remarque, je veux bien ne pas exister puisque rien ne me garantit que l’étoile Mu Arae existe encore au moment où je l’observe 😉.    Par ailleurs il faudra m’expliquer comment une créature (ou un matériel) quelconque pourrait bien m’observer depuis une étoile dont la température fait plusieurs milliers de degrés… (🥳)  
    • (Ou moins de 40000 personnes selon les estimations, mais ça fait quand même du monde.) Que dit ChatGPT à ce propos ? : « Le terme « hallucination collective » est souvent utilisé dans les récits populaires, les légendes urbaines ou la fiction, mais il n’a pas vraiment de fondement scientifique au sens strict. En psychologie et en neurosciences, une hallucination est une perception sans stimulus externe, générée par le cerveau d’une personne. Par nature, c’est un phénomène individuel : ton système sensoriel et ton cerveau créent cette expérience pour toi seul. Quand on parle d’« hallucination collective », on imagine plusieurs personnes voyant ou entendant exactement la même chose inexistante, de façon synchrone, comme si leurs cerveaux étaient reliés. Scientifiquement, ce n’est pas observé : il n’existe pas de mécanisme biologique connu qui ferait « diffuser » une hallucination d’un cerveau à l’autre en temps réel. En revanche, il y a des phénomènes qui peuvent ressembler à l’idée : Suggestion et influence sociale Si une personne convaincante décrit quelque chose (« Regardez, là-bas, un OVNI ! »), d’autres peuvent finir par croire l’avoir vu, surtout dans des contextes ambigus. Ce n’est pas une hallucination pure, mais une construction de mémoire et d’interprétation partagée. Biais de mémoire et reconstruction Avec le temps, un groupe peut « se souvenir » d’un événement de façon similaire, même si l’événement n’a pas eu lieu ou était très différent. C’est ce qu’on retrouve dans le faux souvenir collectif ou l’effet Mandela. Contexte physiologique ou environnemental commun Des facteurs comme le manque d’oxygène, certaines drogues, ou une privation sensorielle dans un groupe peuvent provoquer des hallucinations individuelles… qui se ressemblent parce que le contexte et les attentes sont communs. En résumé : Non : il n’y a pas d’hallucination véritablement partagée par transmission directe. Oui : il existe des illusions, faux souvenirs et perceptions influencées par le groupe qui peuvent donner l’impression d’une hallucination collective. Si tu veux, je peux aussi te donner des exemples documentés d’événements interprétés comme des hallucinations collectives, mais qui s’expliquent autrement. Les « apparitions » de Fatima (Portugal, 1917) Des dizaines de milliers de personnes disent avoir vu le « miracle du soleil » : l’astre aurait dansé dans le ciel, changé de couleur, etc. Explication possible : observation d’un phénomène optique (parhélie, halo solaire) + effets physiologiques d’un regard prolongé vers le soleil + attente religieuse intense amplifiant la perception et la mémoire. […] »
    • Pas depuis la Terre mais, en effet, depuis Mu Arae (à 49,8 années lumière), tu n'existes pas puisque tu n'es pas encore né selon ce qui peut s'observer depuis là-bas....
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8233
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.2k

×
×
  • Créer...