Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 47
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

  • 1 month plus tard...
Publié le (modifié)

Personnellement c'est le tour Airtight que j'arrive à remonter sans problème juste en regardant le teaser.... Je ne suis pas la seule, rassurez moi :confused:

En plus il me semble qu'il y a une incohérence lorsqu'il frappe le paquet. D'après la tenue de son paquet en main et son geste , c'est une carte face en haut qui devrait être visible logiquement dans le ballon, hors c'est un dos bicycle.

[video:youtube]

Modifié par Emi

"Ne nous laissons pas abattre, nous n'sommes pas des Kennedy!"

Publié le (modifié)

Et, pour comprendre comment l'important n'est pas tant le "truc" que la façon de le faire, voici la même chose faite par quelqu'un qui n'a pas trop mal réussi... :

[video:youtube]

Modifié par Thomas THIÉBAUT
Publié le

Je ne pense pas avoir vu cité le nom de ce magicien espagnol alors je me permet de vous le communiquer, il se nomme Luis Piedrahita.

Il est très bon magicien mais c'est aussi un excellent comique connu outre pyrénées vous pouvez le voir dans une émission de magie espagnole " Nada x aqui" il y fait des routines très très sympas.

A connaitre assurément !

Si Dieu existe j'espère qu'il a une bonne excuse.

Woody Allen

  • 6 années plus tard...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Merci les collègues! Vos commentaires sur l'humanité de mon personnage me touchent!
    • Oui ! Nous pouvons faire une critique épistémologique de la notion de "charge de la preuve" telle qu'elle est souvent mobilisée en zététique. Pour faire court : - L'existence doit être démontrée et le non-existence est plutôt traitée comme la position par défaut. Ce qui revient à attribuer un privilège épistémique au scepticisme et ce qui n'est pas toujours justifié... Même Karl Popper considère que toute affirmation empirique forte (même négative) engage son auteur ! - La charge de la preuve suppose toujours une distinction entre ce qui est "ordinaire" et ce qui est "extraordinaire". Ok !... Mais qui décide ce qui est "ordinaire" ou "extraordinaire" ? Tout au long de l'histoire des sciences, le consensus scientifique a considéré comme "extraordinaire" des hypothèses qui se sont, ensuite, révélées valables. - En sciences les hypothèses précèdent souvent les preuves. L'intuition et la spéculation jouent donc un rôle majeur. Bref, en zététique, cette notion de charge de la preuve me semble plutôt une stratégie argumentative et un outil rhétorique.
    • Personnage sympathique, proche et en même temps décalé et mystérieux (un savant mélange que j'affectionne particulièrement ! 🙂). Décor inspirant... Expériences percutantes ! Tu es sur ce forum comme à la scène Thierry ! Bravo !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8491
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Nicolas RENERIC
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.1k
    • Total des messages
      683k

×
×
  • Créer...