Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Magnifique !

Je me permets de donner le modus operandi pour vivre cette magnifique illusion d'optique :

Fixer l'image pendant au moins 20 à 30 secondes, puis regarder le plafond... Le fait de cligner des yeux peut aider à faire naître l'image...

MA GI QUE !

Nikola

www.nikola.fr

Publié le

Effectivement, mur blanc ou feuille blanche dans la rue, et clignement rapide des yeux en option, mais pour les fainéants à la maison:

ouvrez l'image sur votre logiciel de retouche d'image, mettez la en "négatif" et reculez vous de qques mètres....

voili voilou...

PS: si votre pièce est trop petite, jetez votre moniteur LCD bien à plat par la fenêtre et regardez mdr

ZORAX - chercheur - créateur - inventeur - bricoleur -(c'est tout...)

Publié le

L'image représente donc Darwin.

Voici comment réaliser une telle image :

darwin_illusion_process.jpg

Ce qui change tout ici, c'est l'ajout de traits fins (qui disparaîtront lors de la vision sur fond blanc) qui transforme le dessin et empêche de voir immédiatement l'image initiale.

De plus l'auteur de cette illusion d'optique a eu le talent de transformer le portrait de Darwin en deux singes. Nous rappelons par là sa théorie de l'évolution : l'homme descend du singe.

Invité lancelot
Publié le

Merci Gérard, très chouette ! Cela donne une cohérence et un sens à l'illusion, car Darwin est, somme toute, le produit de deux singes...

Ceci dit, c'était pas dur à trouver : y'a quand même marqué "Darwin illusion" sous le dessin ! :D

Publié le (modifié)

Merci Gérard, très sympa cette nouvelle façon de présenter l’illusion de rémanence rétinienne. C’est vrai que c’est beaucoup plus trompeur et cela ajoute d’autres niveaux de signification et d’interprétation.

Pour info : le peintre Dimitri Parant travaille sur ce sujet de la rémanence rétinienne, il expose notamment dans la Grande Arche de la Défense :

Regardez la vidéo à partir de 2’ :

[video:dailymotion]

et ce dossier PDR, avec aussi quelques anamorphoses :

DIMITRI

Nous rappelons par là sa théorie de l'évolution : l'homme descend du singe.

Heu, non, une formulation un peu plus idoine serait : l’homme et « le » singe ont un ancêtre commun, c’est un peu différent mais encore inexact. Disons que Darwin a reçu des quolibets du genre « Alors comme ça, vous descendez du singe ! » à une époque où il était de bien meilleur ton de prêter une origine divine à l’Homme. Je rappelle qu’en zoologie, l’être humain actuel fait partie intégrante de ce que l’on nomme « les grands singes » en compagnie de quelques autres espèces de primates. Ici, sur VM, nous sommes tous entre grands singes…

Le cœur du propos de Darwin n’est pas l’évolution mais le mécanisme qui permet cette évolution, à savoir la sélection naturelle.

Christian Girard, un hominidé parmi d'autres...

Modifié par Christian Girard
Invité lancelot
Publié le

+1. Darwin est souvent vulgarisé à la limite de la caricature, et c'est fort dommage et réducteur. Et merci pour la vidéo.

Question : y a t-il déja eu des tentatives de dessins de solides impossibles (style triangle de Penrose) jouant sur la rémanence rétinienne ? Je serai curieux de "voir" ce que cela donne... Peut être rien, d'ailleurs. M. Tabary, si vous nous lisez...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Bonjour, Tout à fait d'accord avec @Charles-Eric DANGOISSE un grand pas de plus par rapport à la conférence de @Gabriel WERLEN que je félicite au passage pour avoir gagné la conférence Penguin de l'année 👏. Les cartes sont magnifiques et quel plaisir de pouvoir adapté les routines en fonction du thème, des personnes, de l'envie du moment et grâce au petit plus le système a été simplifié. Des routines de différents niveaux permettant de faire participer des enfants et de plus en plus fort permettant des révélations sans poser de questions. Le PDF fournit permet de se remémorer les routines rapidement voir de réviser, les vidéos présentent d'abord une démo puis la vidéo d'explications claire, pas de longueur superflue en allant à l'essentiel🙂 Bref j'adore😍,  un superbe travail collaboratif avec @Sébastien MACAK (Splitter) et Pierre Acourt  
    • Que de magnifiques souvenirs de rôliste 🤩🤩🤩 Quand nous jouions à un jeu de rôle qui nécessitait le jeté d'un dé 100, nous préférions jeter 2 dés 10. Bien plus pratique ! Alors certes pas de 1 possible mais c'est un faible inconvénient face aux avantages. Le dé 100 bien qu'il soit un bel objet souffrait de ces inconvénients : Long à s’arrêter... Très, mais alors très instable ! Un coude posé sur la table pouvait changer sa valeur... Difficile de lire la valeur indiquée ; surtout si on était à l'autre bout de la table... Et si on s'appuyait sur la table pour se lever un peu et vérifier, ça pouvait faire basculer le dé. La plupart de nos JDR (Jeux De Rôle) se faisaient dans la pénombre, on aimait créer une ambiance. De ce fait on ne voyait pas forcément très bien. Et pis... Ça dur un JDR, après 4 ou 5 heures d'une campagne, on fatiguait un peu... Bref, c'est vraiment pas pratique le dé 100 mais malgré tout, on en avait tous au moins 1, c'était collector 😎🤗🥸
    • Je me pose une question ; ceux qui réfutent le fait que l'Homme ait marché sur la Lune, c'est : Réponse A : Pour troller. Réponse B : Parce que ça leur paraît technologiquement impossible. Réponse C : Parce que ça leur fait peur. Réponse D : Parce que c'est rigolo d'alimenter des théories du complot. En vrai je pense que ces 4 "motivations" existent mais que ça dépend des personnes qui réfutent.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8437
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Frédéric LAMBIERGE
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.9k
    • Total des messages
      683.1k
×
×
  • Créer...