Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 122
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le (modifié)

Dub mdr mdr mdr

Christian, toute réponse doit être argumentée, sinon encore des idées... ;)

Mystère, tu es sur une bonne piste avec le web et l'ennemi des modo... ce n'est pas la bonne réponse, mais je vous assure qu'elle vous permettra de cerner le type de personn"age" qu'on sert...

Dernier indice: pensez à Pamela Anderson courant sur la plage... ;)

Modifié par Monsieur M
Publié le (modifié)

Aucune de mes réponses n'est due au hasard, je n’ai pas le temps de développer, c’est tout. mdr

Il y figure en germe au moins un élément pour les motiver, mais je suis bien conscient que mes propositions ne répondent pas à toutes les exigences de l’énigme. :confused:

Néanmoins, si on ne propose rien, on n’avance pas et on n’ouvre pas de piste pour les autres... :whistle:

Exemples rapides :

Dieu, c’est à l’évidence le magicien créateur pas excellence.

Éric Antoine : son affiche le présente comme le plus grand (magicien) humoriste français … par la taille ! De même, Daniel Chesterfield se « vend » avec un bon sens de la dérision sur le Net comme le pus grand des magiciens. Dans les autres magiciens qui font référence au moins sur le plan symbolique, Merlin l’enchanteur me semble pas mal, de plus il a un lien avec un « membre » de VM : Arthur.

Victor Hugo. Là-aussi, le lien avec un membre de VM est « Hugo. » qui insiste pour ne pas oublier son « point » en fin d’avatar, ce qui répond en partie à cette partie de ton énigme : « Ayant malgré lui un point commun avec un de nos membres ». Victor Hugo s'est adonné au spiritisme.

La piste Jésus ouverte pas Lancelot (lui-même lié à la magie de Merlin et au roi "Arthur") et celle de Simon m’a fait proposer David (qui est justement modérateur). Il y a aussi la piste Laurent Grall et le mythe du Graal lié encore à Merlin. Comme cela semblait « chaud », j’ai rebondi sur les David magiciens, donc Copperfield, qui est assurément celui qui clame le plus haut et fort qu’il est le plus grand.

Mandrake, qui combat les méchants comme un modérateur et qui est une sorte de Monsieur M… ;)

Balthazar est membre de VM et… mage.

Goliath parce qu’il est « grand » comme le dit l’énigme et aussi « proche » d’un modérateur (Julien David, le modérateur qui combat Goliath, donc…)

Etc.

Les seins de Pamela Anderson ? Hum, comme en politique, il y a ballotage. Je réitère :

Saint Thomas (Thiébaut) sans commentaire… Il symbolise le « doute » et fit « de nombreux miracles ». Par ce prénom il était destiné à être modérateur.

:)

Modifié par Christian Girard

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Merci @Didier LEDDA. J’avais déjà corrigé cela pour mon nom en saisissant « Simse » au lieu de SYM’S, et « Mesdames et Messieux » au lieu de Mesdames et Messieurs. Et sur la dernière chose importante que tu donnes, je vais l’appliquer. La seule limite à cela est sur les sujets sensibles où l’IA est programmée à ne pas contredire le récit officiel, même si tu cites plusieurs sources. Je me suis pris la tête avec l’IA sur plusieurs sujets. 😉
    • Je sais tout ça Christian 🙂 Ce n'est pas très politiquement correct de le dire mais l'empathie est certainement l'attitude la plus facile à simuler et à singer. -- ELIZA -- Sinon pour revenir à cet échange avec ChatGPT, il a attiré mon attention sur ce passage présent dés le premier jour de ce fil :   Et il me propose cette lecture : Lorsque la métaphysique ne peut plus nous donner de certitude sur ce que nous sommes ni sur ce qu'est le monde, il reste l'expérience de la relation. Nous ne pouvons peut-être pas savoir définitivement ce qu'est l'autre, mais nous pouvons le rencontrer. Nous ne pouvons peut-être pas démontrer définitivement que le monde a un sens, mais nous pouvons lui donner une valeur par la manière dont nous y vivons. Et lorsque toute certitude s'effondre, l'amour demeure comme une manière de consentir à l'existence sans prétendre en avoir percé le mystère. Et il y a alors un très beau retournement du titre du fil. « Les signes de l'existence de la réalité » pourrait finalement déboucher sur : Peut-être que l'amour n'est pas une preuve de l'existence du réel. Mais il est peut-être l'un des signes les plus forts que quelque chose se passe réellement.  
    • Voici aussi un prompt interessant "Je veux que tu m’aides avec : [TA DEMANDE] Avant de me répondre, commence par me poser entre 5 et 15 questions précises afin de bien comprendre : • ma situation • mes objectifs • mes contraintes éventuelles • ce que j’attends réellement comme résultat Pose uniquement des questions utiles et concrètes, adaptées à la complexité du sujet. Après mes réponses, vérifie que le contexte est suffisamment clair. Si nécessaire, repose des questions. Ne propose aucune solution finale tant que le contexte n’est pas clair et validé. Une fois que c’est le cas, apporte la réponse la plus pertinente possible"
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8513
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k

×
×
  • Créer...