Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Si je peux me permettre une remarque : pour être présenté efficacement, les book-tests nécessitent une très grande connaissance du public en général et du mentalisme en particulier. À mon avis, travaille d'autres types d'effets avant celui-là. Tu y reviendras dans quelques années.

Je ne suis pas le genre a présenter un spectacle si je ne suis pas sur a 200% des mes techniques de manipulation ou de mon jeu de scène.

Je suis à la recherche un book test pour un spectacle que je prépare pour la fin d'année 2009. Je pense avoir suffisamment de temps pour me préparer a son utilisation et si par malheur je ne le suis pas, je remettrai cette prestation (avec le book test) à plus tard...

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 90
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Il est vrai que la magie en générale demande une bonne réflexion au préalable et c'est encore plus vrai pour la magie mentale et le mentalisme.

Je ne pratique pas de mentalisme mais plutôt qlq effets de magie mentale.

Mais là aussi, il est quelque fois trop facile de donner comme réponse que cela est une question de présentation, ou de bonne connaissance du public, etc.

Mais je suis le premier à dire que le secret en magie n'est pas le tour en lui même mais la manière de le présenter, de trouver la motivation d'un effet et de son climax.

Magicalement

Carl Valentin

Invité Cartomagie
Publié le

Je vous confirme la très belle qualité de ces deux livres , pour une utlisation très efficace ....vous avez juste à vous concentrer sur votre mise en scène !

Une première pour des livres MADE IN FRANCE .....merci à FRANZT de cette heureuse initiative , qui peu bien sur être complémentaires à d'autres Book test ou différentes présentations ...BREF , DU TRES BON TRAVAIL adapté à nos conditions de travail .

A commander d'urgence avec les etrennes du nouvel an !!

  • 3 weeks plus tard...
Invité Cartomagie
Publié le

J'ai pensé à toi il y a peu Christophe ..les émissions des Masters Of Illusions ( serie de 13 heures enregistrés en 5 jours ) et qui commencent à passer aux USA ..sont enregistrées en HD !

A noter une petite victoire ...l'émission du Magicien Masqué qui comptait 13 émissions c'est arrêté au bout de 8 ..faute d'audience....comme quoi ...Ceci dit pour avoir vu les émissions ...cette fois ci c'est du " vrai " débinage ..pas des trucs d'il y a 15 ans ! ........Ouf !

Voilà voilà ..rien a voir avec les book test ...sinon que l'émission de URI GELLER ..sur " Le Successor " fait un veritable tabac dans les pays ou il passe ...et comme c'est sur le mentaliste ...il y a aussi différentes approches du book test....je n'en dis pas plus pour ne pas vous influencer...

voilà voilà ...

Publié le
Il se trouve que j'ai passé la nuit à lire le troisième tome mad magix et que dans une longue interview, christian Fechner soutien (contre l'avis même de l'auteur de l'article) notre geller international.

Oui, enfin, remettons les choses dans leur contexte. Dans cet interview, Fechner soutient le Geller de spectacle ("Quel mal a fait Geller ? Il a tordu des clés, c'est tout. Il en est toujours resté à ce que vous appelez la phase n°1, alors avant de le combattre, attendez qu'il amorce la phase n° 2", en réponse à Merlin qui parle du "pouvoir" que ça peut lui donner et des dérives sectaires qu'il pourrait entrainer.)

Il défend son côté "show-bizz"... Mais c'était avant que Geller publie des choses sur "comment guérir le cancer" et assimilées... Je ne suis pas sûr que Fechner ait continué de soutenir cet aspect du bonhomme (dernière remarque sans aucune triste référence récente bien sûr).

Publié le

Mais c'était avant que Geller publie des choses sur "comment guérir le cancer" et assimilées...

slt Frantz

as tu des references precises de ce type de publication ou Geller derape ?

  • 2 années plus tard...
Publié le
as tu des references precises de ce type de publication ou Geller derape ?

A mon avis il dérape dès qu'il prétend avoir des pouvoirs.

Sinon il y a ce genre de bouquins "en contact avec les OVNI" :

[img:center]http://pmcdn.priceminister.com/photo/833355093_ML.jpg[/img] [img:center]http://pmcdn.priceminister.com/photo/835599629_ML.jpg[/img]

Pour ce qui est du cancer ça se discute aussi ici sur le forum...

Il y a aussi cette page sur son site où est relatée une soirée qu'il a passée avec une femme souffrant du cancer.

Mais je pense qu'il est assez intelligent pour ne pas trop s'avancer sur ce sujet.

Invité Beru
Publié le

J'y crois pas.. Il y a encore des naïfs qui pensent qu'Uri Geller a des pouvoirs?

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Effectivement, scientifiquement, que ce soit dans la synthèse additive (projeteurs qui partent du noir vers le blanc) ou la synthèse soustractive (un papier que l'on "ombre" de couleur pour arriver au noir), sans lumière il n'y a pas d'ombre (cf. Euclide ---> Ibn al-Haytham ---> Newton ---> Thomas Young ...19 siècles pour comprendre ça, quand même!). Cependant sur le plan perceptuel, et philosophique. On considère qu'il y a  un rapport de co-dépendance. Si la lumière crée l'ombre sur le plan physique, l'ombre permet à notre cerveau de percevoir la lumière, les volumes et le relief. Sans ombres, le monde paraîtrait que lumineux, plat et nous ne saurions même pas d'où vient la lumière. (cf. Héraclite, moins VI ème siècle: "la lumière ne prend de valeur et de clarté que parce que l'ombre existe". De là naît la métaphore trois siècles AVANT la mesure de l'ombre par Euclide).  Théologiquement (c'est ce qui nous intéresse içi car c'est là que la métaphore prend son "envol"): Soit une religion considère l'ombre et la lumière comme un dualisme (zoroastrisme, judéo-christianisme, islam) où l'ombre est une force "diabolique" à détruire, soit comme une complémentarité (taoïsme) où les deux concepts sont une polarité indispensable à l'ordre cosmique soit encore comme un éveil (hindouisme et bouddhisme) où l'ombre n'est pas un pêché mais l'ignorance, l'illumination étant une connaissance libératrice.  Dans les trois cas, les concepts sont métaphoriquement interdépendants.  Sur le plan psychologique (toujours dans cette métaphore): « Il n'y a pas de lumière sans ombre et pas de totalité psychique sans imperfection » disait Carl Gustav Jung. Selon lui, chercher une lumière absolue (la perfection pure) est une illusion. Pour s'épanouir pleinement, l'être humain doit accepter ses propres zones d'ombre, car ce sont elles qui donnent sa profondeur à la conscience. Alors on pourrait explorer cette même métaphore au travers de milliers de sources qui l'utilisent mais on voit que, si elle est simple à comprendre, son utilisation est un peu plus complexe qu'une réponse binaire bien/mal.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8537
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Julien VAQUER
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686.2k

×
×
  • Créer...