Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Bonjour à tous,

peut être certain d'entre vous se rappelle du coréen Yukki qui à fait un numéro de yoyo à Aix.

J'ai discuté un peu avec lui après et il travaille des anneaux un peu bizard: les Gyro Rings

Le principe est un anneux sur lequel sont enclavé 5 ou6 petite bagues, le but est de faire tourner ces bagues de sur l'anneaux

[video:youtube]http://www.youtube.com/watch?v=-aXramO4NxM

cette vidéo montre en gros les mouvements de bases et les explique.

Si vous connaisser des magiciens qui ont utilisé cet objets ou si vous avez des idées etc n'hésitez (par avance j'ai essayé anneaux chinois et ce machin mais je trouve pas d'anneaux à la bonne taille...)

A plouche

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Il y a quelques années, un ami m’a offert un Gyro-Ring muni de cinq anneaux colorés, pensant que c’était un objet destiné à faire un tour de magie, mais lequel ? Je n’en ai découvert le fonctionnement que par hasard, lors de l’un des salons des jeux mathématiques qui a lieu chaque année dans Paris et où je trouve systématiquement des objets extraordinaires.

Gyro-Ring

Un autre anneau de ce type existe, il s’agit du Toro Fluxus (n’oubliez pas de regarder la vidéo) :

Toro Fluxus

Dans un genre complètement différent, il y a un autre objet de jonglerie pas encore très connu pour lequel je vous propose deux liens, il s’agit de l’Astrojax :

Astrojax

Une démo parmi d’autres, ici, en musique (Chris propose des explications dans les liens connexes) :

C. G.

Publié le

À n'ouvrir que par Monsieur M :

AJAX AMMONIAKOUÉ. Guerrier xénophobe grec qui fit une tentative d'épuration ethnique pour "nettoyer le péril jaune".

À ouvrir par tous, sauf Monsieur M :

Fallait pas ouvrir la fenêtre réservée à Monsieur M ! Il va pas être content ! Il aime bien avoir des blagues pour lui tout seul... ;)

Publié le

Dans le même genre nous avons les "Speed stacks". Je reviens d'un stage de cirque ou je donnais l'initiation à la magie et c'est un ami jongleur qui m'a fait découvrir ça.

Le principe est l'empilement et le rangement des gobelets le plus rapide possible. lui il fait ça en 7 sec et des brouettes.

Là c'est un record.

Un bon complément aux routines de gobelets. :)

Publié le

Merci Christian pour les liens

autant j'ai chez moi un astrojax autant je ne connaissais pas le toro fluxus. Si tu connais d'autre truc inutile comme ça fais tourner car j'adore ces machins la... Ma copine est moi fan mais moi avec le gyro je m'éclate...

Dans le style et + connu y'a le dice stacking l'impact public est super bon en close up ça a juste le léger défaut de rater toujours kan la serveuse passe... mais sinon c'est marrant..

Merci bien pour les infos

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Un Euro en brocante, cela confirme que certains n'ont aucune idée de la qualité de ce qu'ils ont entre les mains. Tant mieux pour @Yves BLANCHARD tu as fait une bonne affaire.
    • Ce fil prend une tournure intéressante, je ne regrette pas de l’avoir lancé. 🙂 En matière de hasard, il me semble qu’il faut distinguer trois questions : 1- La question causale : pourquoi cet événement s'est-il produit ? 2 - La question probabiliste : quelle était la probabilité qu'il se produise ? 3 - La question herméneutique : quelle signification pouvons-nous lui attribuer ? Les trois questions correspondent, donc, à trois registres d'investigation différents : Causal : comprendre les mécanismes qui ont produit l'événement. Probabiliste : évaluer son caractère plus ou moins improbable. Herméneutique : interpréter l'événement et lui attribuer une signification (nous sortons donc du déterminisme et des mathématiques pures pour entrer dans quelque chose qui relève d'une forme de subjectivité ("subjectivité" ne voulant pas forcément dire "irrationalité")). En fait, si nous restons sur le plan strictement rationnel et scientifique, on va, en général, uniquement considérer les deux première questions. La troisième question va plutôt intéresser les philosophes, les métaphysiciens et… certains mentalistes ! 🙂 Des esprits rationalistes vont même avoir tendance à considérer que le simple fait de questionner l’Herméneutique c’est déjà basculer dans le mysticisme et l’ésotérisme. 😆 En même temps la question herméneutique s’appuie fortement sur les questions causales et  probabilistes pour donner, au hasard, le sens d’une coïncidence (plus ou moins improbable). Et c’est là où il me semble que le mentaliste occupe une position assez singulière à l'intersection de ces trois dimensions : Il fabrique des événements qui semblent relever du hasard, maîtrise leurs causes réelles, joue avec les probabilités et laisse le spectateur construire une interprétation de ce qu'il vient de vivre... au delà du côté purement divertissant de se prestation bien sûr! 😅 (en tout cas c’est comme ça que je conçois la fonction du mentaliste).
    • Merci Julien, Tu confirmes bien ce que je pensais. Je me suis cassé les yeux à chercher la position des cartes sur les faces : c’est donc faisable, mais cela demande un certain apprentissage pour maîtriser les correspondances. Il n’empêche qu’avec beaucoup d’imagination, j’avais commencé à me créer une correspondance artistique et un peu surréaliste : le 10 avec le J, le 3 avec le C, le 4 avec le D, le 5 avec le E, le 2 avec le B, le 7 avec le F, etc. Et je cherchais désespérément, le code caché.  En réalité, j’ai déniché Omnitool dans une brocante grand public. Je pense que le vendeur ne savait pas ce que c’était, ce qui explique le prix très bas. C’est la version rouge et bleue, bien qu’incomplète pour le Tossed Out Deck. Bravo pour le design des dessins et pour l’astuce des flashcards permettant de masquer le système. J’avais moi-même élaboré un principe similaire il y a plus de 10 ans, non pas pour la magie mais à des fins mnémotechniques (en m’inspirant, à vrai dire, des méthodes des anciens). Pour l’anecdote, j’ai aussi un compas dans mon propre imagier, mais il correspond à une autre lettre. Si je te posais la question, c’est parce que je m’intéresse de près aux chapelets d’images : j’en ai moi-même créé plus d’une dizaine qui m’indiquent à la fois l’ordre et la position (de 1 à 52, du demi-chapelet au chapelet complet), allant du plus simple et rapide au plus complexe, avec plus ou moins de subtilité. Beaucoup sont encore uniquement dans ma tête, mais je les connais par cœur et je suis actuellement en train de les matérialiser sur cartes. En fait, ce n'était pas au départ des chapelets mais ils le sont devenus. Encore merci pour ton éclairage !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8570
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Eric R0lSS@RD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687.1k

×
×
  • Créer...