Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Effectivement je pense qu'une personne qui a se genre de mentalité ne peut pas converser en toute intelligence... il y a effectivement plein d'exemple sur les différents forums

Moi, elflamm, toi et bien d'autres ont déjà eut à faire a ses remarques plus que déplacée

frank

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 39
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le (modifié)

... et si on évitais de déraper ?

Certes, le message initial est de mauvais goût et la justification d'un "débat avec nos amis belges afin de lire leur reactions" est une fausse excuse pour tenter de se rattraper.

Mais ceci NE DOIT PAS justifier les insultes ! VM est un lieu d'échange, pas un ring. Vous vous devez d'être correct par respect pour les autres et pour vous même.

Vous pouvez donner votre avis, mais vous devez respecter les autres. Vous ne pouvez pas vous octroyer le droit de juger de l'intelligence d'untel ou d'untel, je n'apprécie pas du tout que l'on se permette d'écraser quelqu'un (surtout publiquement), c'est très humiliant et cela ne démontre pas une grande finesse de votre part (la paille et la poutre...).

Merci.

Modifié par Julien DAVID
Publié le

Tant mieux, cela nous fera des vacances. Citer notre Président c'est bien mais le citer à bon escient c'est encore mieux car s'il y a quelquechose que je supporte encore moins que certaines plaisanteries, déplacées ou non, ce sont les lynchages.

Enfin, il est facile d'invectiver JB mais beaucoup moins d'alimenter le débat ouvert par Gérard, PetitBonhomme et Lancelot.

Publié le (modifié)

Je viens de lire tout ces mesages et je trouve en effet que cet acharnement contre JB est disproportionné par rapport à son 1er message.

On a l'impression qu'il est le responsable de ce drame .

Il n'a fait que relater ici ce qu'il a surrement vu comme moi à la télé ! sans penser à mal ou faire de l'humour déplacé !( car son info est réelle ) enfin moi je le vois comme cela ! ou alors j'ai zappé d'autres messages qui auraient été supprimés

Modifié par Danilsen
Publié le (modifié)

Bonjour !

Évitons de faire de notre Aixois

un JB de Potence !

Petitbonhomme

PS : Gibier de potence, se dit d’un ou de plusieurs hommes

dont les actions semblent mériter d’être punies en justice.

Et l'intervention de notre ami Acquae-Sextiens

(car c'est ainsi que l'on appelle un habitant d'Aix-en-Provence)

(que vous le vouliez ou non),

pardon de leur dire

(je comprends et reconnais les sensibilités de chacun)

ne vaut pas ça.

Modifié par petitbonhomme
Publié le

Mais non, on l'aime notre JB !!!

On peut lui reprocher d'écarter un peu les coudes lorsqu'il se met à table et de trop en faire.

l'homme est sûrement sympathique, certainement maladroit et en manque d'attention.

Il faut juste lui créer une JB ROOM !

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Un Euro en brocante, cela confirme que certains n'ont aucune idée de la qualité de ce qu'ils ont entre les mains. Tant mieux pour @Yves BLANCHARD tu as fait une bonne affaire.
    • Ce fil prend une tournure intéressante, je ne regrette pas de l’avoir lancé. 🙂 En matière de hasard, il me semble qu’il faut distinguer trois questions : 1- La question causale : pourquoi cet événement s'est-il produit ? 2 - La question probabiliste : quelle était la probabilité qu'il se produise ? 3 - La question herméneutique : quelle signification pouvons-nous lui attribuer ? Les trois questions correspondent, donc, à trois registres d'investigation différents : Causal : comprendre les mécanismes qui ont produit l'événement. Probabiliste : évaluer son caractère plus ou moins improbable. Herméneutique : interpréter l'événement et lui attribuer une signification (nous sortons donc du déterminisme et des mathématiques pures pour entrer dans quelque chose qui relève d'une forme de subjectivité ("subjectivité" ne voulant pas forcément dire "irrationalité")). En fait, si nous restons sur le plan strictement rationnel et scientifique, on va, en général, uniquement considérer les deux première questions. La troisième question va plutôt intéresser les philosophes, les métaphysiciens et… certains mentalistes ! 🙂 Des esprits rationalistes vont même avoir tendance à considérer que le simple fait de questionner l’Herméneutique c’est déjà basculer dans le mysticisme et l’ésotérisme. 😆 En même temps la question herméneutique s’appuie fortement sur les questions causales et  probabilistes pour donner, au hasard, le sens d’une coïncidence (plus ou moins improbable). Et c’est là où il me semble que le mentaliste occupe une position assez singulière à l'intersection de ces trois dimensions : Il fabrique des événements qui semblent relever du hasard, maîtrise leurs causes réelles, joue avec les probabilités et laisse le spectateur construire une interprétation de ce qu'il vient de vivre... au delà du côté purement divertissant de se prestation bien sûr! 😅 (en tout cas c’est comme ça que je conçois la fonction du mentaliste).
    • Merci Julien, Tu confirmes bien ce que je pensais. Je me suis cassé les yeux à chercher la position des cartes sur les faces : c’est donc faisable, mais cela demande un certain apprentissage pour maîtriser les correspondances. Il n’empêche qu’avec beaucoup d’imagination, j’avais commencé à me créer une correspondance artistique et un peu surréaliste : le 10 avec le J, le 3 avec le C, le 4 avec le D, le 5 avec le E, le 2 avec le B, le 7 avec le F, etc. Et je cherchais désespérément, le code caché.  En réalité, j’ai déniché Omnitool dans une brocante grand public. Je pense que le vendeur ne savait pas ce que c’était, ce qui explique le prix très bas. C’est la version rouge et bleue, bien qu’incomplète pour le Tossed Out Deck. Bravo pour le design des dessins et pour l’astuce des flashcards permettant de masquer le système. J’avais moi-même élaboré un principe similaire il y a plus de 10 ans, non pas pour la magie mais à des fins mnémotechniques (en m’inspirant, à vrai dire, des méthodes des anciens). Pour l’anecdote, j’ai aussi un compas dans mon propre imagier, mais il correspond à une autre lettre. Si je te posais la question, c’est parce que je m’intéresse de près aux chapelets d’images : j’en ai moi-même créé plus d’une dizaine qui m’indiquent à la fois l’ordre et la position (de 1 à 52, du demi-chapelet au chapelet complet), allant du plus simple et rapide au plus complexe, avec plus ou moins de subtilité. Beaucoup sont encore uniquement dans ma tête, mais je les connais par cœur et je suis actuellement en train de les matérialiser sur cartes. En fait, ce n'était pas au départ des chapelets mais ils le sont devenus. Encore merci pour ton éclairage !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8570
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Eric R0lSS@RD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687.1k

×
×
  • Créer...