[Lecture] Fondation de Eberhard RIESE

[Eflamm CAOUISSIN]

En effet, Magie et Mise en Scène de Henning Nelms, est une somme de 3 ouvrages traduits comme d'hab par Richard Vollmer, et édité par Les Editions du Spectacle (Magix)

C'est très bon à lire et je le conseillerai à tous.

Quelques abords sont je pense un peu obsolètes, mais dans l'ensemble, je crois que la lecture devrait être obligatoire pour chaque magicien qui se respecte.

Fondations devrait donc compléter et donner une vision plus actuelle de principes inusables à appliquer pour la bonne marche d'un spectacle.

De même, je ne saurai que conseiller le livre de Maskelyne, traduit en français par les mêmes :

"Si vous avez aimé le livre de Henning Nelms, : Magie et Mise en Scène, vous dévorerez celui-ci avec la même passion, car il en est le complément naturel. Si vous pensez que le 'Nelms' constitue une lecture indispensable pour tout magicien digne de ce nom, vous en direz autant lorsque vous aurez lu le 'Maskelyne '. C'est à mon avis l'ouvrage le plus franc, le plus décapant, le plus instructif, le plus intelligent et le mieux écrit qui ait jamais été publié sur la théorie de la magie en tant que discipline artistique. Tous ceux qui s'intéressent sincèrement à la magie et qui y voient autre chose qu'une simple source de profits, se doivent de lire cet ouvrage indispensable, écrit par l'un des magiciens les plus célèbres du début de ce siècle.

Au sommaire:

# Les Véritables Secrets de la Magie.

# Les Trois Degrés de l'Art.

# L'Unité.

# La Cohérence.

# La Justification.

# La Surprise et la Répétition.

# Les Effets de Transition.

# La Chute.

# La Présentation.

# Les Répétitions.

# La Vitesse dans la Présentation.

# Le Boniment.

# Le Comportement sur Scène et la Personnalité.

# L'Attitude Mentale.

# L'importance des Principes Artistiques."

Pour ma part, depuis ces lectures, je vois les choses un peu différemment. J'espère donc progresser en conséquence. Certaines choses sont des rappels, mais ca fait du bien de relire et de digérer cela.

Et tant que vous y êtes, ca ne peut que faire du bien : la vision de la magie par Christian Chelman dans LU (pour passer de la démonstration de trucs à la magie), La grande magie des tout-petits de Peter Din et Magie enfantine de Gérard Bakner. Ces deux derniers sont plus ciblés, mais ca vaut le coup de les lire et éviter ainsi de faire des démonstrations d'aspirateur.

PS : Mais il n'y a qu'à regarder le nombre de personnes ayant lu ce thread, et le nombre de messages, pour se poser la question sur l'intérêt majoritaire pour une mise en scène travaillée. Comme le dit Didier :

"

Ce qui interresse " les magiciens " ce sont avant tout les TOURS ...pas leurs mises en scène ou en situation ...comme disait Jacques DELORS après des démonstrations de virtuosités ...j'ai vu beaucoup de tours et d'effets mais pas beaucoup de magie..."

Modifié 11 octobre 2008 par tanhouarn

[Thierry SCHANEN]

En effet, Magie et Mise en Scène de Henning Nelms...

Euh, juste, je précise que je parlais du livre d'Eberhard Riese qui vient de sortir...

nous avons maintenant, sur le marché de l'édition française, quelques bons ouvrages de référence pour travailler :

- Magie et mise en scène de Nelms

- Fondations d'Eberhard Riese

- L'art dans la magie de Maskelyne

- Les 5 points magiques de Tamariz

- Les notes de conférence de Jean-Philippe Loupi (Théâtralisation d'un numéro de magie)

- pas mal d'articles parus dans Mad Magic et réédités (articles Showmanship)

...

Modifié 11 octobre 2008 par Thierry Schanen

[Antoine SALEMBIER]

A quand la traduction des Fitzkee ?

Tout est dedans et pourtant ce sont des livres des années 40.

La lecture des trois ouvrages devrait être OBLIGATOIRE pour tout magicien professionnel (ou professionnel dans l'âme) qui se respecte.

Tous les ouvrages cités par thierry plus haut, se trouvent dans les livres de Fitzkee et bien plus encore !

[Eflamm CAOUISSIN]

Pas de soucis, Thierry, mais je rebondissais juste sur ce que disait Nirag

Antoine... pourrais-tu m'en dire un peu plus à l'occasion sur ces ouvrages ?

Merci d'avance

[Antoine SALEMBIER]

Le but de mon enthousiasme n'est certainement pas d'ouvrir la polémique sur les cultures françaises ou américaines ou le bien fondé de l'un ou de l'autre ou d'un quelconque chauvinisme.

Ne détourne pas mon propos, Peter.

Nelms est lui aussi un étranger d'une autre mentalité, et en quoi le fait d'en faire une traduction ferait que ce livre devienne latin !!!

Enfin là n'était pas mon propos.

Lorsque vous lisez "magic by misdirection", l'intention de l'auteur n'est pas plus anglox saxone que latine et ces propos touchent précisément le fond de la magie (En mon sens bien sûr !).

Pour moi cette trilogie est une bible psychologique magique.

Et je suis vindicatif.

Je vous invite à les lire ou les relire...

[Woody (Philippe)]

Et je suis vindicatif

Pourquoi ?