Aller au contenu

Recommended Posts

Invité lancelot
Publié le

Ben.. je croyais avoir compris que t'étais parti de Virtual, Danilsen...

pu tain, ça faut du bien de constater que ce n'est pas le cas... ça me fait un grand, grand, GRAND plaisir...

Bon, du coup, je suggère : Fabilsen...

C'est simple, efficace, mémorisable, mystérieux (on sait pas si c'est norvégien, suédois, ou autre), euphonique, lisible et original...

:)

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 89
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le (modifié)

Ben oui que veux tu , je change d'avis très facilement, et un de mes gros défauts c'est que je ne suis pas rancunier !

Oui il peut essayer Fabilsen , l'écrivain Andersen ne s'étant pas gèné pour s'inspirer de mon nom pour écrire ses contes , alors au point ou en est !

Modifié par Danilsen
Publié le

Perso, je trouve que les nom d'artistes "........... le Magicien" font très peut professionnel !!!

A ta place je prendrais un mon d'artiste multilingue. Je travaille presque exclusivement en anglais, et mon nom "Laurent Piron" est abominable, mais trop tard pour changer !!

De plus, essaye de trouver un nom court (max 2 syllabes par nom) et favorise les syllabes qui on du punch et facile à retenir !!

Publié le
Perso, je trouve que les nom d'artistes "........... le Magicien" font très peut professionnel !!!

Mais non, moi je trouve que, par exemple, "KAMEL le MAGICIEN" ça fait très professionnel...

mdr:D je sais, mais je n'ai pas pu m'en empecher

mini_354953mrmp.jpg
Publié le
Perso, je trouve que les nom d'artistes "........... le Magicien" font très peut professionnel !!!

Perso, je trouve que les jugements de qualité basés sur les pseudos sont le fait de gens avec peu de perspective !!!

Amaury... le magicien ;)

Chaque sens n'atteint que l'objet seul auquel il convient.

Marsile Ficin 1476

Amaury le Magicien

"Le radium c'est l'avenir de l'homme !"

A.Larigot

http://www.cirquedeboheme.fr/

Publié le

Beaucoup de magiciens ont fait une carrière professionnelle, internationale, courronnée de plus ou moins de succès, à des périodes différentes en n'ayant pas de "nom d'artiste" (parfois un pseudonyme):

-David Copperfield

-Bernard Billis

-Silvain Mirouf

-Gilles Arthur

-Gaetan Bloom

-Gérard Majax

-...

Pour n'en citer que quelques uns. Le contraire est vrai aussi, il y en a beaucoup qui prennent un nom de scène (Garcimore, les Pendragons, Peter & Sloane...^^ ).

Regardons les magiciens américains, la plupart utilise leur nom et leur prénom...

Je n'ai pas d'avis sur la question, et je ne suis pas là pour juger (moi qui utilise Paul Magie... ), juste pour faire un peu le tour de la question.

Mon regard sur les publications Close-Up :

http://closeupcritique.wordpress.com/

Publié le
Beaucoup de magiciens ont fait une carrière professionnelle, internationale, courronnée de plus ou moins de succès, à des périodes différentes en n'ayant pas de "nom d'artiste" (parfois un pseudonyme):

-David Copperfield

-Bernard Billis

-Silvain Mirouf

-Gilles Arthur

-Gaetan Bloom

-Gérard Majax

Je n'ai pas bien compris la différence entre le nom d'artiste et le pseudo alors... car dans la liste que tu donnes il y a un paquet de pseudonymes...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Ta présentation de cette routine m'a clairement fait penser à cette routine de Penn & Teller : Sinon, pour la routine en elle-même, je ne suis pas certain qu'elle soit de David PARR. Eugène BURGER présentait une routine très semblable (même effet, même trame pour l'histoire) mais la version que tu présentes est verticalisée du début à la fin (plus besoin de table) et c'est peut-être là l'apport de  David PARR. D'autre "part", il s'agit presque d'une routine de carte folle à la différence qu'une des cartes identiques du début ne se transforme pas en même temps que les autres mais après (pour servir l'histoire). Ce qui est amusant dans ta présentation, c'est que tu préviens au début que ce n'est "pas pour les enfants" et tout de suite on se dit "Pourquoi ?". J'ai pensé que c'était parce qu'il y allait y avoir quelques allusions ou jeux de mots coquins et du coup je me suis fait surprendre, d'autant plus que le son était assez fort sur mon PC. Faisant un peu de théâtre depuis 8 ans, je trouve que tu as de bonnes expressions faciales, un bon jeu. Je trouve la routine dans l'esprit de "pointless" mieux que celle de Greg WILSON, justement à cause ce personnage muet victime de ce qui se passe, un peu comme Mario LOPEZ et sa cigarette. Bref, je perçois au travers de ta magie, des inspirations très variées, de très belles combinaisons qui reflètent une bonne culture magique et un travail très sympa sur l'attitude, les expressions faciales, le ton employé. Bon, en gros, j'ai aimé.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8499
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...