Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Invité lancelot
Publié le

Ben.. je croyais avoir compris que t'étais parti de Virtual, Danilsen...

pu tain, ça faut du bien de constater que ce n'est pas le cas... ça me fait un grand, grand, GRAND plaisir...

Bon, du coup, je suggère : Fabilsen...

C'est simple, efficace, mémorisable, mystérieux (on sait pas si c'est norvégien, suédois, ou autre), euphonique, lisible et original...

:)

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 89
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le (modifié)

Ben oui que veux tu , je change d'avis très facilement, et un de mes gros défauts c'est que je ne suis pas rancunier !

Oui il peut essayer Fabilsen , l'écrivain Andersen ne s'étant pas gèné pour s'inspirer de mon nom pour écrire ses contes , alors au point ou en est !

Modifié par Danilsen
Publié le

Perso, je trouve que les nom d'artistes "........... le Magicien" font très peut professionnel !!!

A ta place je prendrais un mon d'artiste multilingue. Je travaille presque exclusivement en anglais, et mon nom "Laurent Piron" est abominable, mais trop tard pour changer !!

De plus, essaye de trouver un nom court (max 2 syllabes par nom) et favorise les syllabes qui on du punch et facile à retenir !!

Publié le
Perso, je trouve que les nom d'artistes "........... le Magicien" font très peut professionnel !!!

Mais non, moi je trouve que, par exemple, "KAMEL le MAGICIEN" ça fait très professionnel...

mdr:D je sais, mais je n'ai pas pu m'en empecher

mini_354953mrmp.jpg
Publié le
Perso, je trouve que les nom d'artistes "........... le Magicien" font très peut professionnel !!!

Perso, je trouve que les jugements de qualité basés sur les pseudos sont le fait de gens avec peu de perspective !!!

Amaury... le magicien ;)

Chaque sens n'atteint que l'objet seul auquel il convient.

Marsile Ficin 1476

Amaury le Magicien

"Le radium c'est l'avenir de l'homme !"

A.Larigot

http://www.cirquedeboheme.fr/

Publié le

Beaucoup de magiciens ont fait une carrière professionnelle, internationale, courronnée de plus ou moins de succès, à des périodes différentes en n'ayant pas de "nom d'artiste" (parfois un pseudonyme):

-David Copperfield

-Bernard Billis

-Silvain Mirouf

-Gilles Arthur

-Gaetan Bloom

-Gérard Majax

-...

Pour n'en citer que quelques uns. Le contraire est vrai aussi, il y en a beaucoup qui prennent un nom de scène (Garcimore, les Pendragons, Peter & Sloane...^^ ).

Regardons les magiciens américains, la plupart utilise leur nom et leur prénom...

Je n'ai pas d'avis sur la question, et je ne suis pas là pour juger (moi qui utilise Paul Magie... ), juste pour faire un peu le tour de la question.

Mon regard sur les publications Close-Up :

http://closeupcritique.wordpress.com/

Publié le
Beaucoup de magiciens ont fait une carrière professionnelle, internationale, courronnée de plus ou moins de succès, à des périodes différentes en n'ayant pas de "nom d'artiste" (parfois un pseudonyme):

-David Copperfield

-Bernard Billis

-Silvain Mirouf

-Gilles Arthur

-Gaetan Bloom

-Gérard Majax

Je n'ai pas bien compris la différence entre le nom d'artiste et le pseudo alors... car dans la liste que tu donnes il y a un paquet de pseudonymes...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Si tu t’intéresses vraiment à ce sujet tu trouveras des infos sur « l’ange de parking » dans le livre de Thalmann dont j’ai parlé ici :     
    • Oui, je maintiens ce que j'ai dit. Ben Earl est un excellent magicien, mais pas le meilleur des écrivains. Il le reconnaît lui-même. Je n'ai pas envie de faire un hors sujet sur le sujet dédié au livre de @Geoffrey CHEMINOT mais je peux développer un peu plus ma pensée si tu le souhaites. Ben Earl a une magie qui est difficilement transcriptible en livre. Sa magie est basée sur le timing et la fluidité des gestes. A une période, il s'est un peu perdu à essayer d'intellectualiser sa magie avec sa théorie qu'il a appelé "neo-movement". Lui même a reconnu que s'était une erreur et qu'il n'avait pas réussi à coucher sur papier ce qu'il avait exactement en tête. Je pense qu'il s’épanouit beaucoup plus aujourd'hui avec sa plateforme streaming "the family". Plutôt que faire de long discours, il a l'opportunité de montrer sa magie tous les mois. J'ai eu l'occasion de le voir en conf et en workshop, je lui avais demandé des précisions sur son "unconsidered switch" que j'avais du mal à saisir dans son livre. Il m'a dit qu'il recevait plein de demande de magicien pour réexpliquer cette technique. Une fois qu'il a publié en vidéo son tour "no motion four aces" avec la technique en question, il avait éclairci beaucoup de chose chez de nombreux magiciens. Pour résumer, j'adore Ben Earl, mais je préfère son travail en vidéo que son travail écrit.
    • Bravo. On a enfin le fond de ta pensée. C’est bien écrit, avec cœur, respectueux. Franchement c’est plus agréable que tes messages en copier-coller tirés d’une IA conversationnelle. C’est une façon saine de communiquer et je n’ai rien à redire sur ton point de vue. Merci d’avoir pris le temps de développer. Et puis maintenant tu me tutoies ! Tu vois, on est presque copains 😀👍🏼. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8341
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Jalal ROGUI
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.5k
    • Total des messages
      681.3k

×
×
  • Créer...