Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 27
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le (modifié)
Apparemment ils étaient trois !

gallery_main-0408_pamela_anderson_criss_02.jpg

Commentaire de la photo 1 : Criss indique (doigts sur la photo) qu'ils étaient bien deux pour Pamela.

27746170_p.jpg

Commentaire de la photo 2 : non rien !

Bonsoir !

Je suis certain que cette nouvelle

pourra intéresser l'auteur

du post ci dessus nommé

Mauvaise nouvelle pour Pamela Anderson :

elle n'a pas assez protégé ses seins...

Conséquence probable : ses prothèses pourraient la lâcher.

Pamela, l'une des pionnières de la chirurgie esthétique

n'a pas assez pris soin de ses seins

et devrait en payer les conséquences très bientôt.

Un chirurgien esthétique reconnu confie au Daily Star :

"Sa peau est abimée par le soleil et a perdu de son élasticité.

On peut voir les contours de ses implants".

Il n'est pas optimiste quant aux moyens de limiter les dégâts :

"Une autre opération n'aiderait pas".

Une source proche aurait confié, suite à ces déclarations :

"Elle adorait l'attention suscitée par ses seins.

Elle va être anéantie" . Sans compter que ça peut devenir dangereux.

Bon, il parait que David en est toout Blaine !

Petitbonhomme

Modifié par petitbonhomme
Invité lancelot
Publié le

C'est ma foi vrai que la tignasse blonde à gauche a l'air de se pâmer là aussi...

Publié le (modifié)

27746170_p.jpg

Commentaire de la photo 2 : non rien !

Vos non-commentaires sur cette photo

laissent de trop larges ( ou étroits ?) aspects de sous-entendus ..

Mais pour ne pas être en reste de Scoop et à ce qu'il parait,

Pamela envisagerait une autre opération avec abonnement

pour créer une nouvelle illusion pour ses nouvelles conquètes

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Modifié par JacK Barlett
Publié le

Bonjour !

D'un coup, et avant d'aller vaquer à mes occupations,

un truc me traverse la tête, en voyant le nombre de clic

sur ce post, plus de 300...

Est-ce le nom de Blaine ou celui de Pamela Anderson

qui justifie ce score ?

Petitbonhomme

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Personnellement, je ne vois pas ce qui est critiquable dans le fait de fabriquer des objets en série avec de l'impression 3D. Cela facilite quand même pas mal la fabrication de certains objets avec des cotes précises, de manière rapide, et de manière reproductible en quantité. J'estime que c'est quand même un progrès. Si j'achète un objet fabriqué avec de l'impression3D, et à condition qu'il soit bien fabriqué, je ne vais pas pleurer en me disant : "Ah mince, cela n'a pas été fabriqué de manière artisanale.". Cela ne serait que de la nostalgie. Alors oui, la part de l'artisanat va diminuer, mais ne va certainement disparaître. J'ai regardé récemment un reportage sur des artisans qui réparent des objets, des structures, des décorations de châteaux ou de parcs. C'est un travail tellement minutieux et spécifique, qu'il ne peut être fait que manuellement, de manière artisanale. Donc, l'artisanat existera toujours, mais quand on peut faire une tâche parfois mieux et surtout plus simplement, il n'y a pas de raison de bouder les nouvelles méthodes et vouloir à tout prix faire plus compliqué. Tout d'abord, tous les tours ne nécessitent pas d'utiliser un objet ou des objets qui pourraient être fabriqués par de l'impression 3D. Ensuite, pour avoir avoir de la qualité en impression 3D, il vaut mieux passer par une société spécialisée dans le domaine, surtout pour des objets un peu complexes. J'ai en en effet déjà conçu quelques modèles pour des objets (pas obligatoirement pour la magie) à fabriquer en impression 3D et j'ai pu apprécier la qualité de la société spécialisée. En plus, une telle société propose plusieurs solutions et matériaux de fabrication 3D, avec des options diverses qu'on ne peut avoir chez soi. Donc je ne pense pas que tout le monde aura son imprimante 3D ou alors la fabrication se limitera à des objets très basiques. Mais je peux me tromper. C'est vrai qu'avec certaines technologies, on peut peut-être perdre un savoir-faire qui peut demeurer utile. Mais, dans le cas des peeks, pour avoir chercher des solutions dans ce domaine, je préfère une solution où le spectateur écrit quelque chose sur un support qu'il garde avec lui ou qu'il met lui-même de côté sans que le magicien le prenne, et le magicien peut en prendre connaissance par exemple avec sa montre connectée, plutôt qu'une solution où il faut soi-disant isoler la carte de visite (où les spectateur a écrit quelque chose dessus) dans son portefeuille ou au milieu de son paquet de cartes de visite. Je sais que certaines personnes sont fans de ces dernières méthodes mais personnellement, cela ne m'a jamais bluffé. Mais, en dehors ce ressenti personnel, avec les peeks électroniques, il ne s'agit pas de rendre les choses plus faciles, mais de les rendre plus impossibles.
    • Une histoire de faussaire que je trouve extraordinaire et absolument fascinante, celle de Wolfgang Beltracchi. Ses capacités techniques et son souci des détails sont absolument prodigieux.        
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8534
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Julien VAQUER
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686.1k

×
×
  • Créer...