Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

En mentalisme, si la personne est non-voyante (et non malvoyante), je vois pas grand chose, mis à part tout ce qui est à base de cold reading, muscle reading (ou cuberlandisme pour les anglophobes), psychométrie (je ne sais pas comment l'expliquer sans dévoiler...)...

Mais ça laisse quand même de sacrés possibilités, je pense notamment à un effet dont je n'ai plus la référence qui consiste à trouver un symbole simplement pensé par le spectateur.

Je cherche dans mes ouvrages mais je ne sais plus dans lequel je l'ai lu.

Enfin bref, dans le mentalisme il y a quelques expériences intéressantes.

Electric touch peut être aussi quelque chose d'intéressant.

Sinon en magie "classique", j'ai du mal à voir, peut être qu'avec un jeu en braille il y a moyen de bosser quelques choses, en partant du principe qu'on force une carte on peut la dévoiler d'une façon assez étonnante même pour un non voyant, à méditer...

Cordialement,

Anthony.

Publié le

SOUVENIR

Je me souviens d'une anecdote.

Lors de mon numéro de colombe, je remarque que le public à la tête baissée ou tournée. Moment d'angoisse mais à chaque apparition il applaudit...

Après ma prestation je vais voir le responsable afin de demander des explications. Il m'avoue de ne pas m'avoir prévenu que c'était un public d'aveugle de peur d'essuyer un refus de ma part.

J'ai appris qu'à chaque table il y avait une personne voyante qui expliquait au fur à mesure mon numéro.

Après le spectacle j'ai eu droit à plein de question et au bout de 5 mm j'avais complètement oublié leur handicape. (CQFD)

Amitiés à tous

Alban William

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Je pense que la science a, effectivement, confondu progressivement le "connaissable" et le "mesurable". On passe très vite de "ce phénomène n'est pas scientifiquement mesurable" à "ce phénomène n'est pas une connaissance valable". (Bon ok...ça c'est surtout chez les zététiciens plutôt que chez les vrais scientifiques ! 🙂) Nous pouvons d'ailleurs discuter de l'idée que tout ce qui existe serait forcément mesurable (ou tout ce qui est "réel" 🙂 est forcément mesurable). La philosophie, la spiritualité parlent plutôt de connaissances de type subjectives, qualitatives, existentielles, transformationnelles... Et une croyance peut avoir une valeur existentielle et transformationnelle même si elle n'est pas scientifiquement démontrée. J'ai dis plusieurs fois sur ce forum qu'un scientiste est quelqu'un qui met la science au sommet de tous les connaissances. On retrouve trop souvent ce schéma implicite : science=savoir légitime philosophie et métaphysique=spéculation religion et spiritualité=croyances Il n'est certes pas évident d'unifier tous ces domaines et je ne sais même pas si c'est un projet soutenable et souhaitable même si je suis résolument pour une méthode pluridisciplinaire pour tenter d'approcher ce qu'on appelle le "réel"... Quelque chose un peu à la manière d'Edgar Morin dont nous avons déjà parlé par ici et qui nous a quitté il y a peu.  
    • Il y a les bons faussaires et les mauvais faussaires (?) :  https://vm.tiktok.com/ZN8NF9cNX/ L’important étant de n’avoir point de faux airs de faussaire. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8516
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.1k

×
×
  • Créer...