Aller au contenu

Recommended Posts

  • 2 weeks plus tard...
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 70
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Ou peut être ..

Nightmare on Elm Street.....Freddy Krueger

1,2..

Freddy te couperas en deux

3,4...

Remontes chez toi 4 à 4

5,6...

N'oublies pas ton crucifix..

8,9...........

.........

Sinon le clipshift est un excellent move, trés difficile, je l'ai découvert dans la trilogie des twins.(mais il n'y ai pas expliqué....pas fous hein, ils fallaient allécher un peu avant de proposer un dvd sur ce move non ?)

Publié le

entre nous , pr un cartoman moyen , est ce que c'est faisable? possible , realisable?

Excellente question de Simonet. Antoine-Leroux tu sais ce qu'il te reste à faire... ;)

(Cela étant, Card.Addict avait l'air de dire que c'était l'un des mouvements les plus difficiles en cartomagie...).

Publié le

Et bien a vrai dire j'allais répondre , mais c'est tellement " bizarre " de pouvoir qualifier le terme " moyen " ,... je ne comprends pas trop , a quel niveau on devient moyen ..

Le fait ai que j'ai une méthodologie , qui fait que si je désire réaliser un mouvement , je le bosse . Comme exemple je n'ai jamais bossé le " back and front" car cela ne m'as jamais attiré . Mais je savais faire un spin paddle ( no smoking) bien avant de savoir faire une LD ou de tenir un paquet de carte , car je trouvais le mouvement énorme ! et pourtant été qualifié de difficile!

Donc voila... je ne sais pas trop quoi te répondre , si ce n'est que quand j'ai vu le clip shift je savais d'avance qu'il passerait car " je me connais" . Et cela meme si un mec m'avais dis " non coco faut 10 ans de cartes dans les doigts"... Alors je le bosse , avant tout pour mon plaisir , réguliérement devant la TV tout ca.. et un jour je pense qu'il sera nickel ! Mais je te rassure tu arriveras assez vite a quelque chose..

SI tu en as l'envie No soucis !

enjoy!

Publié le

oui je suis d'accord

Pour moi, tu le fais, ça na passe pas, tu recommence encore et encore, là t'as l'impression que tu y arriveras jamais, alors tu insistes et ça commence à passer !

c'est là le plus dur, car maintenant il faut le bosser jusqu'à ce que cela devienne naturel.

et puis tu le fais sans y penser tout en parlant.

c'est comme ça que ça se passe pour moi, quand c'est un mouvement qui me parait complexe.

:)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Bonsoir, j'espère que tu passeras aux magicien de provence.   Et je confirme du mentalisme épuré et par moment avec de l'inattendue et de l'intrigue.
    • Hello ! Oui absolument je suis au concours FFM cette année.   Quand tu me demandes un peu plus, c'est par rapport aux confs ou au concours ? ^^
    • Alors malheureusement cela va être avec Chat GPT... mais visiblement la liste des philosophes pragmatiques les plus éminents sont (je vous mets en italique ce qui pourrait concerner notre débat): Charles Sanders Peirce (1839–1914) — Fondateur du pragmatisme. Il développe la maxime pragmatique selon laquelle le sens d'une idée se comprend à travers ses conséquences concevables dans l'expérience (proche de Christian). Il insiste sur l'enquête scientifique, la logique et la formation collective des croyances. William James (1842–1910) — Le pragmatisme comme philosophie de l'expérience (C'est déjà ailleurs). Pour James, la valeur d'une idée se mesure notamment à ce qu'elle permet de faire, de comprendre ou de vivre. Son pragmatisme est profondément empiriste, pluraliste et attentif à l'expérience individuelle. John Dewey (1859–1952) — Le pragmatisme comme philosophie de l'action et de la démocratie. Dewey conçoit la pensée comme un instrument permettant de résoudre des problèmes concrets. Il applique cette conception à l'éducation, à la politique, à l'éthique et à la démocratie. George Herbert Mead (1863–1931) — Le pragmatisme social. Il analyse la formation du « soi » à travers les interactions sociales, le langage et l'action. Sa pensée est fondamentale pour comprendre la dimension sociale et intersubjective du pragmatisme (avec l'intersubjectivité on s'éloigne de "la mesure" scientifique). [...je vous en passe 4 qui étaient plus sur des problèmes sociaux] Alfred North Whitehead (1861–1947) — Le pragmatisme processuel. Whitehead conçoit la réalité non comme un ensemble de substances immuables, mais comme un processus dynamique d'événements et de relations (voilà...ma réf!). Proche de James et de Dewey sur plusieurs points, il développe toutefois une métaphysique systématique de la créativité, du devenir et de l'expérience. Il est donc pragmatique au sens large, et particulièrement important pour le pragmatisme processuel. Richard Rorty (1931–2007) — Le néo-pragmatisme. Il rejette l'idée que la philosophie puisse découvrir une représentation définitive de la réalité (ce qu'on devrait admettre aujourd'hui!). La vérité doit plutôt être comprise à partir de nos pratiques linguistiques, de nos usages et de nos conversations. Il rapproche le pragmatisme de la philosophie analytique et du postmodernisme. Hilary Putnam (1926–2016) — Le pragmatisme réaliste. Il reprend le pragmatisme de Peirce, James et Dewey tout en cherchant à préserver une forme de rationalité et de réalisme. Il critique notamment la séparation rigide entre faits et valeurs (pas moins intéressant!). ...puis d'autres...
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8521
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Louis ALLAEYS
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.3k

×
×
  • Créer...