Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Gérard Majax:

Quand un de mes amis m’a annoncé qu’un certain « Card.addict » avait

été assez minable pour retrouver 2 extraits vidéos « moyens » ( mais réalisé en direct) parmi les milliers de séquences de haut niveau technique qu’il aurait pu trouver sur mes prestations télévisées, je n’en suis pas revenu. Quand, de plus, il a la vulgarité de qualifier ma technique «de mairde », là je considère que son ignorance de ma carrière magique permet de le qualifier lui-même de critique de « mairde » .

------------------------------------------------------------

Que pensez-vous de cette vidéo ???

[video:youtube]

------------------------------------------------------------

Le grand jeu du "quelles sont les différences entre les 2 vidéos" ??? mdr

[video:youtube]

Modifié par Thomas THIÉBAUT

Dieu est une invention de l'homme pour donner un sens à ce qu'il ne comprend pas.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)
Gérard Majax:

Quand un de mes amis m’a annoncé qu’un certain « Card.addict » avait

été assez minable pour retrouver 2 extraits vidéos « moyens » ( mais réalisé en direct) parmi les milliers de séquences de haut niveau technique qu’il aurait pu trouver sur mes prestations télévisées, je n’en suis pas revenu. Quand, de plus, il a la vulgarité de qualifier ma technique «de mairde », là je considère que son ignorance de ma carrière magique permet de le qualifier lui-même de critique de « mairde » .

------------------------------------------------------------

Le grand jeu du "quels sont les différences entre les 2 vidéos" ??? mdr

Dans la première, je vois un magicien !

dans la seconde, je vois un parfait technicien !

mdr

Lequel fait le mieux réver ?

Mais cart-adict ..est-ce la peine de remettre une couche

de ce que tu ne sembles pas vraiment bien saisir comme difference ?

JaB

Modifié par JacK Barlett
  • Merci 1
Publié le

Par contre, même si on a compris que tu n'aimais pas GM, peut être qu'il serait plus prudent pour toi de ne pas avoir mis ces vidéos en ligne.

Peut être que le propriétaire des droits, sachant qu'en plus c'est pour "encenser" ton idole, y verrait par là une occasion de t'embêter un peu.

www.senseneveil.com     Cie Spécialisée dans les spectacles de magie pour enfants partout en France.

Publié le

Je connais pas GM (visuellement parlant), j'ai attaqué direct par Bilis, daryl et autres Stone... Mais j'ai cru comprendre que sa réputation n'est plus à faire, c un grand quoi...

Mais c vrai qu'avec tout le respect que je lui dois, ça ressemble pas mal à un bétisier de la triche au poker, ça rame pas mal, pitetre même un prof de poker de S.V., qui sait... :D

En tout cas je pense qu'il doit y avoir des tones de vidéos de lui où il assure, ce qui justifie son "2 extraits vidéos « moyens » ( mais réalisé en direct) parmi les milliers de séquences de haut niveau technique qu’il aurait pu trouver sur mes prestations télévisées". Devrait-on douter de ton impartialité dans la recherche de vidéo de lui ? ;)

Bah sinon J-J S, rien à dire c toujours la grande classe !!!

Sinon +1 avec Gounico...

  • J'aime 1
Publié le

Réponse à :

Dans la première, je vois un magicien !

dans la seconde, je vois un parfait technicien !

Lequel fait le mieux réver ?

Mais cart-adict ..est-ce la peine de remettre une couche

de ce que tu ne sembles pas vraiment bien saisir comme difference ?

------------------------------------------------

Ah ????? Dis donc Jack, je croyais qu'un magicien devait maitriser d'abord sa technique, mais je pense que je me trompe, n'est ce pas messieurs Bilis, Tamariz, Sanvert, Hollingworth, Vallarino, Vincent, Jay....??? La liste est trop longue, mais je pense que tu ne connais pas tous ces MAGICIENS !!! mdr

  • Embarrassé 1

Dieu est une invention de l'homme pour donner un sens à ce qu'il ne comprend pas.

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.


  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Selon ton raisonnement, le Soleil dont la lumière met environ huit minutes avant d’arriver sur Terre, n’existe pas avant que je n’observe cette lumière… 🧐 (Et pour un aveugle le Soleil ne prend jamais la peine d’exister 🤨.) Poussons le bouchon encore plus loin : comme toute lumière met un certain temps à nous parvenir, rien n’existe. 😁   Remarque, je veux bien ne pas exister puisque rien ne me garantit que l’étoile Mu Arae existe encore au moment où je l’observe 😉.    Par ailleurs il faudra m’expliquer comment une créature (ou un matériel) quelconque pourrait bien m’observer depuis une étoile dont la température fait plusieurs milliers de degrés… (🥳)  
    • (Ou moins de 40000 personnes selon les estimations, mais ça fait quand même du monde.) Que dit ChatGPT à ce propos ? : « Le terme « hallucination collective » est souvent utilisé dans les récits populaires, les légendes urbaines ou la fiction, mais il n’a pas vraiment de fondement scientifique au sens strict. En psychologie et en neurosciences, une hallucination est une perception sans stimulus externe, générée par le cerveau d’une personne. Par nature, c’est un phénomène individuel : ton système sensoriel et ton cerveau créent cette expérience pour toi seul. Quand on parle d’« hallucination collective », on imagine plusieurs personnes voyant ou entendant exactement la même chose inexistante, de façon synchrone, comme si leurs cerveaux étaient reliés. Scientifiquement, ce n’est pas observé : il n’existe pas de mécanisme biologique connu qui ferait « diffuser » une hallucination d’un cerveau à l’autre en temps réel. En revanche, il y a des phénomènes qui peuvent ressembler à l’idée : Suggestion et influence sociale Si une personne convaincante décrit quelque chose (« Regardez, là-bas, un OVNI ! »), d’autres peuvent finir par croire l’avoir vu, surtout dans des contextes ambigus. Ce n’est pas une hallucination pure, mais une construction de mémoire et d’interprétation partagée. Biais de mémoire et reconstruction Avec le temps, un groupe peut « se souvenir » d’un événement de façon similaire, même si l’événement n’a pas eu lieu ou était très différent. C’est ce qu’on retrouve dans le faux souvenir collectif ou l’effet Mandela. Contexte physiologique ou environnemental commun Des facteurs comme le manque d’oxygène, certaines drogues, ou une privation sensorielle dans un groupe peuvent provoquer des hallucinations individuelles… qui se ressemblent parce que le contexte et les attentes sont communs. En résumé : Non : il n’y a pas d’hallucination véritablement partagée par transmission directe. Oui : il existe des illusions, faux souvenirs et perceptions influencées par le groupe qui peuvent donner l’impression d’une hallucination collective. Si tu veux, je peux aussi te donner des exemples documentés d’événements interprétés comme des hallucinations collectives, mais qui s’expliquent autrement. Les « apparitions » de Fatima (Portugal, 1917) Des dizaines de milliers de personnes disent avoir vu le « miracle du soleil » : l’astre aurait dansé dans le ciel, changé de couleur, etc. Explication possible : observation d’un phénomène optique (parhélie, halo solaire) + effets physiologiques d’un regard prolongé vers le soleil + attente religieuse intense amplifiant la perception et la mémoire. […] »
    • Pas depuis la Terre mais, en effet, depuis Mu Arae (à 49,8 années lumière), tu n'existes pas puisque tu n'es pas encore né selon ce qui peut s'observer depuis là-bas....
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8233
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.2k

×
×
  • Créer...