Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

[Télé] Il était mince, on ne l'interrompait pas (trop), il ne tripotait pas (que) les cartes...

Bonjour !

[video:dailymotion]http://www.dailymotion.com/video/x50090_coucou-cest-nous-i-gelinas_fun

Et oui, à l'époque (Coucou, c'est nous),

Bilis était plutôt mince, il ne manipulait pas (que) des cartes, ici des cordes,

et (malgré ce sale gosse de Dechavanne) on ne l'interrompait pas (trop) !

Petitbonhomme

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

Bonjour !

Quand j'ai pris un thé avec Bilis

(je dis thé, ça fait plus anglais,

et je dis Bilis, pour dire que voilà)

pour le Petitzebulon, je me souviens,

qu'il m'a parlé de l'époque Dechavanne

et justement cette liberté, et son plaisir

de bosser avec lui :

je vais voir ce we si je peux vous ressortir le son,

et vous le mettre ici d'ici lundi !

Petitbonhomme qui remercie Chris de lui avoir servi de pense bête !

PS : le boulouboulouboulou certifie que nous avons bien là

le vrai Bernard Bilis, et pas une pâle copie !

Modifié par petitbonhomme
Publié le

Il y avait une émission intéressante que n'avais pas enregistré à l'époque, où étaient présents P Socrate et B Bilis.

L'émission avait duré environ une heure et demie et était présenté par Jean Bertho. Si ma mémoire ne me fait pas trop défaut, bilis avait présenté entre autres un effet participatif et interactif avec des timbres, sa version des as invisibles. Georges Proust était également invité, retraçant l'histoire de la magie, avait cité Max Dif ( Le fondateur de notre Cercle du Limousin).

Cette émission à au mois une quinzaine d'années et était diffusée sur Antenne 2.

Publié le (modifié)

Bonsoir !

Je croise les cordes pour que Card ne trouve pas trop à redire

sur la prestation de notre ami...

Ou alors à la limite, oui, je veux bien,

mais sur sa cravate !

Petitbonhomme, qui doit cette vidéo "toute récente" à un ami belge !

Modifié par petitbonhomme
Publié le

c"est vrai que billis manipulant des cordes c'est assez rare de voir ça !! ca fait plaisir de voir ce genre de vidéos ! merci petitbonhomme :)

MAGIX Cyril

__________________________________________________

"Montélimar c'est le nougat, et Montcuq c'est du poulet ?"

Publié le

Bernard Bilis présente (présentait ?) cette routine dans son spectacle "Bilisssimo" avec un texte vraiment splendide dans lequel il expliquait comment monter un spectacle.

Ernest.

J'aime ceux qui cherchent, je me méfie de ceux qui trouvent... (François Mitterrand)

Publié le

Bonsoir !

Je vous avez dit que si j'avais 5 mn et un peu d'ordre,

je vous retrouverais Bilis racontant au Petitbonhomme

comment il a fait Coucou C'est Nous,

c'était à l'occasion de la sortie de la cassettte (ce n'était pas encore les DVD)

de La Magie Par les Cartes N 1 :

[video:dailymotion]http://www.dailymotion.com/petitzebulon/video/x5pnno_bilis-raconte-coucou-cest-nous_creation

Petitbonhomme, qui ne parvient toujours pas à maitriser l'encodage,

mais bon le son est écoutable !

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • ✨ De la FISM Torino 2025 à Virtual Magie ! Quel plaisir de retrouver Peter Samelson ! Un grand magicien, mais surtout un communicateur remarquable qui sait transmettre sa passion. Merci à Thomas de nous offrir cette belle rencontre !
    • https://virtualmagie.com/forum/sujet/95300-🔴-replay-307-frantz-rejasse-pierre-andré-bon-un-magicien-au-milieu-du-salon-pépites-pitata-lenormand-📚✨/ ?
    • On pourrait élargir les possibilités d’être généreux en demandant aux voyants de prédire les chiffres du Loto, dans un objectif philanthropique évidemment. Mais demandons d’abord à une IA de quoi il retourne.  « Existe-t-il des voyants qui ont gagné à des jeux d’argent (Loto, etc.) ? » ChatGPT : « Oui, il existe des histoires de voyants, médiums et prétendus clairvoyants qui auraient gagné à des jeux d'argent, notamment au Loto, aux loteries ou aux casinos. Mais il faut faire une distinction importante : avoir des dons de voyance et gagner à un jeu de hasard ne signifie pas nécessairement avoir utilisé la voyance pour prédire le résultat. À ma connaissance, aucun voyant n'a apporté de preuve scientifique solide qu'il pouvait prédire régulièrement les numéros gagnants du Loto ou de l'EuroMillions. Quelques cas documentés Voici des exemples assez intéressants : 1. En France : 1,5 million d'euros grâce aux numéros d'un médium La FDJ rapporte l'histoire de Manon, qui a joué pendant vingt ans une combinaison de chiffres conseillée par un médium. En 2005, elle a remporté 1,5 million d'euros au Loto avec ces numéros. 2. En Angleterre : une médium gagne 66 666 £ En 2011, Ocean Kinge, qui disait posséder des capacités médiumniques, a convaincu 14 collègues de former un groupe de joueurs. Elle leur avait annoncé qu'ils gagneraient un million de livres avant la fin de l'année. Le groupe a effectivement remporté un million de livres à une loterie de Noël. 3. Aux États-Unis : deux jackpots après une consultation En 2017, David Thomson raconte qu'une cartomancienne lui avait annoncé une rentrée d'argent. Quelques mois plus tard, il gagne 160 485 dollars, puis remporte un deuxième jackpot de 984 158 dollars. 4. En Australie : un couple gagne 866 700 dollars En 2020, un couple de Perth raconte qu'une voyante lui avait annoncé une rentrée d'argent comprise entre 500 000 et 600 000 dollars. Le couple a ensuite remporté 866 700 dollars à la loterie. Et les voyants qui trouvent réellement les numéros ? C'est là que les choses deviennent beaucoup plus intéressantes. Il faut distinguer trois situations : Un voyant prédit qu'une personne va gagner de l'argent. Un voyant donne une combinaison de numéros qui s'avère gagnante. Un voyant gagne lui-même au Loto grâce à une prédiction de ses visions. La première situation est documentée par plusieurs témoignages. La deuxième existe aussi dans des récits, mais la troisième est beaucoup plus difficile à établir. J'aimerais attirer votre attention sur une question : Est-ce que vous cherchez à savoir si certains voyants ont réellement réussi à voir les numéros gagnants du Loto ou de l'EuroMillions à l'avance, par clairvoyance, flashs, rêves prémonitoires ou médiumnité ? C'est une recherche différente, et je peux approfondir les cas les plus troublants en distinguant les témoignages vérifiables des histoires invérifiables. » CG : « C’était pour vérifier qu’il n’y a aucune validation statistique de dons de voyance dans ce domaine. » GPT : « Exactement. Et votre raisonnement est pertinent : les jeux de hasard constituent un terrain particulièrement intéressant pour tester scientifiquement la voyance, car les résultats sont objectifs, chiffrés et vérifiables. À ce jour, il n'existe pas de validation scientifique statistiquement robuste et reproductible démontrant que des voyants peuvent prédire les résultats du Loto, de l'EuroMillions ou d'autres jeux de hasard. Pour qu'une telle capacité soit démontrée, il faudrait notamment : Que les numéros soient annoncés précisément avant le tirage. Que les prédictions soient enregistrées et horodatées, sans possibilité de modification. Que les résultats dépassent significativement les probabilités du hasard. Que l'expérience soit répétée sur un grand nombre de tirages. Que des équipes indépendantes reproduisent les résultats. C'est surtout le quatrième et le cinquième point qui sont essentiels. Un voyant peut avoir une intuition qui se révèle juste, voire gagner plusieurs fois. Mais cela ne démontre pas un don : dans une population suffisamment grande, des événements extrêmement improbables finissent par se produire. La conclusion scientifique actuelle est donc : aucun don de voyance permettant de prédire les jeux de hasard n'a été établi. Cela ne constitue pas une démonstration métaphysique de l'impossibilité de toute forme de voyance ; cela signifie simplement que les preuves disponibles ne permettent pas de reconnaître cette capacité comme un phénomène démontré. »  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8561
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Tiffany ALLEN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687k
×
×
  • Créer...