Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 39
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Ben oui c'est Penn et Teller, c'est loin d'être nouveau et en plus y'a vraiment pas de quoi fouetter un chat.

Qui fait encore ce type de grande illusion ??? Personne, ils ont donné une nouvelle vie à ce matériel en en faisant un numéro plutôt sympa.

Si tu cherche sur youtube tu verras qu'ils dévoilent plusieurs principes de magiciens, et ce depuis pas mal de temps déjà !

Personnellement j'aime bien leur style.

Pour mieux comprendre le réel, il faut parfois passer par l'imaginaire...

Publié le

j'adore , c'est bluffant drôle , ce n'est pas vraiment de la magie et ce n'est pas du tout du débinage :

le débinage c'est expliqué des techniques utilisées en magie .

là ils inventés le tour , ils ont le droit d'en faire ce qu'ils veulent comme l'expliquer .

c'est qui est génial c'est que la partie explication est encore plus drole que la partie tour .

ils ont inventé une autre show : bravo

Publié le (modifié)

Ma petite pierre à l'édifice du débinage : j'ai vu récemment lors d'une soirée un magicien qui a reçu un lary d'or, qui viendra aux rencontres magie et vin à Ladoix, et qui s'appelle Ars Longa.

Il a présenté entre autre une boule zombie et une épée à travers le cou. Et bien il faut croire que la peur qu'ont certains du débinage est peu fondée : deux grands classiques, dont le trucage peut paraître évident.

En parlant de ces tours avec d'autres personnes, plusieurs avait trouvé "le truc", à base d'aimants, de FI, de soufflerie, de double lame.

Je n'ai pas eu le droit à une explication de la boule zombie avec un partenaire caché derrière le magicien, mais on en était pas loin.

De mon côté, j'ai regardé cette boule zombie comme un beau numéro poétique, sans FI, sans aimants ni soufflerie, juste une petite boule qui joue avec le magicien.

Modifié par sorano

A l'avenir, je profiterai plus de l'instant présent que par le passé.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Au menu de cet Apéro Magique #282 : @François MONTMIREL : tour Intermède en Chiffre (extrait de 43 Tours de cartes Bluffants) avec @Nicola DAMIEN-DERAMAIX François MONTMIREL : livre 43 Tours de cartes Bluffants @Michel DARLONE : Capsule personnelle La nuit de la reine noire avec @Fabrice MARTIN @Gael GAGNEPAIN (Raven) : Assemblé d'as Larry JENNINGS @Benoit VREUX : Mr JENNINGS Take it east de Richard KAUFMAN Benoit VREUX : Le dernier sera le premier (adaptation de Moves and Removes de Simon ARONSON (prototype !)) avec @Philippe WELLS @Yann LE GOUADEC (Dimitrak) : Perfect Poker de @Dominique DUVIVIER avec @Gabriel-Antoine BROUZE François MONTMIREL : Les Cahiers du Mentalisme tome 11 (Bon Plan VM ici) François MONTMIREL : Miracles in Mentalism (la trilogie) de Bob NELSON (en FRANCAIS) Gael GAGNEPAIN (Raven) : Cartes aux Poches de Larry JENNINGS avec @Maël GABORIT @Bernard SYM'S : Tarot Tarot de Liam MONTIER avec @Nicolas LEPAGE @Luc GINGER : Tour de cartes automatiques avec @Eric DOL Michel DARLONE : Le monde de Disney (jeu Disney Fantasia et l'ardoise Mental Epic Pad de la gamme Murphys Magic) avec Benoit VREUX Michel DARLONE : jeu Disney Fantasia Gael GAGNEPAIN (Raven) : Carte Pensée de Larry JENNINGS puis After animé par @Alexis DUDZIAK ✅ Retrouve tous les sujets en vidéo ici https://virtualmagie.com/forum/topic/94277-vm-live-737-apéro-magique-282/   + de 12 000 sujets abordés
    • Une étude explique que beaucoup de gens font trop confiance à ChatGPT, même quand il donne une mauvaise réponse. Des chercheurs de Wharton ont testé 1372 participants avec des exercices de raisonnement. Parfois, ChatGPT donnait exprès de fausses réponses. Résultat : 8 personnes sur 10 suivaient l’IA sans vérifier. Quand l’IA avait raison, les résultats s’amélioraient, mais quand elle se trompait, les performances devenaient pires que sans aide. Le plus inquiétant, c’est que les participants étaient plus confiants après avoir consulté l’IA, même lorsqu’elle avait tort. Les chercheurs parlent alors de “reddition cognitive” : au lieu de simplement s’aider de l’IA, les gens abandonnent leur propre jugement. L’étude conclut que le danger ne vient pas seulement de l’IA, mais du fait qu’elle est très persuasive et facile à suivre. Pour éviter cela, il faudrait pousser les utilisateurs à ralentir, vérifier et réfléchir davantage. source
    • Je connais un tour automatique avec ce principe sans bien le comprendre.  j'aimerais tenter de développer d'autres applications. Je tente de faire une vidéo du tour que je connais...
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8442
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Paulin et ses Atebas
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85k
    • Total des messages
      683.2k

×
×
  • Créer...