Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

"parce que en fait si on parle de plagiat c'est qu'il y a copie, et s'il y a copie c'est qu'il y a un original. Ca veut rien dire..."

Ne vous dévalorisez pas, ce que vous dîtes et tout à fait juste; le plagiat est une forme de copie d'une oeuvre originale. Votre phrase voulait donc bien dire quelque chose. Vous êtes un peu le M. Jourdain du droit; vous faîtes du droit sans le savoir.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 82
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Jours les + Populaires

Membres les + Actifs

Publié le
En lisant certaines parties du forum ... je comprend de plus en plus pourquoi je m'éloigne chaque jour un peu plus loin du milieu magique ...

Pas mieux...

Mais j'ai espoir, un jour ça ira mieux ... ;)

Moi pas.

amic',

Julien

Choose your battles wisely.

Publié le
Si tu aimes son numéro, pourquoi n'appelles tu pas Allan pour lui dire, plutôt que d'étaler ça sur un forum?

Bien évidemment, bon sang mais c'est biensur.

Pourquoi exprimer de la bonne humeur plutôt que de mettre une mauvaise ambiance ...... c'est tellement immature :)

Merci de m'avoir ouvert les yeux mdr

N'écouter que ce qui savent et non ceux qui pensent

Publié le
ok pour que le post ne parte pas en sucette,comme tu le dis, mais ça lèche quand même beaucoup...sur ce post (mdr)...

ok,je reviens sur le sujet, donc je dis : BRAVO ALLAN !!!!

( j'espère que je suis dans la norme maintenant? )

donc +2

donc +3

Tivoli logo.pngMC - Fantaisiste 

from here and here

www.arthurtivoli.fr

 

Publié le (modifié)

j'ai l'impression et c'est dommage que certains ne comprennent pas qu'on puisse critiquer, je pense même que c'est chaudement recommandé mais que critique n'est pas égal a humiliation, rabaissement et remarque méchante et gratuite. Personellement je n'ai pas vu ce numéro, encore moins le post qui semble-t-il a dérapé, mais je trouve un peu trop facile de dire "ouais tous des lèche cul" sous prétexte de donner une opinion flatteuse. C'est un avis personnel et on a pas a revenir dessus. Toute les opinions sont bonne à prendre mais certaine devraient être plus modéré c'est tout...

Il ya une différence entre ne pas aimer un numéro, le faire savoir, et incendier brutalement et méchament une personne...

Modifié par strangeo

faire rêver le monde dans un monde qui a cessé de rêver...

Publié le (modifié)
.....Personellement je n'ai pas vu ce numéro, encore moins le post qui semble-t-il a dérapé.....

Vive Devos et l'art de parler pour ne.......

Tu donnes le bâton pour te faire battre, tu ne trouves pas?

Modifié par Tivoli

Tivoli logo.pngMC - Fantaisiste 

from here and here

www.arthurtivoli.fr

 

Publié le

j'exprime juste ma fatigue de voir les magiciens et leurs cynisme communautaire envahir de plus en plus ce lieu d'échange qu'est virtual... pas la peine de lire plus loin que ce post pour voir que c'est un fléau qui prend déja pas mal d'ampleur...

faire rêver le monde dans un monde qui a cessé de rêver...

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
  • Messages

    • Oui, c'est pas mal, c'est vrai mais plus près de nous, au sens "en cours d'utilisation et largement répandu", on a ça : https://www.instagram.com/reel/DXUXPQoipmS/ Et ça, c'est du Skynet en barre ou James Cameron ne s'y connait pas 😝 ! (Si tout ce qui est décrit dans la vidéo est vrai, bien sur)
    • J'attends mon exemplaire et serais heureux de pouvoir en faire un compte rendu ou bien en discuter lors dun Apéro Magique VM.
    • Certaines expériences exceptionnelles qui intéressaient surtout les psychiatres et les psychologues sont effectivement entrées dans le champ de la "science académique" comme tu dis : Les EMI, les hallucinations ou sensations de présence invisible chez des personnes sans trouble psychiatrique et j'en passe. L'interprétation de ces expériences subjectives exceptionnelles reste, évidemment, un sujet de débat académique non tranché. Peut-être que l'interprétation de ces expériences exceptionnelles et la compréhension de la conscience au sens large nous obligera, un jour, à revoir nos cadres conceptuels et repenser radicalement nos concepts de "subjectif" et "objectif", "physique" et "mental", "matière" et "expérience"... L'objectif d'un rationaliste comme Thomas Durand est d'établir la réalité - ou plutôt l'irréalité - objective (et dans un cadre matérialiste / physicaliste !) du paranormal (ce qui est déjà un oxymore, c'est comme si je disais que je cherche à établir le naturel du surnaturel). L'objectif de psychologues œuvrant dans le parapsychologique comme Renaud Evrard est plutôt de comprendre de l'intérieur les expériences subjectives associées au paranormal. Les deux auraient certainement pu collaborer ensemble et tirer profit de leur différence d'approche (cela a été le cas sur un projet concernant les EMI, Renaud Evrard en parle dans son ouvrage "Phénomènes Inexpliqués"). Mais certainement, les différences conceptuelles sont trop énormes entre eux, les métaphysiques respectives trop incompatibles et les egos faisant peut être le reste...
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8500
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...