Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 26
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Yann, tu as raison et ma demarche ne peut se faire qu'en respectant le produit; ce qui induit la mise de coté de pas mal d'effets du style poisson ou autre et rend la démarche plus complexe dans la mesure où le vin doit être la vedette.

En attendant, je teste le coup de la HANDZUP, c'est Killer :

"J'ouvre le carton et demande au propriétaire de me passer une bouteille", je ne sais si certains d'entre-vous l'ont déjà fait - je m'en doute tout de même - sinon n'hésitez pas !

  • 2 weeks plus tard...
Publié le (modifié)

il y a aussi le tour de mentalisme de Yves Doumergues ou tu es capable à l'oreille de deviner le vin préféré d'un spectateur qui froisse contre ton oreille un post it ou il a écrit le nom du vin .

et quand il met un post it avec autre chose que du vin tu le sais ....

http://www.magies.com/catalog/magie/tour/mentalisme/histoire-gout-yves-doumergue.php?id=22908&lg=fr

un peu de boulot mais réalisable sans risque .

par contre je te confirme 10 tours c'est trop .

moi 10 tours il me faut 2 H

Modifié par benoit_h
Publié le

Merci Benoit, mais je n'ai pas dit 10 TOURS, mais 10 EFFETS, je pense que structurellement, c'est très différent.

Il y aura 2 ou 3 TOURS et quelques effets visuels tels qu'un petit coup d'AIRBORNE en commentant la couleur et la texture d'un vin.

D'autre part, j'ai reçu les notes de conf de Vincent HEDAN qui sont relativement similaires à celles d'Yve Doumergue, je vais déjà travailler dessus car 1 TOUR de mentalisme, c'est suffisant.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • En attendant le torchon brûle entre celui qui est l’auteur de ce livre à propos duquel tu écrit que « Cela faisait longtemps que je n’avais pas lu quelque chose d’aussi intelligent sur ce thème » et Thomas Durand. Pour en savoir plus, lire ceci :  https://menace-theoriste.fr/le-comite-para-la-question-de-lentrisme-pseudoscientifique/ … et visionner cela :  J’avais moi-même fait référence à Renaud Evrard, dans le sujet sur Amnéville notamment. 
    • Merci Loïc pour ton avis et tes remarques constructives.
    • Je ne connaissais absolument pas Radek Hoffman avant cette sortie, et ça a été une très belle découverte. On sent tout de suite quelqu'un de passionné, de pédagogue et de particulièrement agréable à écouter. Les explications sont limpides, les méthodes sont accessibles et, surtout, les routines sont immédiatement exploitables en conditions réelles. Des effets simples dans leur construction, mais d'une puissance redoutable. 🔮 Les routines qui se démarquent : La duplication de dessin : J'ai beaucoup apprécié ce principe. Une méthode simple, élégante, parfaitement construite et très bien pensée. La lecture de pensée (thème poker) : Une routine autour d'un jeu de cartes également très astucieuse. L'effet est fort, tout en restant très logique dans sa progression. La scène de crime : Plus qu'une simple routine, c'est surtout l'apprentissage d'un système de marquage remarquable. Infaillible, totalement invisible et réutilisable dans une multitude d'autres effets, quel que soit le thème choisi. Une petite pépite ! Le book test / chair test : Une excellente surprise. Une succession de coïncidences qui semblent volontairement désordonnées pendant la présentation, avant que tout ne prenne sens dans une révélation finale où l'on comprend que le spectateur a été influencé depuis le début. La construction est vraiment intelligente. La lecture de pensée d'un prénom : Au-delà de la révélation, la routine raconte une belle histoire qui implique pleinement le participant tout en captivant le reste du public. 🧠 La partie théorique : La section qui clôture la conférence est particulièrement pertinente. Elle explique comment rendre le mentalisme plus visuel, comment transformer de simples révélations en moments réellement captivants et comment éviter l'écueil de présentations parfois statiques ou monotones. Ce sont des réflexions applicables bien au-delà des routines enseignées. En résumé, c'est une excellente découverte. Des effets puissants, des méthodes intelligentes, des outils réellement réutilisables et une réflexion de fond qui pousse à améliorer sa manière de présenter le mentalisme. Je recommande sans hésitation !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8499
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...