Aller au contenu

Trilogy & Trilogy Streamline & Trilogy 2 de Brian CASWELLS


Recommended Posts

Invité Cartomagie
Publié le
Et pourtant Bilis le fait avec un paquet et en Bicycle...il se les fait faire sur mesure ou j'ai raté un détail?

Merci pour cette réponse rapide.

Le detail que tu as raté c'est que ce n'est pas un paquet Bicycle...

Donc en résumé si tu veux des cartes Bicylce il te faut deux jeux ....sinon avec un jeu mais pas Bicycle CQFD..il n'y a pas une version meilleur que l'autre il y a un magicien qui maitrise son tour .

Voilà voilà ...

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Et pourtant Bilis le fait avec un paquet et en Bicycle...il se les fait faire sur mesure ou j'ai raté un détail?

Merci pour cette réponse rapide.

Le detail que tu as raté c'est que ce n'est pas un paquet Bicycle...

Donc en résumé si tu veux des cartes Bicylce il te faut deux jeux ....sinon avec un jeu mais pas Bicycle CQFD..il n'y a pas une version meilleur que l'autre il y a un magicien qui maitrise son tour .

Voilà voilà ...

Autant pour moi :whistle:mdr

merci merci ;)

Complètement d'accord que tout est dans la maîtrise du tour mais par rapport à mon idée de présentation, le paquet visible dès le début et tout le long du tour est nécessaire...et puis comme je bosse qu'en Bicycle...enfin, voilà mais je vais m'adapter :cool:

Publié le

Salut Radlabo,

Tout comme toi, j'ai pataugé un moment avant de savoir quelle version du tour il fallait que je me procure. Je me suis finalement décidé pour "Trilogy Streamline 2.0" et c'est la version utilisée par Bilis au PGCDM.

Le procédé est diabolique et en recevant le jeu, tu vas vite comprendre pourquoi une même édition en bicycle ne serait pas crédible. Il vaut mieux, en revanche, que le spectateur n'ait jamais les cartes en mains. Un ami, un jour, m'a sorti en retournant lui-même la carte sur la table: "Put1, elle son cheap, tes cartes !".

Je trouve aussi que le tour perd d'efficacité dans la présentation quand il faut commencer à inscrire les choix des spectateurs sur p'tit calepin pour pas qu'il ne les oublie... Bien évidemment cette contrainte peu facilement être contournée en révélant les cartes au fur et à mesure mais, du coup, les climax sont dilués.

Depuis, j'ai plutôt pris l'habitude de présenter Cataclysm, du même Brian Caswell. L'effet n'est pas franchement moins fort et on supprime pas mal de contrainte. A fabriquer soi même (donc en Bicycle, ou pas), pas besoin de p'tit calepin et l'effet de la photo finish à toujours un gros impact sur le public.

Voili !

;o)

Publié le

Bonjour Troglo,

je connais le truc pour Trilogy (à moins que je n'ai encore raté une astuce supplémentaire mais il ne me semble pas...) donc je ne serai pas surpris je crois ;) mais tu m'étonnes car je ne vois pas pourquoi cela ne s'adapterait pas sur un Bicycle...?

Par contre, tu m'intéresses quand tu abordes Cataclysm. J'avoue que j'ai un peu mis de côté ce tour car je pensais qu'il faisait un peu doublon avec Trilogy mais tu réveilles mon intérêt du coup...il semblerait qu'il y ait plus de subtilités que je ne l'aurait cru dans ce tour?

Publié le
Bonjour Troglo,

je connais le truc pour Trilogy (à moins que je n'ai encore raté une astuce supplémentaire mais il ne me semble pas...) donc je ne serai pas surpris je crois ;) mais tu m'étonnes car je ne vois pas pourquoi cela ne s'adapterait pas sur un Bicycle...?

Oui tu as du raté quelques choses :)

Par contre, tu m'intéresses quand tu abordes Cataclysm. J'avoue que j'ai un peu mis de côté ce tour car je pensais qu'il faisait un peu doublon avec Trilogy mais tu réveilles mon intérêt du coup...il semblerait qu'il y ait plus de subtilités que je ne l'aurait cru dans ce tour?

Un petit coup de recherche et tu devrais trouver quelques subtilités ;)

Publié le

Il vaut mieux, en revanche, que le spectateur n'ait jamais les cartes en mains. Un ami, un jour, m'a sorti en retournant lui-même la carte sur la table: "Put1, elle son cheap, tes cartes !".

Pas d'accord. Si tu choisis bien tes spect' (ce qui signifie des gens qui n'ont pas l'habitude d'avoir un jeu de cartes en main) tu n'auras jamais de souci... Perso je pratique ce tour professionnellement intensément depuis 1 an et demi et je n'ai jamais eu de probléme... Le seul souci que j'ai eu : des musiciens classiques avec qui je bossais et qui étaient des fous de poker qui m'ont glissé à l'oreille un jour "dis donc, ton jeu de cartes, y'en a...allez, 90 dans le paquet?" mais ils n'avaient même pas touché le jeu, ni une carte, rien, juste la taille des tranches les avait perturbés. Bref, c'est comme tout : tout dépend, donc un seul conseil, adaptabilité...

Je trouve aussi que le tour perd d'efficacité dans la présentation quand il faut commencer à inscrire les choix des spectateurs sur p'tit calepin pour pas qu'il ne les oublie... Bien évidemment cette contrainte peu facilement être contournée en révélant les cartes au fur et à mesure mais, du coup, les climax sont dilués.

Ce n'est pas un problème d'écrire au fur et à mesure... Tout dépend de ta présentation, du moment où tu écris les cartes mises en jeu, puis les numéros qu'ils ont choisis...

Tout est question de mise en scène, d'interprétation et de dramatisation de l'effet...........

Depuis, j'ai plutôt pris l'habitude de présenter Cataclysm, du même Brian Caswell. L'effet n'est pas franchement moins fort et on supprime pas mal de contrainte. A fabriquer soi même (donc en Bicycle, ou pas), pas besoin de p'tit calepin et l'effet de la photo finish à toujours un gros impact sur le public.

Voili !

;o)

j'suis seulement d'accord sur le fait que Cataclysm est bien aussi... ;) niveau contrainte en moins je trouve pas vraiment qu'il y ait des contraintes en moins... je trouve même pas qu'il y en ai sur l'un ou sur l'autre d'ailleurs... :crazy:

rhaaaa, j'suis en mode contradiction ou quoi?

non, plus sérieusement, tout dépend de ce que l'on recherche, et de son approche personnelle dans un tour... tous les tours ne peuvent convenir à tout le monde ! (et encore heureux... :) )

amic'

Ju'

Choose your battles wisely.

Publié le (modifié)

La voix du sage mdr;)

(c'était juste pour te faire un tit coucou Ju'! J'ai toujours aimé ta magie surtout quand on se croisait chez Patrick à Nancy ;) , tu boostais mes motivations et mon imagination magique!)

Bon je vais acheter les 2 et je viendrai vous tenir au Ju'...heu jus...en venant faire ma critique :)

Modifié par radlabo
Publié le

Salut Julien !

Ça me fait plaisir de te lire ;o)

Pas d'accord. Si tu choisis bien tes spect' (ce qui signifie des gens qui n'ont pas l'habitude d'avoir un jeu de cartes en main) tu n'auras jamais de souci...

Complètement d'accord !

Sauf que des fois, j'aime bien aussi faire des tours à des amis qui ont l'habitude d'avoir des cartes en mains :o)

Ce n'est pas un problème d'écrire au fur et à mesure... Tout dépend de ta présentation, du moment où tu écris les cartes mises en jeu, puis les numéros qu'ils ont choisis... Tout est question de mise en scène, d'interprétation et de dramatisation de l'effet...........

Complètement d'accord !

Bien que selon moi, il y a mieux question mise en scène, interprétation et dramatisation que d'avoir à sortir un petit calepin pour devoir tout récapituler à la fin. Je remédie à ça en ne présentant plus que ma version "Hollywood" du tour (que vous trouverez qqprt dans ce forum en cherchant bien). Il est plus facile de mémoriser George Clooney, Cameron Diaz et Anthony Hopkins que 24, 18 et 47. Et pour ceux qui n'y connaissent rien en ciné, je leur joue Cataclysm ! Héhé...

J'suis seulement d'accord sur le fait que Cataclysm est bien aussi... ;) niveau contrainte en moins je trouve pas vraiment qu'il y ait des contraintes en moins... je trouve même pas qu'il y en ai sur l'un ou sur l'autre d'ailleurs...

Complètement d'accord, les deux tours sont excellent !!!

Ce qui ne m'empêche pas de considérer l'emploi d'un jeu d'une 70aine de cartes cheaps ayant un dos sans petits anges qui font du vélo comme un handicap...

Quoi qu'il en soit, Radlabo, tu ne seras déçu par aucun des deux tours ;o)

Et toi, Julien, éclate-toi bien sur ton gros bateau !!!

Gab ;o)

Publié le

@ Troglo : yeah, ta version avec des acteurs de ciné m'a longtemps trotté en tête, j'voulais bosser dessus mais... la fainéantise étant mon premier gros défaut.......... :blush:;) mais ouaip, le problème de trilogie version carte cheap c'est que des gens qui ont l'habitude d'avoir des cartes entre les mains, c'est chaud, on est d'accord... ;)

euh, gros bateau, gros bateau... pas celui là... :crazy:mdr mais il est pas trop mal quand même... ;)

@ Radlabo : yeah ! (mais là à froid, "radlabo" ca me dit rien...mais bons souvenirs qd même... ;) ceci dit, quand je rentre je m'installe à Nancy... si tu es toujours dans les vosges -à ce que je vois- passe à la maison ! on se tient au Ju'... jus... mdr mdr mdr )

et euh... la voix du sage, n'exagère pas qd même... :blush:;)

amic'

Ju'

Choose your battles wisely.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Étonnamment, Magic dream a daigné me répondre sur leur site suite a mon dernier avis ou je leur disais que j'étais fatigué de  voir mes avis supprimés :  Je vous donne donc leur réponse : et en fin mon dernier avis sur la boutique. Je ne répondrais plus sur ce sujet, seulement sur le matériel via les avis d'autres magiciens. >> Magic Dream replied: Bonjour Bertrand, Quelle tristesse de lire un tel commentaire de la part d’un de nos clients en MAGASIN, alors même que notre porte vous est toujours ouverte et que notre équipe reste pleinement disponible, en boutique, par e-mail comme par téléphone, pour échanger avec vous et vous satisfaire au mieux. Nous sommes d’ailleurs assez surpris de lire que nous ne vous aurions « même pas contacté », ni cherché à trouver une solution. Nous vous avons répondu une première fois le 27 juillet, de manière détaillée et par écrit. Nous vous avons de nouveau adressé un e-mail ce dimanche soir à 19h21 en réponse à vos nouvelles publications. Précisons également un point essentiel : ce n’est absolument pas votre note de 1/5 qui pose problème. De nombreux avis négatifs, y compris des avis notés 1/5, sont publiés sur notre site chaque jour (fort heureusement bien moins nombreux que les avis positifs) et chacun peut le constater par lui-même. Ce qui motive la modération de vos publications successives, c’est leur contenu infondé, notamment lorsque vous nous accusez de « bidonner les avis », de vendre « sciemment un mauvais produit », d’« arnaquer » nos clients, ou lorsque vos messages prennent la forme de menaces à l’encontre de notre société. Cela dépasse très largement le cadre d’un avis portant sur les qualités et les défauts éventuels d’un produit. Certaines de ces accusations mettent directement en cause l’honnêteté de notre société et sont susceptibles de porter atteinte à sa réputation. Nous ne pouvons donc pas les laisser passer sans réagir. Vous êtes parfaitement libre de ne pas aimer ce produit, de considérer qu’il ne vaut pas son prix et de le dire. Nous respectons votre opinion, même si nous ne la partageons pas. Vous êtes également libre d’exprimer votre mécontentement sur les espaces publics de votre choix (forums, groupes Facebook, etc.), du moment que vous ne diffamez pas MAGIC DREAM. En revanche, notre site e-commerce dispose d’un système de modération et publier à trois, quatre, et maintenant cinq reprises des textes comportant les mêmes accusations graves à notre encontre ne changera pas notre position concernant leur modération. Voici donc une réponse publique : Nous avons cherché à résoudre la situation : dans notre réponse du 27 juillet, nous vous proposions de contacter notre service client afin de trouver une solution concernant votre achat. Puisque vous affirmez publiquement que nous ne vous répondons pas et que nous cherchons à dissimuler votre mécontentement, nous reproduisons ci-dessous, en toute transparence, la réponse que nous vous avions adressée dès le 27 juillet. Chacun pourra ainsi se faire sa propre opinion ! 😉 Notre réponse du 27/07/2026 — Sujet : Real PK Touch Bonjour, Nous sommes sincèrement désolés que ce produit ne vous ait pas convaincu, mais nous ne partageons absolument pas votre avis. Contrairement à ce que vous affirmez, nous ne supprimons pas les avis négatifs parce qu'ils sont négatifs. Vous pouvez d'ailleurs constater qu'il existe de nombreux avis 1 étoile sur notre site. En revanche, nous restons libres de modérer les contenus publiés sur notre propre plateforme, notamment lorsqu'ils contiennent de fausses accusations ou dépassent le cadre d'un avis objectif sur le produit d'un créateur. Concernant cet effet, votre ressenti est parfaitement respectable, mais il est loin de refléter l'accueil qu'il a reçu. Il s'agit d'un véritable succès international, salué par de nombreux magiciens professionnels, et pas uniquement à Blackpool. Nous en avons vendu un grand nombre et les retours de nos clients sont très majoritairement positifs. De plus, celui-ci est commercialisé par de nombreux marchands français reconnus, en qualité de revendeurs agréés, tout comme nous. Nous sommes avant tout des passionnés de magie, pas des vendeurs prêts à promouvoir n'importe quel produit. Lorsque nous misons sur un produit ou que nous partageons un « coup de cœur », c'est parce que nous croyons sincèrement à son intérêt. Vous restez bien entendu libre de ne pas suivre nos recommandations par e-mail, comme de vous désinscrire de nos communications promotionnelles. Il faut également rappeler qu'en magie, nous avons une obligation éthique : nous ne pouvons pas dévoiler publiquement le fonctionnement d'un effet pour permettre à chacun de juger en connaissance de cause. En revanche, aujourd'hui, avec les nombreux forums spécialisés, groupes Facebook et communautés de magiciens, il est très facile de trouver des discussions et des retours détaillés sur la plupart des produits avant un achat. Enfin, si ce produit ne vous convient vraiment pas et qu'il est neuf, complet et dans son emballage d'origine, contactez notre service client pour envisager son retour. Notre objectif n'est pas de vous laisser avec un article qui ne vous convient pas, bien que vous ayez eu accès à son secret, qui fait partie intégrante du prix de vente. En revanche, nous ne pouvons pas laisser dire que nous cherchons à tromper nos clients ou à leur vendre des « arnaques ». Ceux qui nous connaissent depuis des années savent que ce n'est tout simplement pas notre manière de travailler. Belle journée à vous, Respectueusement, L'Équipe Magic Dream      Je précise que je n'ai jamais reçu le moindre mail de Magic dream aux dates annoncées sauf aujourd'hui pour m'informer qu'un réponse m'avait été donnée sur leur site... J'affirme haut et fort que je ne suis pas un menteur et ne j'ai pas eu de retour de leur part. les mails de magic dream m'arrivent régulièrement pour m'informer des supers affaires magiques à faire alors étrange que je n'ai juste pas reçu ceux là... Bref ils peuvent dire ce qu'ils veulent je m'en moque. je suis curieux de lire les avis d'autres magicien sur et article.
    • Bonjour à la communauté magique ! Je souhaite faire un petit message : j'ai acheté récemment le Real PK Touch d'Herman MACCAGNO en boutique chez Magic Dream, suite à un e-mail reçu de leur part qui en vantait les mérites dans des termes très élogieux... « Le truc qui avait fait un malheur dans je ne sais plus quelle convention de magie... ». Pas donné, mais bon : préparant un nouveau spectacle, je me suis dit que cela pouvait s'y intégrer. Mais honnêtement, j'ai été très (très !) déçu. Je trouve (avis personnel) que cela ne vaut absolument pas son prix, que c'est un truc à la Pif Gadget (et encore, cela ne rend pas hommage aux trucs sympas qu'on trouvait à l'époque dans ce magazine...). Je me suis donc dit que j'allais mettre mon avis sur le site, car pour le moment il n'y a qu'un seul avis qui semble dire que son auteur est content du truc (même s'il ne l'a pas encore utilisé...). J'ai donc laissé un avis... qui n'a pas été publié. J'ai recommencé : rebelote, avis censuré... J'en suis désormais à au moins cinq avis laissés et, à chaque fois, ils ne sont pas publiés. Pourquoi ne pas publier tous les avis ? D'autant que j'ai acheté l'article chez eux... Les avis seraient-ils filtrés pour ne présenter que les bons côtés ? Par peur de se retrouver avec du stock invendu ? Dans ce cas, retirez les avis, messieurs de Magic Dream, plutôt que de fausser à dessein ceux-ci pour favoriser vos ventes... Très déçu du comportement de Magic Dream. Bref, je voulais donc laisser ici mon avis sur ce matériel puisqu'il m'est impossible de le publier sur leur site. Je trouve le système très imparfait, très difficile à utiliser en conditions réelles, et surtout avec un fort taux d'échec vu la méthode utilisée. Qui plus est, le système est quand même un peu bancal, et je conseille à ceux qui veulent l'utiliser de bien le garder dans un endroit où cela ne va pas se « désarmer » (le système ne tient pas forcément bien...). Autre inconvénient qui n'est pas à négliger : chaque PK Touch émet un petit bruit qui peut être détecté. C'est donc à utiliser en conditions un peu bruyantes... Sur scène, vous oubliez ! Bref, je ne conseille pas cette méthode. Voilà, voilà... Au moins, j'aurai publié mon avis ! Je suis curieux de lire les retours des autres personnes qui ont acquis ce Real PK Touch. Ah, dernière chose : pour moi, Magic Dream, c'est fini.
    • Oui, il était question de conduction osseuse pour ceux qui auraient un doute.  Autre approche :   
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8510
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Coralie ANDY
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      683.9k

×
×
  • Créer...