Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Hello

je ne le connaisais que de nom. Je viens de le voir sur magicnews. Ce type est "too much". Il est vraiment génial. Son public aussi. J'ai l'impression que c'est vraiment de la magie simple mais maîtrisée jusqu'au bout des doigts et du timing. Très sobre en plus...

Amicalement, Karl

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Je ne suis pas totalement d'accord avec ce que tu dis. Je trouve que c'est un magicien plutôt basique. Son style est trop relaché et parfois endormant et ces effets sont en général ( du moins pour la première émission ) un ensemble des jeux truqués ou des tours sans grande manipulation.

En clair, je trouve que ce magicien et trop publicité par rapport à son niveau ( je ne dis pas que je suis plus fort que lui quand même ). Celà ne me dérange pas de voir David Copperfield à la une des journeaux car je trouve que c'est mérité mais pour David Blaine j'ai du mal à l'accepter.

Tout ceci n'engage bien sur que moi!

A débatre.

Aie_scream@hotmail.com

Publié le

quote:

Débat lancé par Aie scream:

Je trouve que c'est un magicien plutôt basique. Son style est trop relaché et parfois endormant et ces effets sont en général ( du moins pour la première émission ) un ensemble des jeux truqués ou des tours sans grande manipulation.

Son style est endormant parce qu'il est direct? Ou parce qu'il ne sort pas un texte appris par coeur? ou parce qu'il ne sort pas un jeu de mots ou une blague pathetique toutes les 30secondes?

Je suis heureux d'apprendre que pour faire de la magie il faut necessairement savoir manipuler, et que le degre de manipulation requis est le critere essentiel pour juger un tour... Gaetan Bloom sera sans doute ravi de l'apprendre... Lui et tant d'autres...

Je ne savais pas non plus que l'utilisation d'un jeu truque nuisait a l'effet. Dominique Duvivier sera sans doute ravi de l'apprendre... Lui et tant d'autres...

quote:

Débat lancé par Aie scream:

En clair, je trouve que ce magicien et trop publicité par rapport à son niveau ( je ne dis pas que je suis plus fort que lui quand même ).

Ahhh... et pour juger de son niveau, tu es...? D'ailleurs, je suis curieux de savoir comment on evalue le niveau d'un magicien...

Ah non c'est vrai, tu l'as dit: niveau de manipulation, et taux de blagues par tour.

Des criteres qui, n'en doutons pas, sont ceux qui attestent de l'EFFET d'un tour... Puisque tu le dis smile.gif" border="0

quote:

Débat lancé par Aie scream:

Celà ne me dérange pas de voir David Copperfield à la une des journeaux car je trouve que c'est mérité mais pour David Blaine j'ai du mal à l'accepter.

Oui mais Copperfield utilise des boites truquees etc. Il ne manipule pas plus que Blaine...

Est-ce que ce qui t'ennuie c'est qu'un magicien utilisant des tours plus repandus passe a la tele et qu'en plus, sans faire 25 saut de coupes, ni 24 jeux de mots, il ait du succes ? Je n'oserai l'imaginer... La raison est donc...?

quote:

Débat lancé par Aie scream:

Tout ceci n'engage bien sur que moi!

A débatre.

Cela n'engage effectivement que toi ... et ceux qui ont une vision de la magie ou l'effet n'est qu'accessoire...

Mais cela a deja ete debattu 350 fois... Pour le savoir il aurait fallu chercher dans les archives... smile.gif" border="0

A+

Julien

[ 11 avril 2002: Message édité par : julien ]

  • J'aime 1
Publié le

Je suis désolé que tu le prennes comme ça et je trouves aussi que tu as une façon assez particulière d'interpréter mon post.

Je trouves qu'il a un style endormant du fait qu'il parle sans articuler vraiment et à cause de sa façon de bouger qui me dérange.

Pour David Copperfield, je suis d'accord avec toi pour dire qu'il utilise bcp de boite mais il n'a pas commencer par faire celà ( il a commencé comme manipulateur de carte sur scene si je ne me trompe pas et il s'est fait connaitre après ).

Le niveau de David Blaine et encore une fois évaluée de façon personnel par ce que j'ai pu voir de lui. Encore une fois le fait que je n'aprécie n'aprécie pas trop la facon de présenter du magicien et le fait qu'en plus il n'est pas très technique ( j'étais très axés sur la technique quand j'ai commencé sérieusement la magie et encore quand je l'ai vu pour la première fois ). Cette idée du magicien dont je n'aimais pas le style et qui en plus ne me satisfaisais pas techniquement ma vraiment marqué et je reste toujours sur ma décision.

D'un autre côté, j'aprécie particuliérement le fait que ses effets shocked.gif" border="0 soient directs et très compréhensibles. Le fait qu'il n'ai pas de texte ne me dérange pas, je n'en est pas non plus ( ou très rarement ) et je le vis très bien mais j'aime bien quand le magicien lache quelque remarque amusante en fonction de son public ( pas forcément avec un texte apris par coeur ).

Ma magie n'est pas la même que David Blaine. Il cherche à bluffer les gens ( peut être qu'il fait cette magie QUE pour la télévision je ne sais pas ) alors que je cherche plus à les divertir ( en les bluffant un peu en passant bien sur wink.gif" border="0 )

Il y a bien sur encore beaucoup de chose à dire mais come tu le dis, celà a déja été débattu cent fois sur le forum alors restons en là. Quoiqu'il en soit, je n'ai dit que mon avis et je ne force personne à avoir le même.

Magicalement

Vincent.

cool.gif" border="0

Aie_scream@hotmail.com

Publié le

Hello

Les effets qu'il présente ne sont, pour le peu que j'ai pu voir, pas trop difficiles et facilement démontable pour un magicien. Mais n'est-ce pas l'effet qui compte ? Et puis c'est de la magie de rue donc il ne doit présenter que des effets faisable entouré. Les réactions du public me laisse rêveur...

Amicalement, Karl

Publié le

il a relance l industrie de la cig thru quarter et autres coin bite...de koi se plaint-on?

alex

(plus sérieusement, ok il est mou, il a l air psychotique et sous valium, mais ca marche...non? on peu raler, les gens l aiment , meme si c est pas 'technique')

Publié le

Vous êtes à la traîne, les z'amis:

- Copperfield n'utilise plus qu'UNE (grosse)boîte (et un seau contenant un canard qui pisse) dans son show de 1h30 - sur une bonne douzaine d'illusions. C'est d'ailleurs une importante évolution, certes amorcée avant Copperfield par quelques précurseurs, qui est en train de se passer sous nos yeux (mes chers confrères).

- Tu parles du premier show de Blaine, le plus basique des trois, celui dans lequel il fait de bêtes tours de close-up à la suite, sans grande motivation ou message subliminal, à part que "c'est un pote à DiCaprio". Regarde le Blaine 2 (surtout) et le 3, tous deux beaucoup plus complexes, plus noirs et plus aboutis, pour comprendre d'avantage l'ampleur du phénomène, et l'impact qu'il crée avec des effets simples, mais pas non plus tartounettes et archi-vus comme celui du Blaine 1. Et surtout, depuis il s'est faché avec DiCaprio! Essentiel.

Quand à aimer ou pas... Il y a déjà eu des mégas et des mégas de discussion sans fin sur tous les Forums mondiaux sur savoir si Blaine c'est bien ou pas, ou si c'est un imposteur ou pas... Il y a cependant des choses que l'on peut pas nier: l'impact qu'il crée sur la population (je dis bien la "population"), et le fait qu'il fasse davantage d'audimat que Copperfield (ok, à un million de foyers près, mais bon.)...

Seb.

Publié le

Je pose une question comme ça...

les shows de Blaine ne sont pas truqués ? Je parle de trucages caméras.

Ex: je n'ai toujours pas compris comment il retrouve une carte signée dans une bouteille de bière.(du moins comme il le fait lui).

Mais je peux me tromper.......

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • On peut dire qu'il n'y va pas avec le dos de la cuillère. L'idée est originale, mais ça n'a d'a llure que de loin.
    • Très bonne idée : c’est ce que je suis en train de faire avec ma bibliothèque – un espace que je transforme en cabinet de curiosité : Un jeu de carte en chapelet sous une boule verre pour faire un Acaan (style Berglas) - de jolies boites en bois avec : Hôtel, Seven Girl, The Secret, la poupée vaudou … Le Canard avec son jeu de cartes – le Racoon dans une cloche de verre (pour les enfants) –.  Un book test parmi les livres Bref, un espace en devenir (où les objets tournent) où la décoration pose l’ambiance aussi ( surtout en soirée)
    • Hello Woody, Excellent sujet ! 🤗😎 Alors en ce qui me concerne, j'ai plusieurs catégories pour en ce qui est directement accessible dans les pièces à vivre ; salon et salle à manger principalement. Y a des effets de déco pure comme les beaux objets en laiton du type "The Mystery Stick". Mais je ferais pas cet effet à des amis ; juste en parler et éventuellement sortir les vrais Pompons d'Ali Bongo. Y a des petits objets qui trainent ici et là comme des cartes, ou des gobelets. Y a des bouquin dont l'extraordinaire "Retour aux sources" de Christian Girard qui trône fièrement sur mon piano 😎😎😎 Et une petite armoire dans ma salle à manger d'effets les plus pratiques à réaliser mais qui ne sont pas là pour "faire vitrine", ils sont là pour que j'ai sous la main des effets pour : Mon plaisir personnel, le travail ou l'amusement Pouvoir improviser une petite séance de magie avec du matos un peu plus étoffé que juste des éléments de déco Regrouper mes bangers parce que à trop s'éparpiller on fini par ne plus toucher à grand chose sinon... C'est marrant que tu cites le "Grandma's miracle", il fait parti de ces tours où : J'ai une belle histoire J'ai un effet de fou C'est dans la main du spectateur Du coup c'est un effet que j'aime refaire quand on me demande un tour. Ça permet de faire rentrer mes amis un peu plus dans mon univers magique. Je suis un amoureux du fil invisible, du coup j'ai très souvent mon Gravity à portée de main et si c'est un repas à table je me débrouille de temps en temps pour préparer la Amazing Standing Card de Gaëtan Bloom. Deux autres domaines qui sont un peu moins magiques (quoi que...) J'ai au moins et sans exagérer une dizaine d'instruments de musique entre le salon et la salle à manger. Du coup ça part bien plus souvent sur la musique que la magie. Et une étagère avec une cinquantaine de Rubik's Cube. Ce qui donne aussi lieu parfois à des discutions et des battles 😎😎😎 Bref, en résumé j'ai quelques effets de déco qui sont davantage présent pour... La déco ! Et d'autres effets qui sont moins bling-bling mais plus pratiques pour commencer une session. Important Je suis particulièrement friand de Cluédos magiques ! Je ne saurais que trop vous inciter à tenter l'expérience 🤗🤗🤗😎😎😎
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8560
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Maxime CAMPI
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      686.9k

×
×
  • Créer...