Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
les 4 cubes bleus du bas à droite ne bougeaient jamais.

(En fait, 3 X 4 cubes "virtuels" sont déjà en place.)

moins le cube central, soit 11 cubes (mais je chipote), ou 20 faces.

En parlant de cela, quel est votre temps record pour la résolution? Et avec quelle méthode?

La méthode que j'utilise est la même que j'ai apprise à l'époque : une face, puis une deuxième rangée, puis la croix du bas, puis les angles du bas.

Je l'ai apprise aux débuts du rubik's cube, je pense qu'on n'en connaissait pas d'autre à l'époque. C'est pas la plus rapide, mais elle est relativement facile.

Quand au temps j'en ai parlé plus haut. Si pas de coup de chance, entre 1mn30 et 2mn. Sinon 1mn20 ou un peu moins si coup de chance. Encore un peu moins si coup de chance exceptionnel.

C'est marrant que 20 ans après, ce truc plaise encore et se vende un peu partout...

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
les 4 cubes bleus du bas à droite ne bougeaient jamais.

(En fait, 3 X 4 cubes "virtuels" sont déjà en place.)

moins le cube central, soit 11 cubes (mais je chipote), ou 20 faces.

Effectivement tu chipotes, car j'intègre volontairement le cube central qui est aussi "virtuel" que les autres (c'était le sens de mes guillemets) et qui ne "bouge" pas (en tant que cube "virtuel") dans les rotations présentées dans la vidéo. Pour moi, un Rubik's Cube standard est un objet imaginaire (!) composé de 27 cubes dont un qu'on ne voit jamais, mais je comprends ta remarque Kristo, évidemment.

Il existe un cube qui élimine tous les cubes "centraux", sept au total ! Ça paraissait impossible "ils" l'ont fait !

voidk.jpg

Le Void Cube, je l'avais évoqué ici :

http://www.virtualmagie.com/ubbthreads/ubbthreads.php/ubb/showflat/Number/206689/Searchpage/1/Main/21004/Words/void/Search/true/Congres_RUBIK_S_French_Open_20#Post206689

Publié le
Magnifique collection !

Celle de Jean Carle je présume, car pour ma part, je ne collectionne pas, c'est plutôt une accumulation qui prend inéluctablement de l'ampleur avec les années, un vrai boulet mdr ! Je vais mettre tout ça à la poubelle vite fait !

Il y a plus simple pour les résoudre :)[video:youtube]

Oui Tonio, mais le casse-tête consiste à concevoir et à réaliser la machine dans ce cas-là mdr.

Kristo, note que cette machine, elle, lors de la résolution, fait bien tourner son cube central ;).

Publié le
Effectivement tu chipotes, car j'intègre volontairement le cube central qui est aussi "virtuel" que les autres (c'était le sens de mes guillemets) et qui ne "bouge" pas (en tant que cube "virtuel") dans les rotations présentées dans la vidéo. Pour moi, un Rubik's Cube standard est un objet imaginaire (!) composé de 27 cubes dont un qu'on ne voit jamais, mais je comprends ta remarque Kristo, évidemment.

Le cube central est, vraiment, seulement virtuel puisqu'en fait il n'y a pas de cube central, mais à cet endroit, juste le mécanisme. Et peu importe sa position, pour la résolution du cube elle peut être quelconque puisqu'on ne le voit pas. Donc il n'a pas besoin d'être déjà en place puisque sa position n'est pas utile. Pour moi donc le cube est composé de 26 cubes. Mais je chipote ;)

Il existe un cube qui élimine tous les cubes "centraux", sept au total ! Ça paraissait impossible "ils" l'ont fait !

Marrant ! et pas bête du tout ! et permet de gagner quelques secondes ;)

Publié le
Pour moi donc le cube est composé de 26 cubes. Mais je chipote ;)

De plus, lorsqu’un Rubik's Cube 3X3X3 est neuf, il est au carré :D , tu vois le problème !... :crazy:

(Et neuf au carré ça fait 81, au secours !)

Voilà peut-être où se cache le mystérieux 27e cube... C'est aussi intrigant que le 8e nain, vous vous souvenez ? :

http://www.virtualmagie.com/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/177658/1

(Bon, ceci dit, quand on y réfléchit bien, il y a beaucoup plus de 27 cubes, à commencer par l'objet lui-même (qui en est un, pas d'objet hein, de cube !) et les 2X2X2 qu'il contient (mais encore faut-il raisonner en cubes virtuels hein, parce que sinon, il y a zéro cube dans un Rubik's Cube. Enfin non, car comme pour le Nom de la Rose, ce mot "cube" est ce qu'il restera de l'objet lorsqu'il aura totalement disparu : son nom. Et si le 27e cube était justement celui du nom du Cube ? Nom de nom !

(Que celui qui écrira ici que le Void illustre le trou du Cube soit banni à jamais du cercle des poètes de VM !)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • « COMPLOTISTE VS ZETETICIEN ! (avec Mr Sam) [Pas Content avec Tabibian !] »   La vidéo du Black Coach dont il est question dans l’entretien :  « Maman, j'ai raté la zététique ! »  
    • Bonjour à tous, Cela fait un petit moment que je n'ai pas été ici , et je souhaitais partager avec vous (et avec ceux qui découvrent le monde magique) trois références en ligne qui, je crois, ne devraient pas se perdre — surtout aujourd'hui. Je ne vais pas m'attarder sur mon cas, surtout après le premier texte de Sébastien CLERGUE qui résume tout ça parfaitement et que vous pourrez découvrir juste après, mais j'ai moi aussi connu (et connais toujours) un blocage durant des années concernant la magie, et une remise en question totale de ce que je faisais , le livre Magie Absolue de Derren BROWN a été un détonateur mais mon “ Burn Out” est arrivé bien plus tard .  Victime, comme beaucoup, de la surconsommation et du surmarketing magique, j'avais développé une sorte de syndrome FOMO (Fear of Missing Out) : cette fameuse peur de "rater" quelque chose, de passer à côté d'une technique, d’un concept , d'une théorie, d'un conseil existentiel qui pourrait... à tout jamais changer ma magie. J'ai été décontenancé par le chemin que la magie prenait, et je ne m'y retrouvais plus du tout. En a découlé que mon amour de la lenteur de l'apprentissage, du geste, de la simplicité et de la répétition avait complètement disparu, et je ne trouvais plus le moyen de raviver cette flamme. Il y aurait tellement de choses à décrire, à dire, à réfléchir... Je souhaite simplement partager ces trois références qui je pense ,méritent d'être lues et écoutées. Elles m'ont pour ma part beaucoup aidé et j'espère qu'elles vous aideront également. Mais surtout, j'aimerais que ce fil devienne un espace de partage collectif sur cette grande réflexion magique  ✅ Si vous aussi vous avez découvert des textes, des interviews, des vidéos, des livres qui vous ont marqué sur ce sujet, aidé à traverser un moment de doute ou simplement ouvert de nouvelles perspectives, alors  partagez-les ! Afin de pouvoir nourrir notre pratique et notre réflexion à tous. -------------------------------------------------------------------------------------------------------- Tout d'abord, en introduction, je souhaitais vous partager cet excellent texte écrit par @Sébastien CLG il y a plus de 14 ans, concernant cette fameuse "dépression" magique, son chemin et cette nécessité, pour certains, de prendre du recul pour regarder d'un peu plus loin ce que nous faisons .   Les Cinq Stades de la Dépression Magique   Une discussion entre Tony CHANG, Daniel MADISON et Chris RAMSAY -------------------------------------------------------------------------------------------------------- Et enfin, pour la fin, j’aimerais terminer avec ce sublime échange entre Derek DELGAUDIO et Elliott TERRAL qui discutent de l’état de notre magie actuel, de comment y remédier, de conseils sur la création et d’un tas d’autres petites choses. A écouter et réécouter sans modération.   Merci Et belle continuation magique à vous tous.
    • Excellent jeu de mot, Michel. 😉 Ci-dessous un enchaînement sympa qui si je ne m’abuse nécessite le gimmick de Tobias Dostal (je suis abonné à la chaîne d’Ella Nicholson, une magicienne créative dans ses vidéos et qui pratique l’illusionnisme avec un plaisir non feint qui se ressent) : https://www.instagram.com/reel/DRLABz5CGzc/?igsh=d2EzZXYyMjN4dTRz
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8409
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Maël GABORIT
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.8k
    • Total des messages
      682.5k

×
×
  • Créer...