Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • 3 weeks plus tard...
Publié le

icube.jpg

Une idée de présentation d'un cube de ce type qu'il vous faudrait préparer (Pour celui ci-dessus, chaque face contient 9 icônes différentes, ce n'est pas très visuel).

L'i-cube (personnalisé) est apparemment mélangé puis vous mentionnez l’existence d'une application "RESOLVE" ; appuyez sur la prétendue icône, lancez l'i-cube en l'air, hop, il est reconstitué, chaque face présentant neuf icônes d'applications identiques....

Publié le

Ah, un carré magique de constante 34, c'est chaud ;) ! Du coup ça fait deux forçages possibles alors... le premier "s'appliquant" ;) uniquement à des individus peu matheux et non aguerris du Rubik's Cube :whistle: . Très intéressant tout ça...

Merci Chakkan pour ta proposition de renseignements en MP, suis ton à l'écoute.

Je remarque aussi qu'en mettant le cube sens dessus-dessous, et partant de ce qu'il n'est possible de voir que trois faces d'un cube en même temps (sans miroir et autres ruses), on voit apparaître, un chiffre au centre de chaque face, le nombre 666 ! Tremblez !, humains. mdr

(Petite remarque : difficile dans ce cas-là de faire mélanger le cube car les carrés centraux subissent des rotations dont il n'est pas tenu compte dans une résolution "normale", seulement dans les versions difficiles pour lesquelles l'orientation de ces carrés est signalée par exemple avec une flèche imprimée dessus.)

Bref, on peut imaginer d'ores et déjà des tas de cubes personnalisés permettant de nombreux forçages, jeux de piste, prédictions, sorties multiples ou autres finesses en fonction de ce qui est imprimé sur les faces, ce qui n'est pas encore très courant en magie me semble-t-il... Ça va venir...

Publié le
Intéressant, merci. On fait mélanger le cube puis le spectateur "choisit" l'application se trouvant au centre de l'une des faces ?

Tout à fait. J'ai appris l'astuce dans le DVD Mind Stunt 1 de Patirk Kuffs. Il a présenté l'astuce à Gary Kurtz qui n'a vu que du feu ;) J'ai utilisé quelques fois le rubik cube sur laquel j'avais apposé la valeur et le sigle d'un jeu de cartes et ça marche très bien. J'envisage de redonner une meilleure allure à mon cube rubik et de remonter un numéro, c'est tellement une astuce plaisante.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Joli merci je ne connaissais pas. Mais là c'est un plateau Ouija donc c'est assez normal d'y voir des lettres. Ce que je redoute dans le dos de tes cartes c'est qu'il y a à la fois les symboles (Pique, Coeur...) mais surtout aussi les valeurs. Je pense qu'un spectateur voyant cela peut penser à un marquage. Les jeux marqués sont connus du public (en tout cas leur existence) et peut-être que le dos pourra rappeler cela à un spectateur. Mais encore une fois je ne fais pas suffisamment de cartes pour le vérifier. Dans le doute je ne prendrais pas le risque et j’enlèverais juste les valeurs en laissant les symboles. Cela rendra le dos également plus sobre. Mais c'est clairement un avis personnel subjectif à souhait. 
    • La plupart des jeux sont marqués : sur la face des cartes.  Aucun problème à mon avis avec les chiffres et les lettres présents sur le tarot des cartes. Ce qui me turlupine ce sont les points d’interrogation qui induisent justement à se questionner alors qu’il ne le faudrait pas 🤪, c’est ballot. Vu leur présence abondante j’ai peur qu’ils ne fassent partie du codage. Sans doute est-il possible d’utiliser un signe plus neutre ? Selon moi c’est le seul point vraiment problématique que je relèverais sur ce joli tarot. 
    • En attendant le torchon brûle entre celui qui est l’auteur de ce livre à propos duquel tu écrit que « Cela faisait longtemps que je n’avais pas lu quelque chose d’aussi intelligent sur ce thème » et Thomas Durand. Pour en savoir plus, lire ceci :  https://menace-theoriste.fr/le-comite-para-la-question-de-lentrisme-pseudoscientifique/ … et visionner cela :  J’avais moi-même fait référence à Renaud Evrard, dans le sujet sur Amnéville notamment. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8499
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...