Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le
Ne serait-ce pas une astuce qui nous provient des dés ? :o))

Et une troisième bonne idée de plus, merci :D ! En effet, avec trois Rubik's Cube dont toutes les faces seraient constituées de carrés avec des nombres divers sauf (secrètement) les carrés du centre qui seraient les chiffres habituels des dés (1, 2, 3, 4, 5 et 6 répartis comme il se doit) :

- Faites mélanger tous les cubes (en réalité, les carrés centraux conservent leurs places respectives et les propriétés associés aux effets de dés !).

- Faites empiler les trois cubes au hasard.

- Demandez au spectateur de faire la somme de tous les carrés centraux figurant sur les faces horizontales de chaque cube (soit : celle du dessus et celle du dessous), sauf la face se trouvant sous la pile, celle en contact avec la table.

- Demandez au spectateur de donner la somme obtenue.

- Révélez alors "magiquement" le chiffre figurant sur la face centrale inférieure de la pile de trois cubes (même méthode qu'avec des dés, à savoir le complément à 21). C'est un bon début, de nombreuses autres applications découlent de cette méthode en se référant aux tours avec des dés à jouer.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Intéressant, merci. On fait mélanger le cube puis le spectateur "choisit" l'application se trouvant au centre de l'une des faces ?

Tout à fait. J'ai appris l'astuce dans le DVD Mind Stunt 1 de Patirk Kuffs. Il a présenté l'astuce à Gary Kurtz qui n'a vu que du feu ;) J'ai utilisé quelques fois le rubik cube sur laquel j'avais apposé la valeur et le sigle d'un jeu de cartes et ça marche très bien. J'envisage de redonner une meilleure allure à mon cube rubik et de remonter un numéro, c'est tellement une astuce plaisante.

Merci. :D

  • 2 months plus tard...
  • 2 weeks plus tard...
Publié le

Ma dernière acquisition pour un casse-tête du genre Rubik (de 3 à 7 ans) :

rubikscubemonpremierrub.jpg

Un vrai Rubik's cube en grande taille et en tissu pour les petits. Ce Rubik's cube 2x2 rembourré tourne comme un vrai Rubik's cube. Les plus jeunes peuvent mélanger les couleurs et les plus grands tenter de les remettre ensemble sur chaque face.

Source : http://www.didacto.com/pour-jouer-seul/2061-rubik-s-cube-mon-premier-rubik-s-3700126907517.html

Un autre de 3 à 7 ans (mais là, il s'agit sans doute du nombre d'années pour arriver à le remonter mdr !) :

un-nouveau-genre-de-rubiks-cube-ultra-complexe-qui-vous-fera-tourner-la-tete-une.jpg

Publié le

Au passage, des gens pratiquent le rubik's cube 3*3*3 ici ? Si oui, quel est votre record ? Je suis à une minute en record et 1'30 de moyenne.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...