Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

J'avais vu il y a quelques temps sur un site de magie un DVD pour apprendre la résolution d'un cube à l'aveugle... franchement, n'achetez pas de DVD de "magie" pour apprendre à résoudre des cubes !

On trouve tout gratuitement sur le net, avec des ressources très complètes qui surpasseront de loin tout ce que l'on pourrait acheter, et parfois produites par des pointures dans le domaine (la méthode que j'avais apprise pour le blind était celle que le champion du monde de cette catégorie avait développé autour des années 2004).

Concernant Cube3, si vous savez résoudre un cube, vous pourrez comprendre comment fonctionnent certains effets.

Il est certain que le rubik's cube a un fort attrait auprès des spectateurs. Sortez-en un, et vous aurez tout de suite des réactions telles que "j'en avais un, je n'ai jamais réussi à faire plus d'une face" ou "moi je décollais les étiquettes" ;)

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Les deux : une méthode "basique" de résolution ainsi que des routines réalisables avec le cube fourni qui est NORMAL et NON TRUQUE :)

Publié le (modifié)

A voir ... un autre effet avec le Rubik's ... " The Cube " de Takamitsu Isui ; je pense que c'est la même approche que " Cube 3 " de Bundage , jetez un oeil sur le lien ci-joint ( ça vaut le coup ) ... il y a un super effet devant un miroir ... j'adore . Et techniquement , avec un peu d'entraînement , c'est très abordable .

[video:youtube]

Modifié par mathieu

.....ICE

Publié le

The Cube me semble moins fluide que Cube 3 qui je trouve très classe en vidéo, cela vient certainement du "handling" (je précise que j'ai pu visionner le DVD The Cube que l'on m'a prêté.).

L'effet du miroir est très beau et pas si compliqué en plus.

Par contre il vaut mieux avoir des cubes de speedcubing pour faciliter les mouvements...

Publié le

J'utilise personnellement une variante de "the cube" et c'est une très bonne méthode, le DVD est pas facile à suivre ( prévoir un papier et un crayon pour noter les formules :) ) mais assez abordable techniquement et avec un bon rubik.

Astone

MagicalSleight

  • 2 weeks plus tard...
Publié le

hello!

je me suis lancé dans le rubik's cube également, depuis 10 jours environ, et c'est vraiment très bon!!!!

J'ai pas beaucoup de temps pour m'entrainer, j'arrive à dégager 30 minutes par jours cumulées je pense, ce qui n'est déja pas mal.

Je ne compte pas faire du speedcubing et descendre sous les 30 secondes, je voudrais juste descendre sous la barre de la minute...

Je me suis lancé dans la méthode débutante décrite dans francocube, et je commence à bien faire tourner mon cube! J'en suis actuellement sous 4 minutes (j'en suis pas encore à moyenner mes temps!!) et je me demandais si juste avec cette méthode, je pourrais descendre sous la minute? Pour être honnête, je ne compte pas aller mémoriser d'autres algorithmes, ici, je m'en sors avec 3 algos, et j'essaie de me débrouiller pour le reste, avec pas mal de succès.

Je suis convaincu de pouvoir descendre sous la barre des 3 minutes, mais je suis épaté quand je lis que certains descendent sous la minute juste avec cette méthode! Me reste plus qu'à continuer à m'entrainer j'imagine! Mais c'est assez agréable, je continue du coup!

au plaisir,

merlin

Publié le

Salut Merlin2812,

Je suis descendu jusqu'à 53 secondes de moyenne avec la méthode débutante. Je n'ai pas plus persévérer, j'ai préféré passer à une autre méthode, mais j'aurai encore pu descendre un peu.

C'est normal de faire ces temps au début, c'est le temps d'assimiler parfaitement la méthode et les formules, mais également améliorer son repérage, savoir quels sont les pièces à chercher et celles à ignorer en fonction des étapes.

Si tu termines ton cube en 4 minutes devant quelqu'un qui ne sait pas le faire, il sera quand même impressionné ! Les gens s'imaginent qu'il faut y passer des heures pour y arriver !

Outre la méthode et l'entraînement, deux choses te permettront de progresser : la qualité de ton cube, et la position de tes mains.

Pour le cube : avec les cubes "de base" achetés en magasin de jouet, tu auras du mal à descendre sous les 70-80 secondes... sauf si tu tombes sur un modèle exceptionnel (il paraît que ça arrive) et que tu l'a lubrifié. Sinon, des sites comme lightakes vendent de bons cubes à partir de 8$. Ils sont réglables (tension des pièces) et sont faciles à lubrifier (avec du Tech9, pour que les pièces glissent mieux)

Pour la position des mains : je pense que tu tournes les faces en les empoignant à pleines mains, ce qui fait perdre beaucoup de temps et t'empêche d'anticiper le déplacement des pièces. Il faudra te mettre aux fingertricks, c'est-à-dire bouger le cube en donnant des impulsions avec le bout des doigts. Au début, ça te perturbera, mais avec un peu de persévérance, tu gagneras beaucoup de temps.

Mais tu as encore le temps de progresser d'ici là ! Je pense que les 120 secondes sont atteignables avant d'avoir à chercher un meilleur cube.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • C'est cool :   - C'est le grand retour de Lorenzo 🙂  ! - 24 ans plus tard, on apprécie mieux certaines des réponses qui avaient été faites à la demande initiale de David, notamment celle-ci :  En tous cas, "Michel", David a apparemment suivi tes conseils, alors merci pour lui 😝. Et, au fait, toi, t'en es où 😜 ?
    • Pour moi c'est un mur de pierres et non un mur de briques. Mais sans jeter la pierre, l'illusion ne casse pas des briques. Si vous voyez l'objet fétiche de Dai Vernon et de Christien Fechner, c'est en fait que vous n'y voyez que du feu ou presque.
    • L'exercice est amusant donc je vais m'y coller aussi : 1) "nous ne nous somme jamais rencontré auparavant, n'est-ce pas?" Quel magicien avez-vous déjà rencontré ? Si la personne ne nous cite pas : "Et moi ?" ; La personne va répondre "si, là" où quelque chose du genre et j'ajouterai "Mais jamais auparavant ? En êtes vous bien sûr ?" (Avec un ton pour introduire le doute) Si la personne nous cite : "Ah oui ! Mais...Où ça ? Quand ?" Là soit la personne nous a déjà vu en spectacle et dit à tel endroit tel jour, soit elle répond "Non, mais là, aujourd'hui" ou quelque chose du genre. Peut importe les réponses, ce qui compte est que ça vienne de la personne. 2) "c'est votre choix, vous voulez en changer?" Pour moi cette phrase est banale et simple et je la laisserais comme ça. En tout cas j'éviterais de la changer pour une phrase plus complexe. Au contraire, je me limiterais même à "Voulez-vous changer ?" 3) "on ne voit pas à travers l'enveloppe, n'est-ce pas?" Le mieux est pour moi le constat énoncé par le spectateur : Première étape : "Mettez votre main dans ma poche et sortez-en son contenu." J'aime demander à un moment à un spectateur de mette sa main dans ma poche car pour les spectateurs comme pour la personne qui va le faire, il y a un moment de mystère (qu'est-ce qu'il ou elle va en sortir ?), de curiosité. D'autre part la situation peut permettre la sortie d'un gag (objet incongru suivi de "Ah pardon ! L'autre poche !") ou d'une line. On est tenté de crier au moment où le spectateur insère sa main dans la poche mais là pour le coup on est dans le gag vu et revu (même si ça marche encore). Deuxième étape* (l'objet sorti est donc une enveloppe ici) : "Qu'est-ce qu'il y a à l'intérieur ?" La personne répond "Rien". Je répond "Rien c'est rien mais c'est déjà quelque chose comme disait Aristote !" *Si l'enveloppe contient une prédiction, sauter cette étape. Troisième étape : "Plaquez l'enveloppe sur vos yeux. Que voyez-vous ?" Là aussi, le but est que ce que qu'on veut affirmer vienne du spectateur. Le point technique sur lequel il faut être habile est de faire en sorte que le spectateur parle fort et/ou être assez prêt de lui pour qu'il bénéficie du micro qui est sur vous sans que vous soyez contre lui non plus. 4) "mettez-le dans votre poche, je ne veux pas y toucher!" Juste "Mettez-le dans une poche" ou "Mettez-le là ou personne n'ira". C'est simple. Le "Je ne veux pas y toucher" est évident. 5) "Imaginez-vous votre dessin sur un grand écran blanc!" Là on peut trouver plus original : Par exemple : "Rêvons un peu. Vous êtes sur une plage paradisiaque, vous venez de vous baigner et vous profitez maintenant du Soleil en dessinant sur le sable. Imaginez votre dessin sur le sable, le Soleil qui se couche lentement sur cette image qui n'existera plus lendemain, emporter par le vent ou les vagues". 6) "Récapitulons!" Récapitulez directement. Mais en général, cela signifie que la procédure était longue donc la question à se poser serait plutôt "Que pourrais-je couper pour que la récapitulation ne soit pas nécessaire ?". On se sent souvent le besoin de récapituler pour enfoncer le clou sur certains choix, certaines impossibilités mais souvent, ça alourdit juste la routine.  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8498
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Rémi CHASEZ
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.1k
    • Total des messages
      683.2k

×
×
  • Créer...