Aller au contenu

[Conférence] Tournée de Fabien OLICARD


Jean-Philippe LOUPI

Recommended Posts

Merci Antoine, pas de soucis et au contraire je suis en train de faire le necessaire pour éviter des contacts ou une pub trop "copperfieldienne", je crois en ce que je fais mais je ne suis pas le messie ! Donc ton intervention m'a été bénéfique.

Merci Frank

Et Frantz... tu serais pas mentaliste ????

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 25
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Bonjour Peter,

Effectivement je manque de rigueur quand à "l'image" que peut me donner les outils informatique. Je viens de prendre contact avec l'organisme qui s'en occupe (j'ai pris le choix de déléguer, et vos retours à tous sont enrichissants pour le contrôle). Bref, je pense votre remarque judicieuse et j'espère que ça sera rectifié dans la journée.

Pour la parenthèse sur les cannes d'or, effectivement c'est en "très gros", ce coup-ci par contre c'est à ma demande. Pourquoi ce concours-ci ? Il faut savoir que je suis venu de La Rochelle pour y participer (soit 20 heures de route A/R) pour une seule raison. Le principe qu'a mis en place Winfried m'avait vraiment alléché. En clair, faire ce que l'on fait d'habitude : un close-up a un public réel, non averti, dans des conditions réelles, le tout sous la coupe du jugement de deux avertis. Mais tout ceci est autre débat n'est-ce pas ? N'étant pas toujours enclin des prix en tout genre, je me suis targué de celui-ci tant que la date ne fera pas "périmé", soit jusqu'à la prochaine édition.

Quand à votre dernière phrase, je suis toujours ouvert à la critique dés qu'elle est constructive. Bref j'ai les oreilles grandes ouvertes ainsi que les yeux et chaque jours, chaque rencontres, et chaque expérience m'apporte un peu plus. Vous savez mieux que moi que la magie est un éternel apprentissage où l'on se doit de s'ouvrir à beaucoup de domaines.

Les quelques conférences que j'ai pu donner on, il me semble, été appréciée du fait que je ne parle que de ce dont je suis sûr. Aucune concurrence, aucune vérité absolue, je me répète je ne vois pas autrement que comme un artiste en éternel apprentissage.

Fabien.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ok,

Merci à ceux, sans les citer pour leurs "prises de position", qui m'ont envoyé des mails et des coups de fils cet après-midi. Mais comme je l'ai dis à certain il ne s'agissait pas d'une attaque mais plutôt d'une erreur d'interprétation de certains, surement de moi aussi. Bref, c'est gentil et vous remercie et espère ne pas décevoir ceux qui n'ont jamais vu la conférence.

A bientôt

Fabien.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir à tous,

J'y vais de mon grain de sel sur ce sujet...

Fabien n'est ABSOLUMENT PAS quelqu'un qui se la pète, bien au contraire, il est à l'écoute des autres, même s'il a lui même 10 fois plus d'expérience, et pour moi c'est un signe.

Concernant sa notoriété, et bien elle est peut être naissante...

Pour les références LSP et SFP, je trouve au contraire que pour des profanes cela montre que l'artiste est membre d'un collectif et cela peut parfois être un plus, bien entendu ces références ne s'adressent pas aux magiciens, en tout cas c'est comme cela que j'ai interprété la chose.

Alors je n'ai pas vu sa conf, mais si il passe dans le coin j'y serais à coup sur car quelqu'un qui vit du close-up a certainement beaucoup de choses à nous apporter (même s'il n'est pas le seul, la conf de Nourdine par exemple est intéressante sur bien des points).

Bonne chance pour tes conférences Fabien !

Pour mieux comprendre le réel, il faut parfois passer par l'imaginaire...

http://sebastienfourie.monsite.orange.fr/

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est certain. C'est un mec bien qui mérite autre chose que de se faire lyncher.

Juste pour info, je sais que la première fois que j'ai vu son site, j'ai tiqué aussi sur membre LSP-SFP... mais en l'ayant au téléphone, j'ai tout de suite changé d'idée.... Ca peut en effet porter préjudice, que ce soit pour lui, mais c'est aussi valable pour d'autres. Même si l'argument de spiouf peut être recevable.

Continue sur ta lancée, Fabien ;) Bonne chance à toi !

Modifié par tanhouarn

« La préservation de la vérité objective et de la capacité de chaque individu à former des jugements objectivement vrais est la condition première et absolument nécessaire d’une vie libre » (James Conant, in Orwell ou le pouvoir de la vérité, p. VIII).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je reste sur ce post pour ne pas en ouvrir un autre. Avis aux intéressés qui m'ont posé la question, les notes de conférences seront disponibles en début de moi prochain, pas de vente directe il faudra passer par une boutique (contactez moi pour la listes des revendeurs).

A bientôt

Fabien

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Entièrement d'accord avec Julien (et Sean Devine qui cite Ortiz ; d'ailleurs, allez (re)lire Concevoir des miracles, ce ne sera jamais du temps perdu...) Cela dit, je trouve la critique de Sean Devine très violente et injuste. Il fait finalement, dans "l'autre sens", ce qu'il dénonce : il prend deux arguments lapidaires et en fait un avis définitif. Voici mes pensées en vrac et en toute généralité : Arrêtez de croire que les marchands de magie vendent de "vrais miracles". Ils vendent des tours, avec des trucages, des bidouilles, des façons de faire. Mais jamais de "vrais miracles". Votre déception quand vous êtes déçu par un achat magique n'est que le résultat de cette (puérile ?) attente. N'achetez un truc chez un marchand que lorsque vous savez exactement ce que vous achetez. Si vous ne savez rien de ce que vous allez trouver, alors ne l'achetez pas, c'est que de toute façon vous serez déçu et ce ne sera pas pour vous. Quand vous achetez un truc qui finalement ne correspond pas exactement à votre attente, avant de dire que c'est une m*rde à jeter aux chiens, essayez d'en faire quelque chose d'intéressant, quitte à changer des trucs (l'effet, la méthode, les conditions, etc.) Et voici mon avis, objectif, sur cet article particulier : Tout d'abord, le "pas de roughing fluid" n'est pas vraiment une bonne idée, cette "nouvelle technique" n'est pas vraiment géniale. Donc je commencerais par traiter les cartes au roughing fluid... 🙂  Ensuite, je suis d'accord sur le fait que la "non normalité" des cartes est assez flagrante de près. Je ne ferais pas ce tour en table à table, et je ne laisserais sûrement pas les cartes dans les mains d'un spectateur ! En général, je n'aime vraiment pas les tours qui utilisent les téléphones (sauf Akronym qui est une pure merveille entièrement justifiée !), mais là je trouve que le site universitaire qui répertorie les stats est une bonne idée, et un axe de présentation qui justifie très bien le téléphone. Je pense en conclusion que cet effet, avec ce matériel, aurait tout à fait sa place dans une prestation un peu formelle en situation de salon (genre petit théâtre de cinquante places), voire sur une grande scène avec reprise sur écran (et donc a fortiori en télé par exemple). Bref, ce n'est pas le "miracle ultime" (et essayez de vous dire que rien de ce que vous achèterez chez un marchand ne le sera jamais !), mais ce n'est pas non plus "bon à mettre à la poubelle"... Si vous aimez les Acaan, j'en connais un qui est parfait et que l'on trouve décrit dans le merveilleux livre La Technique moderne aux cartes (publié en 1940 !) L'explication tient en deux lignes : un jeu en chapelet, un petit calcul et un saut-de-coupe. Ah oui, petit détails insignifiant : pour le présenter efficacement, il faut bosser. Mais bien moins que pour jouer du Chopin à l'Opéra de Milan...
    • Je leur ai écris il y a 1 mois à ce sujet. Ils m'ont dit qu'ils le savent mais qu'ils ont actuellement des soucis
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8137
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Benjamin VAURIS
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      83.4k
    • Total des messages
      676.6k

×
×
  • Créer...