Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 41
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Jours les + Populaires

Membres les + Actifs

Publié le

je pense que ct en réponse à "est-ce que c'est ce que ça paraît être?"

Donc en gros, c pas un montage, mais c pas tout à fait ce que ça paraît être (il débarque pas au hasard dans un centre aquarium et choisi pas un aqaurium au hasard...) si j'ai bien compris

Publié le
Donc en gros, c pas un montage, mais c pas tout à fait ce que ça paraît être (il débarque pas au hasard dans un centre aquarium et choisi pas un aqaurium au hasard...) si j'ai bien compris

Voilà, tu as bien compris... ;)

Mais n'est-ce pas le but de l'illusionnisme que de montrer des choses qui "ne sont pas tout à fait ce qu'elles devraient être" ?... ;)

Publié le

Quand tu vas voir un magicien au théâtre, c'est son théâtre et il fait ce qu'il veut dessus que tu ne vois pas forcément...

Mais tu serais fixé avec du scotch sur la caméra, tu verrais exactement ce que tu vois ici !

Il utilise toutes subtilités et nous offre une superbe illusion, bravo !

Publié le (modifié)

Mais n'est-ce pas le but de l'illusionnisme que de montrer des choses qui "ne sont pas tout à fait ce qu'elles devraient être" ?... ;)

Si si je suis d'accord, mais je ne dénigrais pas cela, l'effet est très fort quelque soit le truc... ct la possibilité d'un montage vidéo qui me gênait...

merci pour vos réponses

Modifié par Lebleu
Publié le

Tu sais, encore une fois, gimmick, montage, trucage, complices etc, peu importe, si ça marche, ça marche!

Perso Takayama avec moi, ça marche, alors que Criss Angel, ben ça marche pas. Leurs procédés sont-ils si différents? Pas vraiment à mon avis... donc finalement la méthode... je m'en balance un peu... :)

.(\_/)

(+'.'+)

(")_(")

______

|____|

Publié le

oui c vrai on s'en tappe de la méthode sauf si c un montage vidéo. Non vous êtes pas d'accord?

je me dis que si ya un trucage vidéo autant aller se faire un film de Spielberg! j'osais espérer que quelque soit le type de magie, l'intérêt est de faire les choses en direct, trucage à 1 million d'euro ou pas...

Zêtes pas d'accord?

Publié le

Il faut quand meme reconnaitre que le public japonais est extraordinaire. Il se laisse bercer et c'est vraiment agréable. Pour ma part j'adore Takayama, je trouve qu'il exploite bien son personnage et qu'il le rend sympathique sans jamais sombrer dans l'adoration comme Chriss Angel ou David Blaine. et puis il me semble, dans ce que j'ai vu de lui, que contrairement à Angel ou blaine il n'utilise pas de trucage video.

Publié le
Zêtes pas d'accord?

Non.

^_^

Non perso, je continue de penser que ce qui compte, c'est l'effet produit... (mais à vrai dire à mes débuts - qui ne sont pas si loin que ça - j'avais tendance à penser la même chose... idem concernant le matériel gimmické, cartes ou pièces, mais avec le temps, j'ai changé mon fusil d'épaule... Par exemple quand je fais un Dream of Aces, c'est pas la méthode, ni le matériel employé qui compte, mais vraiment ce que voient les spectateurs...)

et puis il me semble, dans ce que j'ai vu de lui, que contrairement à Angel ou blaine il n'utilise pas de trucage video.

Je serais pas systématique, même si je n'ai pas vraiment la réponse. Mais je pense par contre que ses spectateurs ne sont pas toujours si innocents que ça... (simple avis personnel) Mais encore une fois, je m'en balance un peu en fait :)

(exemple : sa routine avec le polo de la marque au crocodile... présentée comme impromptue... -_-v )

.(\_/)

(+'.'+)

(")_(")

______

|____|

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Ta présentation de cette routine m'a clairement fait penser à cette routine de Penn & Teller : Sinon, pour la routine en elle-même, je ne suis pas certain qu'elle soit de David PARR. Eugène BURGER présentait une routine très semblable (même effet, même trame pour l'histoire) mais la version que tu présentes est verticalisée du début à la fin (plus besoin de table) et c'est peut-être là l'apport de  David PARR. D'autre "part", il s'agit presque d'une routine de carte folle à la différence qu'une des cartes identiques du début ne se transforme pas en même temps que les autres mais après (pour servir l'histoire). Ce qui est amusant dans ta présentation, c'est que tu préviens au début que ce n'est "pas pour les enfants" et tout de suite on se dit "Pourquoi ?". J'ai pensé que c'était parce qu'il y allait y avoir quelques allusions ou jeux de mots coquins et du coup je me suis fait surprendre, d'autant plus que le son était assez fort sur mon PC. Faisant un peu de théâtre depuis 8 ans, je trouve que tu as de bonnes expressions faciales, un bon jeu. Je trouve la routine dans l'esprit de "pointless" mieux que celle de Greg WILSON, justement à cause ce personnage muet victime de ce qui se passe, un peu comme Mario LOPEZ et sa cigarette. Bref, je perçois au travers de ta magie, des inspirations très variées, de très belles combinaisons qui reflètent une bonne culture magique et un travail très sympa sur l'attitude, les expressions faciales, le ton employé. Bon, en gros, j'ai aimé.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8499
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...