Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 511
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le (modifié)

Allez... Voici un petit truc trouvé sur un forum consacré au mariage, dans un sujet : "Tarif d'un magicien", pour quelqu'un qui cherchait un magicien lors de son mariage. Il semble qu'il ait son entreprise.

"

bonjour pour une soirée close up sans limite d'heure

une question vous etes d'où?

moi la soirée close up je la fait a 200 euros apres pour 350 euros close up plus un ou deux numéro de

contacté moi au 0-...

mr d.... société pr...

Puis après réponse, réaction de l'intéressé :

"je suis magicien professionel

aujourd'hui mon tarif est pour correcte

je ne fait pas que ça bien evidement

pour un spectacle sur scene en visuel je suis a 2000 euros min

donc c'est pas de ma faute si vos tarif sont exorbitant

j'arrive a vivre avec tt ce que je fé

g un salaire de 2500 euros par moi mes collegue sont 1600 euros donc le jour ou j'arriverais pas a vivre je vous appelerais promis

le pris n'enlève rien au talent desolé

monsieur sur ce c'est pas a vous de choisir"

Puis...

"pour les professionnel

casino boite restaurant soirée

je suis a 900 euros la soirée

pour les particulier c'est différents je suis moins chers a moins de visé des pers avec des budgets

pour la scène je dépasse les 1000 euros donc voila

pour ma part je prend personne en concurence pour moi c'est de partenaire vers qui je peux envoyer ces personne

j'ais aucune concurence

cordialement"

Doit-on comprendre qu'il demande pour une même prestation plus cher aux entreprises qu'aux particuliers ?

Modifié par tanhouarn
Publié le

il faut aussi qu'il apprenne à écrire !! comment voulez vous être crédible quand on voit des charlots pareils ! je me demande ce qu'il fautcomprendre c'est incohérent ! voilà ce qui fait du tort au métier ! de toute façon je n'ai rien compris à ce dial !

Publié le

Tu n'es pas le seul Danilsen.

Le pire c'est qu'ils sont de plus en plus nombreux ces loustics mais ce qui me rassure c'est qu'il ne tiennent pas longtemps.

En attendant nous on galère!!

A nous de faire le ménage quitte à faire de la délation auprès de la RSI et des impôts.

Le premier objectif devrait être toutes ces boites en association qui sont dans l'illégalité

Publié le (modifié)

S'il n'y avait que les assoc ! il y en a qui on pignon sur rue et qui passent au travers de tout controle ! comme je l'ai déja dit je n'ai jamais vu une visite de l'URSSAF ou inspection du travail dans un cabaret le soir ou dans un gala !

Je sais compter et après un petit calcul je me suis rendu compte que certains artistes qui ne font pas respecter leurs droits payaient le loyer de certains établissements avec les économies faites sur les charges !

Certains sont honnêtes il y en a quand même , et déclare tout le monde a 100% sans exception et s'en sorte très bien ! bon ils ont un peut moins de bénéf en fin d'année mais sont irréprochables, mais d'autres s'ils pouvainet ne pas payer les artistes le feraient ! beaucoup se font des coui**es en or sur notre dos !

Modifié par Danilsen

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • @Gilbus, je comprends qu'on puisse ne pas être sensible à certaines formes d'art et, évidemment, tous les goûts sont dans la nautre ET légitimes; mais il me semble que la question est plus "meta" que celle de nos appétences esthétiques. Oui alors en effet, la FRAC en France ou le FMAC en Suisse achètent des artistes locaux (ou parfois internationaux MAIS qui ont travaillé dans la région en question) avec nos impôts. Je comprends parfaitement qu'on puisse se poser la question de l'utilité de ces dépenses. C'est avant tout une façon d'archiver la scène d'une époque et d'un endroit donné. A mon avis, l'Etat devrait d'ailleurs aussi le faire pour la magie et tous les artistes du spectacle vivant. Comme le dit Christian: En Suisse, être acheté par le FMAC est un premier signe de reconnaissance pour des artistes qui parfois créent depuis 30 ans mais galèrent (petite précisionl, il n'y a aucun statut d'intermittence en Suisse, chaque artiste est livré à lui-même et doit générer ses propres revenus...que ce soit pour l'art plastique ou le spectacle vivant!). D'autre part, Je ne sais pas comment c'est en France, mais à Genève, le FMAC détient (avec notre argent, certes!) près de 300 oeuvres qui sont dans l'espace public, dans les rues, dans les parcs, sur les places. Cela va de sculptures de chevaux sur les quais à un statue de Frankenstein aux abords d'un skatepark en passant par des structures en néons sur les toits des immeubles. Qu'on les aimes ou pas, ce sont des oeuvres à côté desquelles nous passons tous les jours, sans y faire vraiment attention mais qui peuplent le décor. Sans ces oeuvres, l'esthétique visuelle de la Ville se cantonnerait à des façades et des publicités pour des sodas ou des fringues. Est-ce que ce serait préférable? Je "plussois" donc Christian sur l'utilité d'un service public qui soutient la création, l'expression d'une époque et d'un endroit donné plutôt que de la réprimer. ...Et ce, quelques soient nos goûts.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8513
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k

×
×
  • Créer...