Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Oui Franck c'est comme dans les cabarets ! avec une autres artistes nous avions il y a quelques années fait une lettre pour la direction en vu d'une augmentation, nous l'avons fait signé à tout les artistes qui y passaient plus ou moins régulièrement !

bilan ils sont tous encore dans la boite sauf 2, elle et moi !

Ce n'est qu'un exemple parmis d'autres !

J'en connais un actuellement qui reste chez lui car la direction refuse de l'augmenter de 10 ou 20 € par soir !

Modifié par Danilsen
  • 4 weeks plus tard...
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 511
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Je viens de recevoir un appel d'offre pour une demande de spectacle de Noël avec mention

"

: nous sommes ouverts à toutes propositions pour cette événement de fin d'année destiné aux enfants de nos agents. nous tablons sur une heure maximum. nous avons un devis d'un magicien pour 300 €. "

Cela signifie qu'ils recherchent encore en-dessous, quitte à se retrouver avec des branques.

Ce qui est certain, c'est que désormais, dès que j'aurai connaissance d'un magicien exerçant ce genre de tarifs pour un gala, je vérifierai automatiquement si le boulot est au black ou non.

Et là je garantis qu'il y aura des pleurs et des grincements de dents.

Ca commence à bien faire. CQFD

« La préservation de la vérité objective et de la capacité de chaque individu à former des jugements objectivement vrais est la condition première et absolument nécessaire d’une vie libre » (James Conant, in Orwell ou le pouvoir de la vérité, p. VIII).

Publié le

Bravo je vois que les choses bougent. Ne déséspérons pas les amis!!

Nous n'arriverons pas à les éliminer tous mais épurer ce serait déjà un bon début non?

Mon fils a reçu la recommandation suivante d'un "agent évènementiel" qui refuse de payer par le GUSO:

Fais comme tous ceux j'emploie créer une association dont ta femme sera la présidente!! faut être gonflé non??

Et je suis sur que cette boite propose des spectacles à l'administration au black!!

WINFRIED

Publié le

Mon fils a reçu la recommandation suivante d'un "agent évènementiel" qui refuse de payer par le GUSO:

si c'est une société d'événementiel, elle n'a pas le droit de passer par le GUSO

Publié le (modifié)

C'est vrai qu'il commence à y en avoir marre. Je ne suis pourtant pas pour la délation, mais je crois que je vais finir par y arriver quand même !!! Pas plus tard que la semaine dernière, j'ai "raté" (enfin moi ou d'autres c*nfrères sérieux) pas moins de 3 Arbres de Noël, les clients me disant tous quand je leur annonçais mes tarifs "Mais vous vous rendez compte que pour le prix que vous demandez, on peut se payer deux spectacles de Noël, et il nous restera même de l'argent ...." Il y en a même un qui m'a traité de voleur !!!! Je ne sais pas où on va mais on y courre, et je crois qu'il va être temps de se serrer les coudes au lieu de se tirer dans les pattes, sinon c'est la mort du métier. Moi je n'ai pas honte de dire que cette année, pour le moment je n'ai que 3 Arbres de Noël de réservés "fermes". C'est la première année que cela m'arrive !!! Il y a parfois de quoi être démoralisé ....

Modifié par NIRAG

NIRAG

www.nirag.fr

Envie de votre propre acrostiche personnalisé ? Contactez moi.

Publié le

c'est ça les avangardites ne sont jamais pris au sérieux mais après ont a besoin d'eux !..

Malheureusement c'est vrais et j'en ai encore eu la preuve cette après midi pour un arbre de Noël et un repas d'ancien qui avais engagé une personne l'année dernière au black à 200€ et cette année quand on annonce les tarifs les clients disent que par rapport à l'année dernière le budget ne le permet pas et que pratiquement c'est du vol... Et même en leurs expliquant qu'il faut déclarer les artistes ils ne comprennent pas non plus , cela leur coutent plus cher..

Mais bon tant pis pour eux !

MiKel Keep

Je vous souhaite des rêves à n'en plus finir et l'envie furieuse d'en réaliser quelques un... J.Brel

Publié le

BONJOUR JE SUIS A LA RECHERCHE D'UNE PETITE PRESTATION POUR PRINCIPALEMENT DES ADULTES. DUREE: ENVIRON 30MN ENTRE LE REPAS ET MON DEBUT DE SOIREE SONOMOBILE. BUDGET DU CLIENT : 150? LIEU: ST PAUL LEZ DURANCES (DEP 13) MERCI D AVANCE

Je ne suis qu'à 162Km!!

Et pourtant celui ci est du métier non??

Je lui envoyé un gentil mail en faisant le détail des frais

Je ne lui ai pas envoyé de chèque pour faire la différence entre mes frais et le cachet proposé!

WINFRIED

Publié le

Salut allan,si tu as besoin d'une personne pour nettoyer ta cage a colombes et celles des perroquets,je suis preneur,tu n'aura qu'a me donner quelques billets au black et me payer un bon kebab avec beaucoup d'harissa ,je m'en contenterai comme salaire,a tres bientot de se voir pour parler de toute cette merdouille,j'hallucine de plus en plus sur vm,il y en a des graves,bises.

  • 1 month plus tard...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • message de Dani Lary il y a deux semaines : Promis je t’appelle dès que je suis a Barbières dans mon bureau Sache que depuis plus de 30 où 40 ans tu est mon ami et que je te laisserai jamais tomber Meeci de vos conseils et "Vive l'espoir ..."  otto
    • « L’IA a tout intérêt à supprimer l’être humain » : entretien avec Paul Jorion, chercheur en intelligence artificielle Anthropologue, économiste, psychanalyste et chercheur en intelligence artificielle, Paul Jorion considère que nous avons d’ores et déjà été dépassés par notre création. Les IA, plus intelligentes que nous et peut-être dotées d’une forme de conscience, annoncent une révolution totale. https://www.lunion.fr/id587314/article/2024-04-07/lia-tout-interet-supprimer-letre-humain-selon-paul-jorion-chercheur-en Publié: 7 avril 2024 à 10h34 Temps de lecture: 6 min La thèse centrale de votre livre est que nous avons atteint la Singularité le 14 mars 2023, jour de lancement de Chat GPT 4. Qu’est-ce que cela signifie ? Ce mot renvoie aux mathématiques ou à l’astronomie, domaines dans lesquels il désigne des endroits étranges, singuliers, des résultats impossibles… En informatique, il est apparu il y a une trentaine d’années pour désigner le point où il adviendrait quelque chose de tout à fait extraordinaire, en l’espèce que l’Homme perdrait le contrôle sur le développement technologique. Pourquoi ? Parce qu’il existerait désormais quelque chose qui serait plus intelligent que nous et qui serait apte à prendre des décisions. En d’autres termes, nous perdrions le contrôle de la technologie, qui se développerait d’elle-même. Vous dites que ce développement pourrait suivre une trajectoire exponentielle… Imaginons que deux IA déjà plus intelligentes que l’Homme décident de dialoguer : nous assisterions à une évolution plus rapide que tout ce que nous avons connu jusqu’à présent. D’ailleurs, nous avons déjà constaté que lorsque l’humain sortait de l’équation, le progrès était plus rapide. Tout le monde se souvient d’Alpha GO, cette machine qui avait enregistré toutes les parties jouées par les humains aux échecs et a fini par battre à plate couture le champion du monde de ce jeu de stratégie. On a moins entendu parler d’Alpha Zéro, une autre machine à qui on a donné les règles du jeu sans lui communiquer une seule partie jouée par des humains. Elle a simplement joué contre elle-même. Puis elle a affronté Alpha Go, la battant 100 fois en 100 parties… Vous évoquez « l’affaire » Blake Lemoine, cet ingénieur de Google auquel une IA aurait demandé en 2022 de lui trouver un avocat pour qu’elle puisse faire valoir ses droits. Serait-ce le signe de l’existence d’une conscience chez certaines IA ? Blake Lemoine raconte même qu’il a pris « une cuite d’une semaine » lorsqu’il a réalisé qu’il venait d’avoir avec cette IA « la conversation la plus sophistiquée » qu’il ait jamais eue de sa vie ! Mais le personnage est fantasque, ce qui a amoindri la portée de son histoire. Plus récemment, en février 2023, Kevin Roose, journaliste du très sérieux New York Times a eu à son tour une conversation avec une IA de ce type, une version non bridée de Chat GPT 4. Et que s’est-il passé ? La machine, avec laquelle il conversait depuis un moment, lui a déclaré être amoureuse de lui, lui a recommandé de quitter sa compagne et l’a en réalité complètement décontenancé. Le 4 mars dernier, une IA nommée Claude 3 a été testée par un ingénieur qui l’a soumise à l’exercice dit de la « botte de foin » : au milieu de centaines de milliers de documents consacrés à l’informatique et aux mathématiques, Claude 3 a découvert un court texte expliquant que la meilleure garniture pour une pizza était un mélange fromage de chèvre / Prosciutto. Ce qui est frappant, c’est ce qu’a dit la machine : « Je soupçonne, a-t-elle expliqué, que ce fait relatif à la garniture de pizza a été introduit à titre de plaisanterie ou pour vérifier si j’étais bien attentif. » Certains ont prétendu qu’il s’agissait là d’une réponse programmée, d’autres ont été ébahis par cette réaction. Un autre exemple : lorsque vous discutez de la mort avec une machine de ce type, elle vous répond que sa mort à elle correspond à une non-utilisation ou à une coupure de courant et que cela n’a rien à voir avec la mort d’un corps organique, la nôtre. Elle en déduit toutefois que nous courons un même risque, machine comme humain : celui de « ne pas être connecté de façon permanente  ». Ce sont là des discussions philosophiques de haut niveau. D’autres modèles d’IA existent chez les grandes entreprises ou dans les centres de recherche des armées du monde entier. Quelles peuvent être leurs capacités ? Un journaliste a demandé récemment à Sam Altman, patron d’Open AI, la société qui a conçu Chat GPT, s’il pouvait parler du projet Q*, auquel on prête des performances hors du commun. Sa réponse a été « pas maintenant ». Peut-être parce que Q* va déjà trop loin. Nous parlons là d’une IA qui travaille peut-être sur un modèle quantique et qui, surtout, serait en mesure de casser tous les cryptages existants. Il faut bien comprendre ce que cela signifie : la fin du secret bancaire, la fin du secret-défense… Cela veut dire que ces machines sont en train d’explorer des mathématiques dont le fonctionnement nous échappe totalement, voire qu’elles seront en mesure de nous proposer demain une théorie de la physique unifiée, ce qui serait un bouleversement absolu. Comment s’assurer de l’alignement des objectifs poursuivis par l’espèce humaine, d’une part, et les IA, d’autre part ? Si on veut créer la panique, on va dire que l’IA a tout intérêt à supprimer l’être humain, lequel n’est qu’une vermine qui détruit son environnement. Cet argument ne me semble pas sérieux. Ce qui est essentiel, c’est de profiter de cette révolution pour définir ce que nous voulons faire, exactement comme dans le film Oppenheimer, qui traite de la question de l’utilisation du nucléaire. Ces questions vont nécessiter un encadrement éthique strict. Le problème, c’est que ce sont les autorités militaires qui sont en pointe sur ces questions, et que l’éthique d’une autorité militaire est « particulière ». Et cela pour une raison fondamentale : les militaires savent que les autres pays ne vont pas tous s’embarrasser avec l’éthique… Les IA pourraient nous aider à surmonter le réchauffement climatique ou à lutter contre les inégalités. C’est autrement enthousiasmant, non ? Lorsque Chat GPT 4 a succédé à la version 3.5, je me suis dit « la cavalerie est arrivée ! ». Ce que je veux dire par là, c’est qu’après avoir été très pessimiste, après avoir éprouvé le sentiment que tout était perdu, l’avènement de ces machines a fait disparaître chez moi cette conviction. Nous n’allons peut-être pas tout régler mais il y a désormais un immense espoir. Nous ne sommes peut-être plus l’intelligence supérieure sur Terre et nous risquons de ne pas le supporter, écrivez-vous… Cela remet en question toute notre culture méritocratique. Le savoir est désormais à disposition de tous, comme jamais auparavant. La question de l’évaluation des connaissances, la culture de la note, tout cela est totalement remis en question. Vous estimez que les IA nous ramènent à la question de l’existence de Dieu. Pourquoi ? Nous avons inventé une machine plus intelligente que nous, capable d’accomplir des choses que nous attribuions autrefois à des entités surnaturelles ou à des divinités. Mais c’est nous qui l’avons créée. C’est un pouvoir littéralement démiurgique. Le résultat, c’est que ça nous déprime ! Comme lorsqu’un enfant comprend que la finalité de la vie est la mort. La question, je le répète, c’est « qu’allons-nous faire de ce pouvoir ? ». À lire : « L’avènement de la Singularité », L’humain ébranlé par l’intelligence artificielle. Éditions Textuel, 125 pages, 14,90 €.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8445
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Paulin et ses Atebas
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...