portefeuille

[apophis]

Bonsoir a tous,

je desire ameliorer mes finals de cartes c'est pourquoi j'envisage d'acheter un portefeuille cependant je ne connais pas les specificités des differents modeles sur le marché pourriez vous me decrire les plus courants et me donner votre avis sur ceux ci? Les portefeuilles en feux apportent ils vraiment un plus?

merci d'avance a tous!!!!

[Plick (Pierre TLLFR)]

Tout ce que tu recherches se trouve dans "Trucs du métier", tout dans les moindres détails avec des photos...

Sinon, le sujet a été abordé déjà longuement sur ce même forum (fonction "rechercher").

Bonne chance!

Plick.

[Martial PHILIPPE]

Ouais, l'article est génial et c'est l'un des meilleurs que j'ai eu l'occasion de lire sur le sujet!

Pour info, y'a des portefeuilles en feu en vente à 30 € sur le site de Stone

[Billy BONDOIS]

Salut vous tous.

Pour répondre à ta question, tout va dépendre de ce que tu souhaites reellement faire dans tes routine de cartes. Si tu souhaites avant tout faire un final percutant avec une carte signée au portefeuille, le mieux est d'opter pour un portefeuille des plus courrants sur le marché, du style "KAPS" BALDUCCI (avec ou sans feu), ou alors le BKM ( beaucoup plus cher, 700 francs, mais avec multiples possibilités et surtout, avec ou sans empalmages). Le BKM réunissant les trois principes est vraiment top, mais peut être le kaps à lui seul te suffira; déjà très bien. Personnellement, j'utilise les deux pour diverses occasions. Ceci dit, il ne faut pas avoir peur de la taille du BKM qui est, il faut le dire, assez imposante. Bye bye et bonne magie.

FRED

[Quang-Minh TRAN]

imposante ? non mais oooooo !

Il existe en France, des porte chéquiers bien plus gros que le BKM non mais

un bkm, ça se met facilement poche intérieur ou dans le sac, je vois pas le pb de taille.

[Philippe DAY]

Il y a un dicton qui dit : Gros portefeuille petit...

Je plaisante, j'ai réellement adopté le BKM même dans la vie courrante. C'est vraiment très bien, très pratique. Et surtout, vu ce qui a l'air de chagriner pas mal de magicien, je tiens à signaler qu'on ne m'a jamais fait aucune réflexion su la taille de mon engin (... de mon portefeuille, pour le reste on ne cesse de m'en parler, des femmes ecrivent des livres dessus au sens propre et au sens figuré c'est pour vous dire... hum... désolé c'est la fatigue)

Bref le BKM est une valeur sûre pour commencer.

A+

PHILIPPE

[Alex]

entre les gars qui comparent leurs.... portefeuille et karl qui dans un autre thread dit pouvoir ressentir une tres grande secousse....héhé! eh ben.....

non.

rien.

hum!

la douche froide c est une bonne idee finalement...

a+

alex

[Invité]

A moins de vouloir alterner entre avec et sans emplamage, pourquoi vouloir un portefeuille qui fasse les 2?

Moi je vote pour la carte signée au portefeuille de Brian Clausewitz, sans empalmage, et avec un portefeuille normal, il faut travailler un peu, mais bon :-)))))

A+

[Sébastien CLG]

Pour rendre à Tom ce qui appartient à Mullica, il faut préciser que l'idée du petit portefeuille dans le grand est généralement attribuée à Tom Mullica (idée développée à la fin des années 1960, 1968 plus précisément), mais ce dernier est le premier à reconnaître que le principe est plus ancien (attribué sans doute à Harry Byron).

Bref, le "M" du "BKM" correspond à "Mullica"... et le "BK" à "Balducci/Kaps", bien qu'il soit facile de transformer le BKM en Jennings (carte choisie retrouvée dans une enveloppe), donc on devrait dire: BKJM.

CQFD.

Seb.

[Billy BONDOIS]

Salut les gars.

Pour parler du BKM puisque celui ci a fait l'objet de discussion supplémentaire, je tiens à préciser qu'il est vraiment très bien puisque son fonctionnement est excellent. Son principe d'une carte signée qui se retrouve dans un portefeuille lui même se trouvant dans un aurtre portefeuille, c'est génial. De plus, depuis que je l'ai, tout mes papiers sont dedans, chose que je n'arrivais pas à faire avant avec un portefeuille traditionnel. Ceci-dit, sa taille est un peu trop grande, mais ceci n'est qu'une affaire de goût. Chacun est libre d'en penser ce qu'il veut. C'est avis m'est propre et puis c'est tout. De part sa largeur, il est parfait mais au niveau de sa longueur, deux centimètres en moins et c'était good. Je ne parle ici que de proportion et de rien d'autre.

BYE BYE.