Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Bonsoir a tous,

je desire ameliorer mes finals de cartes c'est pourquoi j'envisage d'acheter un portefeuille cependant je ne connais pas les specificités des differents modeles sur le marché pourriez vous me decrire les plus courants et me donner votre avis sur ceux ci? Les portefeuilles en feux apportent ils vraiment un plus?

merci d'avance a tous!!!! wink.gif" border="0

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Salut vous tous.

Pour répondre à ta question, tout va dépendre de ce que tu souhaites reellement faire dans tes routine de cartes. Si tu souhaites avant tout faire un final percutant avec une carte signée au portefeuille, le mieux est d'opter pour un portefeuille des plus courrants sur le marché, du style "KAPS" BALDUCCI (avec ou sans feu), ou alors le BKM ( beaucoup plus cher, 700 francs, mais avec multiples possibilités et surtout, avec ou sans empalmages). Le BKM réunissant les trois principes est vraiment top, mais peut être le kaps à lui seul te suffira; déjà très bien. Personnellement, j'utilise les deux pour diverses occasions. Ceci dit, il ne faut pas avoir peur de la taille du BKM qui est, il faut le dire, assez imposante. Bye bye et bonne magie.

FRED smile.gif" border="0

BILLY

Publié le

Il y a un dicton qui dit : Gros portefeuille petit... smile.gif" border="0

Je plaisante, j'ai réellement adopté le BKM même dans la vie courrante. C'est vraiment très bien, très pratique. Et surtout, vu ce qui a l'air de chagriner pas mal de magicien, je tiens à signaler qu'on ne m'a jamais fait aucune réflexion su la taille de mon engin (... de mon portefeuille, pour le reste on ne cesse de m'en parler, des femmes ecrivent des livres dessus au sens propre et au sens figuré c'est pour vous dire... hum... désolé c'est la fatigue)

Bref le BKM est une valeur sûre pour commencer.

A+

PHILIPPE

Publié le

entre les gars qui comparent leurs.... portefeuille et karl qui dans un autre thread dit pouvoir ressentir une tres grande secousse....héhé! eh ben.....

non.

rien.

hum!

la douche froide c est une bonne idee finalement...

a+

alex

Publié le

A moins de vouloir alterner entre avec et sans emplamage, pourquoi vouloir un portefeuille qui fasse les 2?

Moi je vote pour la carte signée au portefeuille de Brian Clausewitz, sans empalmage, et avec un portefeuille normal, il faut travailler un peu, mais bon :-)))))

A+

Publié le

Pour rendre à Tom ce qui appartient à Mullica, il faut préciser que l'idée du petit portefeuille dans le grand est généralement attribuée à Tom Mullica (idée développée à la fin des années 1960, 1968 plus précisément), mais ce dernier est le premier à reconnaître que le principe est plus ancien (attribué sans doute à Harry Byron).

Bref, le "M" du "BKM" correspond à "Mullica"... et le "BK" à "Balducci/Kaps", bien qu'il soit facile de transformer le BKM en Jennings (carte choisie retrouvée dans une enveloppe), donc on devrait dire: BKJM.

CQFD.

Seb.

Publié le

Salut les gars.

Pour parler du BKM puisque celui ci a fait l'objet de discussion supplémentaire, je tiens à préciser qu'il est vraiment très bien puisque son fonctionnement est excellent. Son principe d'une carte signée qui se retrouve dans un portefeuille lui même se trouvant dans un aurtre portefeuille, c'est génial. De plus, depuis que je l'ai, tout mes papiers sont dedans, chose que je n'arrivais pas à faire avant avec un portefeuille traditionnel. Ceci-dit, sa taille est un peu trop grande, mais ceci n'est qu'une affaire de goût. Chacun est libre d'en penser ce qu'il veut. C'est avis m'est propre et puis c'est tout. De part sa largeur, il est parfait mais au niveau de sa longueur, deux centimètres en moins et c'était good. Je ne parle ici que de proportion et de rien d'autre.

BYE BYE. smile.gif" border="0

BILLY

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Pour ce qui concerne Jodorowsky, on peut également lire cette page Wiki et le chapitre « Controverse », je vous laisse seul juge :  https://fr.wikipedia.org/wiki/Alejandro_Jodorowsky
    • 49 PRIX FDPI FRANCE. Description C.H.I.P.S. est une toute nouvelle méthode de lecture de pensée et, incroyable mais vrai, vous n’avez pas besoin de piles ! Jusqu’à présent, les magiciens s’appuyaient sur l’électronique pour ce niveau de routines d’« objet choisi » sans intervention manuelle, mais C.H.I.P.S. est un effet entièrement mécanique et infaillible qui paraît impossible : vous avez le pouvoir sans avoir besoin d’électricité ! Né de l’esprit créatif de Jasper Blakeley et réalisé par le maître accessoiriste Alan Wong, C.H.I.P.S. est un ensemble polyvalent de jetons de poker colorés que vous pouvez emporter dans votre poche, et qui vous permet, en un instant, de réaliser une démonstration incroyablement puissante, et pourtant simple, d’intuition et de langage corporel. L’effet : Le magicien s’approche d’une table et demande s’il peut se joindre au groupe. L’artiste explique qu’il est très doué pour démasquer les menteurs et demande au groupe s’il souhaite une démonstration. Cinq jetons de poker de couleurs différentes sont sortis d’un petit sac en velours et disposés en rangée sur la table. Dos tourné, les spectateurs, un à un, ramassent un jeton et le cachent dans leur poing, derrière leur dos. L’artiste se retourne alors et déclare qu’il ne cherche que le jeton bleu. Il demande à chacun des cinq spectateurs s’il le possède, mais leur demande de répondre « non ». L’artiste sait immédiatement qui a le jeton bleu et qui ment. Il attend, et immanquablement, on lui demande de refaire le tour encore et encore – sans jamais se tromper. Créé à l’origine par Jasper il y a plus de dix ans sous différentes formes, ce tour a nécessité l’intérêt du maître mentaliste Peter Turner pour prendre vie. Les instructions vidéo et les nombreuses performances en direct, ainsi que les idées originales et approfondies de Jasper et Peter, font de C.H.I.P.S. un véritable tremplin pour la créativité : une fois la méthode maîtrisée, vous inventerez des routines de mentalisme inédites. Que ce soit pour des performances amicales ou même un spectacle de cabaret ou de salon, C.H.I.P.S. offre, pour la première fois, une méthode infaillible et sûre pour manipuler l’« objet choisi ». C.H.I.P.S. peut être réalisé pour une, deux, trois, quatre ou cinq personnes. En bonus, découvrez un incroyable numéro de Peter Turner : « une personne, trois jetons de poker, lequel empoche ? », ainsi qu’une session d’improvisation avec une foule d’idées géniales. Les accessoires sont faits sur mesure, colorés, visuels et résistants (en plus d’être ingénieux), mais leur qualité dépend de celle du numéro. C.H.I.P.S. est un numéro de réinitialisation instantanée incroyablement facile à réaliser, amusant, divertissant, stupéfiant et impossible. C.H.I.P.S. : pas besoin de piles !
    • Un signe de plus du niveau de confiance qu’on peut accorder aux propos de ses ouvrages… 😉
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8552
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Gildas MONNIER
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      686.7k
×
×
  • Créer...