Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 187
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Bah oui surpris aussi car il me semblait bien avoir vu Carmélo et Crimet dans de précédentes bandes annonces !!!

Mystère !!!

Alors... Qui sera le prochain... Incroyable Talent ?

DRACO

Born to be Funny!

Publié le (modifié)

C'est vrai que quand on connaît Olmac son premier effet est un peu simpliste mais ce qui compte c'est l'impact. Le deuxième effet "Spooked" est vraiment sympa je trouve......

Pour Carmelo c'est vrai qu'on ne l'a pas vu mais au Diavol il a commencé par cette phrase : "Je viens de faire une émission de merde pour la TV surtout ne le faite pas..etc..." alors peut-être qu'il n'a pas voulu être diffusé....

Modifié par Paluche
Publié le

Tout a fait d'accord avec toi Allan

C'est fou de pas assumer ces choix à ce point. Je respecte le choix de chacun de decider d'y aller ou pas, mais stop aux plaintes après.

Si encore c'était la 1ere édition et la première émission de ce style. Là ce n'est pas le cas.

Cdt

ROBBY

Publié le

On essaye de nous faire croire que "tout le monde peut le faire", que c'est facile, que l'on n'a pas besoin d'être professionnel, que tout le monde devrait être sous les feux des projecteurs...

Pourtant, une des critiques les plus courantes est précisément que le numéro n'est pas assez travaillé, qu'il faut aller plus loin, que c'est juste bon pour animer l'anniversaire de tata Monique, etc... ? :confused:

Publié le

C'est justement ce mélange de pros et d'amateurs qui est génant. ça laisse croire que faire ce que font les pros est en fait relativement facile et que le guignol qui passe apres a autant de talent que le pro qui bosse dur et a reflechit, construit son numéro.

au final on est perdu, on ne se souvient plus de qui est vraiment bon et de toute façon on s'en fout parce que la qualité a été noyée dans la médiocrité. Et puis au bout de 30 minutes on a zappé sur josephine ange gardien, au moins là on sait à quoi s'attendre! ;)

Peut etre que pour certains artisites ça permet d'etre reperé par des producteurs mais en aucun cas ça ne permet de les valoriser aux yeux des téléspectateurs.

Pour cela il faut s'enfermer dans un chateau et crier dans un micro! Et si en plus on se montre nu alors là c'est sur on a du talent

Publié le (modifié)

C'est trop vrai...Que ferait on pas pour sa mère malade...Toutes les escuses sont bonnes pour se plaindre d'avoir des non...

++

EDIT : Je répondais à Allan...

Modifié par Aloïs

Hard to learn, hard to master.

Publié le

Ok, mais le jury n'a pas dis çà pour :

San Bodaï, Tortel & Zorzi, le mime Daniel, Kim & Guyom, Sos Victoria, Black & white, Eugène, Carlos Savadra...En gros les pros pris dans l'émission pour apporter un peu de crédibilité...

Ben oui, une telle remarque ne serait pas justifiée pour eux !

On est d'accord, alors, non ? :)

C'est justement ce mélange de pros et d'amateurs qui est génant. ça laisse croire que faire ce que font les pros est en fait relativement facile et que le guignol qui passe apres a autant de talent que le pro qui bosse dur et a reflechit, construit son numéro.

Personnellement, je n'ai pas le sentiment qu'il y ait réellement confusion entre le mime Daniel et le chien qui sait dire 'maman' ;)

Plus sérieusement, cela pose une question :

- Cela signifie-t-il qu'il faille avoir pratiqué sur scène pour que le jugement qu'on puisse porter sur d'autres numéros scéniques ait une réelle valeur ? (puisque c'est le seul moyen de comprendre l'effort, l'intelligence, la sensibilité artistique nécessaires pour atteindre le résultat)

- Ou alors, l'effet (pas forcément magique, mais la vie extérieure du numéro, qui transcende la technique) est-il suffisant pour exprimer un avis de valeur ? (en gros j'ai aimé ou je n'ai pas aimé, même si je ne sais pas mettre des mots sur le sentiment que je ressens)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Woody (Philippe): Alors je dirais en essayant d'être le plus objectif possible et moins sabreur que Véritax... Je peux comprendre que pour ne pas trop en dévoiler on ne montre pas de démo en live non coupée, cependant le fonctionnement de la routine implique un tour de cartes "classique", et pour du mentalisme il aurait à mon sens bien de le signaler au moins,  car cela peut être rédhibitoire pour certains (le fameux débat des cartes en mentalisme). Bref sans rentrer dans les détails une meilleure description s'imposait à mes yeux (Même si dans l'absolu on peut remplacer ce passage "cartes" par un tour avec des cartes ESP ou des chiffres mais bon je trouve que cela aurait bien de le préciser dans la description, et de donner des pistes en ce sens dans l'explication...). Est-ce que le principe est nouveau? Non il est connu mais son usage ici fonctionne plutôt bien.  Je ne rentrerais pas dans les détails mais je trouve les contraintes (gimmicks) trop importantes pour un usage dans un set en conditions professionnelles. Bref pour la gestion des poches je ne suis personnellement pas fan. Je trouve aussi un peu long le temps le temps qui s'écoule entre le choix du spectateur et la révélation finale, ce qui à mon sens (mais c'est très subjectif et personnel) amoindrit le climax.. Le script est plutôt bien pensé pour un magicien classique qui veut introduire un peu de magie mentale. Le rapport matériel fournis/prix me parait un peu cher mais bon c'est assez fréquent en ce moment. La routine expliquait dans un ouvrage aurait été un bon compromis à mes yeux.  L'idée de base est bonne, cela fonctionne, mais pour répondre à ta question si j'avais vu une démo en live je ne l'aurais pas acheté. 
    • Une démo même éditée (ce qui se comprend si c'est expliqué) me paraît le minimum. De plus il paraît qu'il n'y a pas de démo (ni live ni en studio) du tour dans l'explication. Vu que, d'après l'auteur, tout est dans la routine je trouve ça bizarre surtout vu le prix...
    • Bonjour, Avec Ceci n’est pas une boite , Benjamin EARL explore l’utilisation de l’honnêteté et de la vérité dans les effets magiques, tout en tentant de cultiver de nouvelles relations entre l’artiste et le public ! Ce livre est un outil extrêmement puissant. Je le vends 25€, FPI. Paiement PayPal. Envoi par la poste, en France uniquement.  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8382
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Ronnie LEVECQUE
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.7k
    • Total des messages
      681.9k

×
×
  • Créer...