Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 187
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

oui mais en réalité voici le fonctionnement : ils mettent juste une image de celui qui a été choisit par les spectateurs à la fin de l'émission, donc malgrès le fait que l'émission ne soit pas en direct, les monteurs en fonction des appels mettront l'image de celui qui a gagné à la fin de l'émission ;)

Moi jsuis dègue, les petrosyans ne sont pas en finale ni macdonaldy, heureusement que court circuit a été pris ! je trouve qu'il tue ce gars

Publié le (modifié)

heureusement que court circuit a été pris ! je trouve qu'il tue ce gars

.....et cela sur une initiative de Gilbert ROZON qui - visionaire comme il est - avait anticipé la possibilité que le public vote pour qq d'autre ! VIVE ROZON !!!!

[img:center]http://web.mac.com/ottowessely/iWeb/2007/montreal_files/L1010414.jpg[/img]

Modifié par Otto Wessely

www.ottowessely.fr

Publié le

Antoine, sois gentil de laisser les pros faire leur métier. Les producteurs/monteurs/animateurs de toutes ces "real TV" connaissent mieux leur métier que beaucoup de magiciens...

Ernest.

J'aime ceux qui cherchent, je me méfie de ceux qui trouvent... (François Mitterrand)

Publié le

C'est vrai qu'ils connaissent bien leur métier, et justement c'est ça qu'on leur reproche, de pouvoir tout se permettre grâce à la magie de la télé. ils se servent des artistes comme de citrons ( cf sebasto ). Mais la situation doit être encore bien plus complexe car qui de la prod et du jury décide ? A mon avis la prod, mais entre la chaine et la prod qui dirige ? En gros il n'y a qu'eux qui savent. C'est vraiment dommage que certaines émissions ne prennent pas en compte le respect des artistes, car ça ne leur coute rien, quand on pense que " qui sera le prochain " au départ voulait un jury assez moqueur et méchant, c'est pour au final le faire passer pour des gentils. Un gros problème d'organisation comme toujours, on se soucie juste de " l'image " pour que le montage puisse être " potable ".

Publié le (modifié)
Antoine, sois gentil de laisser les pros faire leur métier. Les producteurs/monteurs/animateurs de toutes ces "real TV" connaissent mieux leur métier que beaucoup de magiciens...

Ernest.

Ernest !

Je ne suis pas d'accord avec toi !

Je ne suis pas magicos

et je me permets quand même d'ouvrir ma bouche !

Celle d'un petit échantillon du public !

Donc, j'ai droit à la parole !

Petitbonhomme, qui dit que ben ouais ces gars

connaissent leur métier !

Modifié par petitbonhomme

Jean-Yves Loes (Petitbonhomme)

http://www.lamagiedupetitzebulon.com/

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Un petit debriefing sceptique de ce face à face :   Dans les commentaires sous la vidéo, l'apologète catholique intervient pour essayer de nous prouver les miracles de Lourdes en listant les divers maux des personnes concernées, exemple (je cite des extraits) : « Les symptômes cliniques réels : Elle souffrait d'une toux constante avec des crachats purulents et sanglants (hémoptysies), d'une extinction de voix (causée par l'atteinte laryngée), d'un amaigrissement extrême et d'une cachexie (un état d'affaiblissement profond et de fonte musculaire lié à la tuberculose). Les médecins qui la suivaient la considéraient comme incurable au stade où elle en était. [...] Blaisette Cazenave qui avait juste "des giga inflamations aux yeux". Encore une fois, c'est un euphémisme. Blaisette Cazenave souffrait depuis plusieurs années d'une maladie oculaire grave, douloureuse et incurable pour la médecine de l'époque : une ophtalmie chronique sévère (d'origine scrofuleuse ou granuleuse). Elle avait un ectropion prononcé : Les paupières inférieures étaient totalement renversées vers l'extérieur, laissant la muqueuse interne de l'œil à vif, exposée à l'air et aux poussières. Elle avait un chémosis majeur : La conjonctive (la membrane qui tapisse l'œil) était si gonflée, irritée et hypertrophiée qu'elle formait des excroissances charnues, purulentes et sanguinolentes autour des globes oculaires. Enfin elle avait une cécité presque totale: en raison de l'inflammation permanente, des ulcérations de la cornée et des sécrétions continues, elle ne supportait plus la lumière et avait pratiquement perdu l'usage de la vue. ...»   Mais se rend-il compte au moins que la liste de ces terribles maux ne fait que confirmer que si Dieu existait ce serait de fait un être vicieux, pervers et sadique ? Avec sa puissance (supposée) et son infini bonté (supposée elle aussi), pourquoi attendrait-il que ces pauvres âmes aillent péniblement à Lourdes lui faire sa pub en bénéficiant en exclusivité d'un miracle, miracle par ailleurs totalement injuste pour toux ceux à qui il n'est pas octroyé ?  Vous savez quoi ? À supposer que les miracles existent, il n'effaceraient jamais les abominations contenues ne serait-ce que dans les textes des trois religions monothéistes. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8498
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Alain BARTHELEMY
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...