Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Bonjour à tous. Il y a quelque temps, il y avait eut un post sur le FI. Je voudrais juste vous relancer un peu sur ce sujet...

En fait, ma question serait plus pratique. En effet, y a-t'il quelqu'un ici qui utilise le FI en table à table ?

Si oui, comment faites vous pour le mettre en place ? En effet, on peut faire des effets hallucinants avec, mais au prix d'une prise de risque importante non?

Est-ce que vous arrivez a la table directement avec le FI prepare, ou avez-vous recours a un ITR...

J'aurais bien d'autres questions, mais il faudrais que je rentre dans les details et je ne peux pas le faire sur un forum public grin.gif" border="0

Donc si quelqu'un d'entre vous le fait, please, email me : [email protected]

@+

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Question qui a mon sens est plus importante : les conditions de lumière sont telles uniformes dans tout le resto (en terme d'intensité et de coloration)? Si non tu risque d'avoir de désagrébles surprises...

Amicalement, Karl

Publié le

Pour ce qui est de la lumiere, elle est relativement sombre, voir tres sombre...

Le pb, c'est que je ne sais pas comment arriver a la table avec le FI...

Pour en revenir a la lumiere, j'avais pense faire un test un jour ou il n'y a pas de clients...

Publié le

Le verre de Bloom, ca n'etait pas pour le table en table... C'etiat pour le bar. Pour le table en table c'etait le cigare ;-)

SInon je ne vois pas ou est le pb de changer de table avec le fil, a moins que tu ne le casses dans ta routine...

A+

Publié le

Bruno Copin a trouve plusieurs solutions tres efficaces, mais qui restent encore classees top secret...

Il a trouve le moyen de se charger et se decharger a volonte, en quelques dixiemes de secondes, de facon vraiment clean.

www.jardonnet.com

www.woodblockprintsworld.com

Publié le

Salut Stéphane,

Jean Pierre vallarino m'avait montré de très bonnes solutions à ce sujet il y a plus de 7 ans. Et oui, Jean Pierre ne fait pas que des cartes. Ceci dit j'ai développé la routine de la muscade encorcelée de Bruno Copin avec un F.I de 15 cms sans rien sur moi et youjours prêt (avec qusiement les même effets pour le public!

Tu a aussi Socrate qui a pas mal réfléchi sur ce point et avait commecialisé un système ingénieux mais je ne sais plus où le trouvé. C'était un dévidoir dans un réceptacle rond avec une languette. Daniel Ross a aussi développé une idée similaire.

Ceci dit quand on travaille dans des conditions normales de table en table (en s'adaptant à la lumière ambiante même quelques fois en plein jour et en journée ensoleillée, je mets au défis quiconque de faire un effet de fil. Les pros me comprendrons. Mais si les conditions s'y prêtent (soirée à la chandelle...) , c'est le top mais c'est malheureusement de plus en plus rare.

Mais quel bazar de préparer un répertoire sans savoir quand on va la faire...

Une petite anedocte:

Bruno Copin était venu sur Toulouse présenté sa conf (AFAP)et j'avais allumé l'éclairage en condition normale. Bruno est arrivé et a fait coupé un spot et il s'est mit dans un coin à l'ombre. Il est vrai que le climat Toulaousian est chaud. Tout ceci pour dire que les F.I permettent des effets merveillent mais les conditions sont assez difficiles pour mettre à son répertoire professionnel (tout terrain) des routines de ce genre.

Il y toujours l'exception qui confirme la règle et heureusement...

Mais je pense que les choses avancent et que les solutions viendront si ce n'est déjà fait.

Yep

Publié le

Salut Pierre, Oops William,

Je me souviens de ce que m'a montre Bruno, chez lui avant que je n'emmigre sur les States. On etait avec Bebel, le petit Arnaud, Stone, Sylvain Mirouf, et un ou deux autres dont j'oubie le nom...

Bref, le concept de Bruno etait de pouvoir se charger et se decharger en table a table, grace a quelques gimmick et accessoires truques,( dont son pantalon entre autre ), mais je ne tiens pas a en dire plus, car Bruno m'a demande garder tout ceci confidentiel, en vue de la commercialisation US de certaines de ses idees, avec son partenaire commercial americain ( Dont le nom est aussi Top Secret ( ce n'est pas moi, ni Murphy ! ))

Bref, de l'ultra Underground. Toutefois, je dois reconnaitre que son idee est vraiment adaptee au table a table, et je confirme, cela permet de se charger et se decharger de facon hyper naturelle, propre, etc ...

Lorsque l'heure viendra, Bruno sortira certainement la version pour magiciens, car sa version actuelle est pour les millionaires Americains... ( Non pas que le materiel soit veritablement cher en soi ( quelques dizaines d'Euros... ), mais la main d'oeuvre Copinienne reste hors de prix...:-)

wink.gif" border="0

www.jardonnet.com

www.woodblockprintsworld.com

Publié le

Question fil, on ne parle pas assez des idées de Sylvain Mirouf... Avec celles de Gaëtan, elles font parties des meilleures applications (indirectes le plus souvent) que j'ai pu voir jusqu'à présent en matière de fil... mais of course je n'ai pas tout vu(normal, c'est invisible! Uh uh uh).

Seb.

Ps: John Kennedy aussi, hmm, John Kennedy... (le magicien, pas le président).

Publié le

Tiens, tiens, je n'entends pas parler du Leclair Animator!

C'est le système que j'utilise le plus pour du table en table, toujours disponible si l'on en a besoin. C'est vrai que pour l'utilisation du F.I. les conditions d'éclairages sont primordiales, et lorsque j'interviens en table en table et que les conditions sont bonnes, j'ai toujours le système sur moi, il a l'avantage d'être facilement chargeable et de ne pas te déranger pour exécuter tes autres routines.

Pour ma part je n'arrive pas aux tables en me disant je vais faire impérativement du F.I., il faut que le spectateur soit prêt à recevoir un effet avec du F.I. et ça tu ne peux le savoir qu'après avoir pu installer une ambiance favorable à des effets d'animations ou lévitations.

Il ne faut pas oublier non plus les effets indirects mais pour ceux ci, je préfère ce que fait Gaëtan Bloom, même si pour certain la préparation peut être un frein à la pratique du Table en table.

Je ne connais pas ce que fait Copin (à part la muscade ensorcelée), mais espérons qu'il décide un jour de mettre à disposition de nos modestes moyens ses lumières en la matière. Si ce que nous dit Stéphane devient d'actualité, gageons qu'il y aura un nouvel engouement pour ce formidable gimmick.

A +

Tybo cool.gif" border="0

Thibaut RANDOULET

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Au programme de cet After Underground #35 animé par @Alexis DUDZIAK :  @Gael GAGNEPAIN (Raven) : Jeu de cartes Expert at the card table Gael GAGNEPAIN (Raven) : Jeu de cartes Bicycle New Fan Back Gael GAGNEPAIN (Raven) : La donne du tricheur sur une idée de @Christian CHELMAN @Bernard Sym's : Tours de Dominos de Mayette Magie Moderne @Pascal BECQUERELLE : adaptation du tour Les prénoms de Guy LAMMERTYN (version aussi présentée lors du 153e Apéro Magique) Gael GAGNEPAIN (Raven) : Book Test de Serge ARKHAN & Patrick KUFFS @Thomas HENRARD : The code de Fenix Thomas HENRAD : Totalement incontrôlable de Chris KENNER @Hugo MATHIEU : Le foulard aux noeuds + verre miroir Hugo MATHIEU : Machine à fumée pas chère... Gael GAGNEPAIN (Raven) : Jeu en suspension sur le pouce de Raven Gael GAGNEPAIN (Raven) : Revolver Change de Daniel MADISON @Olivier GUALTIEROTTI : Les rois transfigurés de Steven TAPUTORO Gael GAGNEPAIN (Raven) : Prédiction au papier déchiré Bernard SYM'S : Ardoise spirite "Espiritistes" de El Rei de la Magia ✅ Le replay complet de 3h est à retrouver tout de suite ici https://virtualmagie.com/forum/topic/92911-after-underground-35   🔥 Découvre tous les sujets abordés lors des VM Live précédents :
    • Hop renommé ce qui te permettra d'y publier aussi les vidéos liées à toute sorte d'habileté... ce qui pourrait faire penser à de la magie (sur le type du billard, je me suis parfois posé la question 😜). 
    • J'en suis content! Restons comme ça! 🙂 J'ai effectivement mal compris!  Au risque d'enfoncer des portes ouvertes... est-on d'accord que si un observateur se trouve à, disons, 50 années-lumière de la Terre, la lumière qui lui parvient aujourd’hui a été émise il y a 50 ans? Résultat : depuis Mu Arae, on ne voit pas (à cet l'instant "t") notre petit Christian (je ne connais pas ton âge mais en admettant que tu n'aies pas dépassé le demi-siècle), juste ses parents qui lui donneront vie, plus tard. Il me semble évident que cela ne veut pas dire que tu n’existes pas dans notre temps et que tu ne serais "pas réel", simplement que, dans un présent observé depuis Mu Arae, tu n’es pas encore apparu.  Jusque là, est-ce que ça te parait erroné ? 🙄 Oui, je vais peut-être prendre le temps de relire un jour (puisqu'il est relatif 😅), mais il m'est en effet apparu que parfois, Patrick avait des sources similaires aux miennes. J'ai vu aussi qu'elle ne trouvaient pas l'écho qu'il espérait. Alors je ne sais vraiment pas si il faut insister... 🤣   @Christian GIRARD En ce qui concerne les philosophies évoquées...  Il convient de dire d'abord que ce sont des positions philosophiques qui ne sont ni confirmées, ni infirmées par la physique moderne mais dont certains aspects peuvent résonner avec la science... Pour Kant et l'idéalisme transcendantal, une certaine réalité existe (le noumène). Mais notre esprit structure tant notre perception que nous ne pouvons pas le voir de façon brut, telle qu'il "est" tangiblement. Les lois naturelles feraient donc aussi partie des structures imposées par notre esprit et non des "propriétés" inhérentes aux choses. Par exemple: nous percevons tous les événements comme se déroulant dans l’espace et le temps, non pas parce que l’espace et le temps sont “dans” les choses, mais parce que notre esprit ne peut penser la réalité que de cette façon. Il me semble que cela fait écho à ce que nous disions sur la relativité où l’espace et le temps sont coordonnés via la vitesse de la lumière mais leur découpage en “passé”, “présent” et “futur” dépend de la structure d’observation (=cadres et outils qui déterminent comment un observateur perçoit, mesure et interprète un phénomène). Pour le phénoménalisme on ne peut parler QUE de "phénomènes" que nous observons, pas d'une réalité. Ce que nous appelons “réalité” serait uniquement constitué de ce que nous pouvons percevoir par nos sens. Exister => être perçu. ...Donc selon eux, sans perception, pas d'existence! D'où la pertinence contradictoire de la phrase de E. Klein citée par @Patrick FROMENT -page 279- "Si le temps a besoin de la conscience pour advenir, comment a-t-il pu advenir si le sujet qui a la conscience est, lui-même, le produit d’un processus temporel ?". ...
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8233
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.2k
×
×
  • Créer...