Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Comment transformer une pièce de cuivre en argent puis en or....

Placer quelques granules de zinc dans une solution de chlorure de zinc (à 1M) et porter le tout à ébullition.

Placer ensuite une pièce en cuivre (ou un morceau de cuivre) dans ce bain pendant 2 minutes (le bein est toujours à ébullition).

La pièce en cuivre ressort argentée.

Si on chauffe la pièce légèrement à la flamme d'un bec Bunsen, elle se transforme peu à peu en or (enfin...en laiton!)

Cette expérience, et pleins d'autres sont dans le livre "la chimie exocharmique" de Paul DEPOVERE aux éditions DeBoeck Université

Publié le

La transmutation des éléments n'est possible que par voie nucléaire, et donc totalement inaccessible en chimie.

La réaction en question ne créé pas d'or, ni d'argent:l'apparition de "l'argent" est en fait un dépôt de zinc sur le cuivre. Le chauffage permet la formation de laiton( alliage de cuivre et de zinc).

Si tu fais ton expé en utilisant cornue chapeau pointu et tout le toutim, tu passe pour un vrai alchimiste.

Sinon, tu peux aussi plus simplement "transformer" du cuivre en argent (en vrai argent, cette fois) en trempant un morceau de cuivre dans une solution de nitrate d'argent (que tu fais passer pour de l'eau).

Seul petit inconvenient, la solution vire au bleu en même temps que l'argent se forme (car pendant que les ions argent se transforment en atome d'argent, les atomes de cuivre se transforment, eux, en ions cuivre...souvenons nous de l'enseignement du bon Lavoisier: iren ne se perd, rien ne se créé, tout se transforme).

En tout cas c'est une belle expérience.

PS: attention en manipulant le nitrate d'argent....au contact de l'eau du robinet (des ions chlorure) il se produit un dépôt noir indélébile (c'est d'ailleurs aussi de l'argent)

Publié le
merci;-)

mais serge, c'est juste un plaquage non? car en effet mon TPE se porte tout particulierement sur la tranfo plomb/or, qui n'est possible que theoriquement dans un accelerateur à particules

En effet, J'ai lu dans science et vie junior il y a quelques années de ç a qu'avec ce système il faudrait 1 siècle pour faire 1 g d'or!

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Oui... Il me semble que l'opposition entre Einstein et Bohr ne portait pas seulement sur des équations, mais sur la nature même de la réalité (on y revient encore une fois 🙂). C'est une opposition bien plus philosophique que scientifique. La célèbre formule "Dieu ne joue pas aux dés" pourrait finalement, peut être, se traduire ainsi :" Je ne peux pas croire que le fondement ultime de la réalité soit un jeu de hasard. Il doit exister un ordre plus profond que celui que notre théorie actuelle nous permet de découvrir."
    • AVIATOR : comment reconnaître les générations grâce au dessin de l'avion ? Pour les collectionneurs de jeux Aviator de la U.S. Playing Card Company, il existe un petit détail intéressant à observer sur les boîtes : le dessin de l'avion et notamment le nombre de réacteurs. Ce détail peut donner une indication sur la génération du jeu. Voici le principe de classement que je propose, du plus récent au plus ancien : 1. Les Aviator récents Avion représenté avec un seul réacteur sous chaque aile, soit deux réacteurs au total. Illustration correspondant à un avion à réaction moderne. 2. Les Aviator plus anciens Représentation d'avions avec deux ou trois réacteurs, selon les modèles. Ces illustrations peuvent correspondre à des présentations plus anciennes. 3. Les modèles les plus anciens Certaines anciennes représentations présentent des avions d'une autre génération, avec une silhouette et une motorisation différentes. Attention : le nombre de réacteurs est un indice visuel et non une datation officielle. Pour confirmer l'époque d'un jeu, il faut également examiner le logo, la typographie, le sceau, l'As de pique et les inscriptions de la boîte. Je trouve ce détail intéressant pour notre collection, car il permet de comparer les différentes présentations des Aviator et peut nous aider à mieux identifier leurs évolutions. Si d'autres collectionneurs possèdent des Aviator avec des avions différents, n'hésitez pas à partager vos photos afin que nous puissions compléter et affiner cette chronologie ! Les photos sont prises de Google images :
    • "Dieu ne joue pas aux dés"... (Albert Einstein le 4 décembre 1926) La vraie phrase, en rélalité, c'est: Ce à quoi Niels Bohr lui a répondu (plusieurs année plus tard lors du congrès de Solvay:
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8565
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Chris REVAULT
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687k
×
×
  • Créer...