Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Bonsoir !

Ca commence à bien faire !

Encore un papier, un bon,

sur Eric Antoine !

Ca commence à bien faire !

Du haut de ses 2m07, il rivalise

avec Sarkozy, 1m70 !

Ils sont partout avec leurs 3m77 !

Je me demande s'ils ont déjà

pensé à postuler à eux deux

à jouer dans une équipe de basket !

Antoine ? Ce matin, donc, dans A Nous Paris :

Le titre : Antoine : vainqueur par des faux !

(jeu de mots) :

"La voilà la surprise à laquelle, nous soupirions !"

Si c'est pas un peu sexe, ça !

"Libérez vite un lundi pour découvrir

cet amuseur habité par l'ange du bizarre !"

Je fais ce que je veux, d'abord !

Et lundi, j'ai poterie !

"On s'accroche aux rideaux, en se demandant

s'il ne les a pas fumé avant"

Allez, Antoine, c'est qui tes fournisseurs !

"Plus fort que le Mystère de la Chambre Jaune,

plus palpitant que les Sept Boules de Cristal !"

Ce journaliste pas dû lire beaucoup dans sa vie !

"(...) Cet acteur au corps démesuré "

T'as qu'à, le journaliste traiter notre ami de monstre de foire !

"On songe aux Max Brothers, aux Monty Pyton,

à Buster Keaton et même à Lewis Caroll..."

Heu, et Michel Leeb, Lagaff et Anne Roumanoff,

c'est de la creute ! Ils sentent le paté !

"Magicien, Clown, Philosophe, Psychologue ?"

Et pourquoi pas médecins aux mains nues,

la main de ma soeur !

"Une certitude, un candidat de l'émission

"Incroyable Talent"..."

Je savais bien que ce type avait des casseroles

au derrière !

Et bon, y'a talent et talent !

Je me comprends !

"(...) Ne peut pas être tout à fait mauvais !"

A vérifier, je dis !

Et puis, y manquerait plus qu'il morde !

"Seul couac, se convaincre qu'il est temps de laisser

ces délectables chimères pour reprendre le cours

d'une vie quotidienne évidemment plus morne..."

Ok, on ressort malheureux du spectacle !

Pourquoi payer entre 19 et 21 euros

si pour ressortir au final dans un tel état !

Jean-Yves

Modifié par petitbonhomme

Jean-Yves Loes (Petitbonhomme)

http://www.lamagiedupetitzebulon.com/

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Je ne sais pas si le spectacle d'Eric c'est toujours le même, mais en tout cas j'ai été le voir 3 fois et j'y retournerai bien.

Car franchement c'est trop fort.

La vie est une maladie sexuellement transmissible

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k
×
×
  • Créer...