Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Bonjour

Un ami magicien (pro) se voit remettre en cause par les impôts tous ses justificatifs de frais réels (costumes, matériel etc …)

Il a pris rendez vous avec les impôts et doit les voir dans les prochains jours.

Est-ce que quelqu’un a déjà été confronté à cette situation ?

Y-a-t-il des spécialistes du domaine ?

Avez vous des textes précis ?

D’avance merci

Frédéric

Modifié par ma-J-cien
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 22
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Si ton ami a les justificatifs et que

ses achats correspondent bien à

l'utilisation professionnelle, il n'aura

aucun problème.

- Le matériel : ça me paraît évident qu'il

en a un usage professionnel.

- Les costumes : tout dépend des costumes : s'il

s'en sert et dans la vie privée et pour ses spectacles

il doit normalement faire un prorata. Par exemple,

mon véhicule passe en frais à hauteur de 70% et

30% pour mes déplacements privés

- Idem pour les déplacements : dernièrement, un

semi-professionnel s'est vanté en ma présence ne se

rémunérer que sur ses déplacements. En gros, il ne facture

rien sauf ses frais kilométriques (au prix fort). Typiquement

le truc bancal pour faire tiquer les impôts.

S'il a tous ses justificatifs, s'il est clean il n'aura pas

de problèmes. Dans tous les cas, qu'il n'hésite pas

à demander conseil à un expert comptable...

Publié le

il est clean et avait fourni tous les justificatifs de toutes les factures comme il le fait depuis 20 ans !

c'est pour ça qu'il ne comprend pas ce qui se passe.

Je pense que c'est une nouvelle personne qui n'a pas trouvé la nomenclature des frais autorisés pour le monde du spectacle.

Du coup elle dit refuser tous les justifs des 3dernières années.

Dans sa lettre la personne cite par exemple un texte sur les habits qui dit que ce sont les "bleus de travail" qui sont acceptés !!!

Publié le (modifié)
Dans tous les cas, qu'il n'hésite pas

à demander conseil à un expert comptable...

C'est le meilleur conseil.

Ma comptabilite a toujours ete assuree par un cabinet d'expert comptable.

Cela me parait une obligation certes onereuse mais indispensable.

Jamais eu de problemes ni avec les impots ni avec les charges sociales...

Modifié par jimi-pascal
Publié le

Je peux vous en parler en connaissance de cause !!! je viens également d'avoir une "proposition de rectification" suite au controle de mes frais réels de 2004 et 2005 . Après un TRES long "verbiage" me refusant la quasi totalité des frais exposés , le controleur me "propose" un redressement de .....5000 Euros !!! .malgré que TOUS les frais exposés étaient justifiés. je vous donne quelques exemples abhérents :

Après un gala un dimanche je reprends la route , tous les tickets de péage autoroute sont pris en compte AVANT MINUIT mais après minuit refusés: Motif pas d'activité le Lundi (N.B. je dois conduire une voiture supersonique pour arriver avant minuit chez moi)

Frais d'affranchissement : Il n'accepte qu'un mailing groupé et ....PLUS rien Motif : c'est suffisant , je ne dois pas répondre aux demandes .... ETc,Etc... tout est comme cela . et il y en a 18 pages !!!!, j'ai donc répondu en 32 pages et en le rencontrant pour lui en parler .

INCROYABLE : tout se dégonfle ( biensur en justifiant!) a tel point qu'il est question d'abandonner la propo de rectif ( pas encore acquis officiellement )

J'ai tout justifie y compris avec des PHOTOS à l'appui pour les costumes par exemple .

Je suis d'ailleurs devenu un "pro des impots " car comme d'habitude je potasse le sujet quand j'estime qu'il y a erreur ou injustice , c'est comme cela que j'ai créé ma Conférence sur "qui veut gagner du pognon" sur les droits et les devoirs des artistes ( au passage un petit coup de pub cela ne fait pas de mal ) Et du coup j'ai ressorti tous les textes possibles sur le sujet , c'est assez édifiant . Reste le fait que chaque controleur peut "interpréter les textes" mais jusqu'à une certaine mesure , et la discussion reste ouverte ainsi que les moyens de recours .

En général c'est parce qu'on tombe sur un nouvel inspecteur qui débute généralement et qui ne connait pas forcément les textes régissant nos professions .

Voilà j'ai presque tout dit , tu peux me contacter pour avoir des détails sur des textes précis

A tous...n'OUBLIEZ PAS de déposer votre TENDRE MISSIVE DECLARATIVE avant demain soir

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Non, c'est soi-disant le 28 janvier 2027 espérons que ça arrive plus tôt, est ce que cela parle que du magicien d'Auschwitz ? 
    • Hello, Je suis récemment tombé sur un Acaan assez sympa pour lequel j'ai trouvé une petite astuce de présentation camouflant le principe encore davantage,  rendant ainsi l'effet encore plus incompréhensible. Cerise sur le cupcake, le reset est direct à l'issue (le tour peut être refait à la table d'après avec une carte et un nombre différents sans problème). Bref, je me suis un peu emballé et même si aujourd'hui l'enthousiasme retombe un peu car il s'agit en fait d'un ACAN et non d'un véritable ACAAN (hé oui 😝), je m'intéresse au sujet, juste par curiosité. C'est dans ce contexte que je viens de voir passer "The Date" de Sean Goodman :  La description éditeur est la suivante. "Une variation puissante du Card At Any Number imaginée par Sean Goodman, construite autour de la date d’anniversaire du spectateur. Douze cartes spécialement imprimées, une pour chaque mois de l’année, sont présentées. Chacune affiche différentes cartes à jouer associées à des dates précises. Le spectateur choisit simplement son mois de naissance et repère la carte correspondant à son jour d’anniversaire. Il prend ensuite lui même le jeu posé sur la table et distribue les cartes face en haut jusqu’au nombre correspondant à son jour de naissance. La carte qui tombe exactement à cette position est sa Birthday Card. Une révélation totalement hands off, personnelle et très forte." En d'autres termes, de ma compréhension, le spectateur regarde la carte correspondant au mois de son anniversaire, supposons septembre, et constate que le 30 correspond au valet de trèfle. Il prend le jeu, compte 30 et tombe sur le valet de trèfle. Evidemment il y a 365 jours dans l'année, donc beaucoup plus de jours que de cartes dans un jeu. Si l'on réfléchit, effectivement l'effet est pas mal car il est pensé pour fonctionner pour chaque date anniversaire. Cependant, à mon avis, tout le problème est là. On ne doit pas réfléchir ni se poser de question pour témoigner de la magie d'un effet. Une carte quelconque se transforme à vue en celle que j'ai initialement choisie, parfait; le magicien parvient à reproduire un dessin que j'ai réalisé alors qu'aussitôt fait, j'ai déchiré le papier, trop fort; trois pièces voyagent d'une main à l'autre, bluffant. Etc. Mais ici, à moins que je n'ai rien compris, je suis un spectateur, je regarde une carte plastifiée sur laquelle on me dit que, à la trentième position, se trouve le valet de trèfle. Je compte les cartes et à la 30e place, il y a le valet de trèfle. Où est la magie là-dedans ? Et donc avant de jeter le bébé avec l'eau du bain, je me demandais quel était votre avis sur la question (qui n'a strictement aucun intérêt, si ce n'est d'étoffer un peu plus la rubrique "Etagères magiques" en proposant un sujet supplémentaire consacré à une publication récente).  
    • J'ai des cartes traitées depuis longtemps (au moins plus d'un an) avec du Science Friction et le produit ne pèle pas. J'ai eu l'impression de peut-être une petite baisse d'efficacité, mais il suffit que je traite de nouvelles cartes si je veux être sûr d'elles. Rien de compliqué à faire. @Michaël THELLIEZ Où as-tu vu que le Science Friction ou Plasti dip finissait par peler ? En tout cas très content du Science Friction (efficace, discret) et je vais continuer à l'utiliser. Juste par curiosité, j'ai acheté le produit Grippy de chez Odif, mais ne l'ai pas encore essayé. @Michaël THELLIEZ Vu le prix, tu ne risques rien à l'acheter et l'essayer. Attention, le Science Friction et le roughing fluid ne s'utilisent pas de la même façon. Voir les autres fils de discussion sur le sujet.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8540
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Filipe MATOS
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686.3k

×
×
  • Créer...