Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

le jour où les magiciens se rendront compte de son travail de comédien, on pourra reparler "Coriolan"...

de tous les profanes qui l'ont vu, je peux te dire qu'Eric fait l'unanimité... j'ai même vu d'excellents magiciens se prendre une claque en le voyant... parce qu'eux ont compris que le travail d'Eric n'était pas autour des tours de magie... oui, dans ses tours, rien de nouveau sous le soleil... et alors, dans les tiens oui? félicitations... à quand une publication de ton travail?...

il en est de même pour mes chouchous du moment Barry et Stuart... mais EUX (Eric, Barry et Stuart, et tant d'autres...) ont tout compris à la magie : la mise en scène est importante... le texte est important... le personnage est important...

cordialement,

Julien (qui commencent à en avoir sérieusement marre des magiciens... vraiment...)

Choose your battles wisely.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 51
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Allons,Allons, ne nous enervons pas...

Un forum est fait pour donner son avis...et je pense que l'on peut le donner librement, QUEL QU'IL SOIT !

Il est fatiguant de voir certains réagir de façon aggressive dès qu'un avis diffère de la "pensée commune"... Un peu de tolérance serait la bienvenue...

Si un message était si fort qu'il nécessite un avertissement, Thomas est là pour veiller au grain... Donc par pitié rangez votre masque et votre cape de Zorro, et laissez les visiteurs penser et donner leur avis.

De plus, il est fatiguant de voir sans cesse le même argument : "montre nous si toi tu fais mieux" qui est à mon avis du même niveau que "c'est celui qui dit qui y est".... Cet argument est sans fondement et va à l'encontre de ce que se doit d'être un forum public.

Nikola

www.nikola.fr

Publié le

tout à fait, on peut donner sonn avis... je n'ai jamais dit le contraire... maintenant, il y a manière et manière de dire... et loin de moi l'idée d'avancer un "toi qui critiques, montre nous que tu fais mieux" ce n'est pas mon genre (le côté "du neuf de ton côté, à qd tes publications?" était juste un peu de provoc de ma part... je m'en excuse... suis un peu impulsif parfois...)

maintenant, concernant ce qu'un forum public devrait être, il devrait être effectivement un lieu de tolérance et de respect mutuel...

que l'on n'aime pas, c'est normal... de là à dire "comment est-il possible de comparer quelqu'un qui a un niveau magique quasi zero(...)" je ne pense pas que cela soit respectueux... et qui plus est c'est sans fondement... (connaissant Eric, il a une culture et un niveau magique... c'est indéniable...)

maintenant, oui, j'avoue je réagis au quart de tour... parce que j'en ai vraiment marre des magiciens qui critiquent pour critiquer... parce qu'ils ne sont pas dans la lumière, parce qu'ils sont jaloux, aigris, que sais je encore... et parce que j'ai vu des pièèèètres magiciens se permettre des critiques qu'ils n'auraient jamais du se permettre s'ils avaient un tant soit peu de recul sur eux mêmes...

bref... j'ai peut être été un peu véhément avec "Coriolan", mais en deux messages, il ne se présente pas, et tire à vue... alors... pourquoi pas?

Choose your battles wisely.

Publié le

Faire salle comble ne veut pas dire que l'on est bon.

Arthur l'animateur faut aussi salle comble avec son spectacle "humoristique"...

Sache que pour avoir avoir un "spectacle" cela n'a rien avoir a

Publié le

il manque une partie de ton post visiblement...

"faire salle comble ne veut pas dire qu'on est bon"...

mmmmh...

faire salle vide ne veut pas dire qu'on est mauvais alors?.........

enfin bref... je serai heureux de discuter avec toi par mail, histoire de ne pas polluer le forum... mon mail : julien.losa816_at_orange.fr

sinon, sur msn ma-j-cien_at_hotmail.fr

cordialement,

Julien

Choose your battles wisely.

Publié le

avec la capacité ou le talent mais avant tout une question de chance et de relation.

Maxime l'humoriste est un autre exemple.

Il fut trés médiatisé et eu son heure de gloire mais aujourd'hui quand est il?.

Il joue toujours certes, mais dans de petites salles de 100 personnes, voir moins.

Pourquoi?

Est il devenu subitement mauvais?

Son micro fétiche est-il cassé?

Est il devenu agoraphobe?

Ou plus simplement c'est sa médiatisation qui remplissait ses salles?.

Publié le
tous les pros sont au courant que E.Antoine a un excellent spectacle.

Mercier !

Pas que les pros !

Le (vrai) public dont je fais partie

se presse au Trévisse !

Sans doute, peut être aussi,

parce qu'il n'est pas qu'un simple magicos,

mais un vrai show man !

J'ai vu d'autres magicos applaudis ici et ailleurs

par des pros de la profession,

mais qui n'ont pas pour autant touché le vrai public

dont je fais partie !

Jean-Yves Loes (Petitbonhomme)

http://www.lamagiedupetitzebulon.com/

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Bonjour à tous,  J'ai fini ma relecture récente de Postdigitation de John WILSON (Postidigitation - John WILSON - éd. Dark Arts Press - 2018).  Le site de l'éditeur nous prévient: "Think of it as part magic theory, part philosophy, and part poetry." J'admets y avoir surtout trouvé de la philosophie, pas forcément appliquée à notre art, d'ailleurs.  J'ai été un peu surpris.  D'une part, il s'agit d'un livre résolument différent. Je pense qu'il faut soutenir ce genre d'initiatives et j'étais donc content de le voir édité (et réédité par Studio52, d'ailleurs). D'autre part, je dois admettre que j'ai parfois eu du mal avec l'ouvrage. Il est assez inégal. Je pense que l'idée était de fournir de brèves pensées au lecteur.  Ca donne de vrais beaux moments (je pense notamment à "Moments of Magic", qui est superbe), et des moments plus... fouillis. J'ai ressenti un manque de structure de manière assez générale. Je lis pas mal de philosophie de manière générale et je pense que j'ai été dérangé par le caractère très court des essais (parfois une seule page) - la pensée de l'auteur est parfois amputée et pas assez profonde.  C'est peut-être aussi ce qu'il promet en parlant de "poésie".  En résumé, je suis partagé.  Le livre est court et peu onéreux- je suis content de l'avoir lu, mais je ne suis pas certain d'en tirer énormément, ou qu'il serve de source pour ma propre pensée magique à laquelle je me réfèrerais souvent.  Quelqu'un d'autre a un avis?  Bonne journée!  Martin 
    • Petit moment de coupage de cheveux en douze : attention à ne pas faire dire à la phrase ce qu'elle ne dit pas. On peut tout à fait aimer l'odeur de l'air iodé (i.e qui contient de l'iode), cela ne veut pas dire que cette odeur vient de l'iode qu'il contient !  On peut par exemple dire "J'adore le goût de ce gâteau rose", sans que son goût vienne du fait qu'il est rose. Ceci dit, cela n'a aucun intérêt de préciser que l'air de bretagne est iodé si on veut parler de son odeur. Notre camarade aurait pu parler de l'air "marin". Pensait-il vraiment que l'iode donnait une certaine odeur à l'air marin, ou utilisait-il le mot "iodé" pour remplacer "marin", histoire de varier un peu ? Lui seul pourrait nous le dire...
    • Il y a une version sans gimmick du même effet chez Ben Earl (Eye Candy - Benjamin Earl - éd. Studio 52 - 2016, pp. 1-7).
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8500
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...