Patricia

Et hop !

Il ne s'agit pas ici d'un combat "non genré ou d'un combat contre les hommes. C'est d'ailleurs rarement le cas. Il s'agit tout simplement d'une jeune fille qui explique un point important pour ne pas dire essentiel : une femme ne vaut pas moins qu'un homme. Et pourquoi elle mène ce combat ? En tant que femme, il n'est pas rare (euphémisme pour dire "courant") que je vive des situations ou entendent des propos qui confortent cette posture d'infériorité. Elle vit tout simplement la même chose. N'est-ce pas cela qui devrait nous indigner plutôt que le jeu de cartes ? La très grande majorité des femmes n'ont rien contre vous messieurs. Elles veulent juste ne pas valoir moins que vous (ni le percevoir, ni le vivre). Elles se sont tues depuis des siècles et je comprends que cette prise de parole tout azimut vous bouscule. Mais est-ce si grave ? Est-ce illégitime ? Alors le faire via un paquet cartes, est-ce pertinent pour défendre cette cause ? Clairement, non. Je dirais même au contraire car trop aisé à tourner en dérision. Ce que je souhaite retenir ce sont sa créativité, son envie de faire évoluer les mentalités et les postures, le soutien de ses proches, le fait qu'elle ait été au bout de son idée. Pour cela, je lui tire mon chapeau et la félicite chaleureusement. Le jeu de cartes en lui-même est anecdotique (voire un gros poil marketing) de mon point de vue (et ne m'intéresse pas).

Difficile de parler du fond car les vidéos précédentes ne sont pas des créations personnelles, sauf la dernière, si j'ai bien compris. La dernière est un hommage à Kiss Act : très belle routine et avec un impact probablement encore plus fort auprès de ceux qui ne connaissent pas l'originale. Pour ma part, j'avais Boris Wild en tête donc l'émotion était moins au RDV. Pour cette création, ton jeu d'acteur manque de finesse, c'est surjoué et cela m'éloigne également émotionnellement. C'était sur le fil pour les vidéos précédentes (cf. remarque de Gilbus) et trop prononcé pour celle-ci. Et le cadrage un peu trop lointain, même en plein écran Youtube, m'a gêné pour un tour de cartes. Nous sommes plusieurs à te le dire, ce serait bien de l'entendre sans nous agresser. Niveau technique et alliance gestes et musique nous sommes sur du très haut niveau, c'est évident. Ce message n'appelle pas de réponse, pas envie de me faire agresser ou rabaisser. Globalement, merci pour le partage de tes vidéos, j'ai apprécié de les visionner.

je partage pleinement. Les cartes sont au second plan, il y a trop de distance pour bien les voir. du coup, j'ai eu du mal à entrer dans le numéro, à ressentir, car je devais faire un effort visuel. Mettre un objet aussi imposant au premier plan, cela attire vraiment l'oeil, même si après on focalise sur les cartes.

Les premiers tours de gobelets connus et diverses grandes illusions datent de Khéops alors les nouveautés... Il y a clairement des abus et peut-être qu'au niveau de la manipulation pure, il n'y a pas de révolution à l'image d'E----y ou autres. Toutefois, la magie a beaucoup évolué (magie nouvelle, magie contée...). Pour ma part ce n'est pas le truc, la technique, la nouveauté qui m'intéressent mais l'effet sur le spectateur et ce qu'il va en retenir. Pour ma part, je souhaite que le spectateur reparte avec l'idée de ne pas avoir eu une démonstration d'effets magiques mais d'avoir partagé un moment de convivialité, de rires, de culture, de voyage, de partage avec de la magie dedans. En dehors des livres (Full Bloom, Wonder, Corinda, Giobbi...) qui sont tous de perles, la plupart des tours achetés ces 10 dernières années, que j'adore et pratique en public sont finalement des vieilleries : bonneteau Lewis et Kaps, gobelets fluidiques, huile et eau, cordes, balles en mousse, etc. Après certains ont remis au goût du jour des "vieux tours" avec d'excellents idées : turbo stick, inferno, motam'o, quiz, just a cup... Après il y a quelques nouveautés (est-ce nouveau ?) qui sont top ces 15 dernières années : double cross, spoonaround, WOW, Haïku, Mental Pen, Amaze box. Les vidéos syncopées avec décrochage de mâchoires, je les fuis pour la plupart car cela ne correspond pas à mon style de magie. Ceux qui n'ont que cela à leur répertoire, sont des démonstrateurs de tours et non des artistes mais pourquoi pas...cela fait aussi vivre la magie, interpelle, intéresse...à nous ensuite d'emmener le public vers plus de profondeur, d'autres univers. Tout peut coexister.

Si vous souhaitez vous en séparer, je suis preneuse.

Si vous souhaitez vous en séparer, je suis preneuse.

Top 5 spectateur : tous les tours avec apparition et disparition (pièces, gobelets, chop cup, balles en mousse, un bonneteau directement dans leur main type stand up monte). En parlant de classique qui marque :

Et bien c'est fort dommage si tout est au niveau de ce message. Merci pour cet excellent partage et cette superbe idée !

En 2002, la théorie du canular lunaire fait l’objet d’un nouveau documentaire, « Opération Lune » diffusé sur Arte, cette fois. Un faux documentaire, en réalité. Qui montre qu’il ne faut pas croire tout ce que l'on nous raconte, que l’on peut faire mentir les témoins, truquer les archives, détourner n’importe quel sujet par un faux sous-titrage ou un faux doublage. Objectif : montrer qu’il est aisé pour quelques conspirationnistes de manipuler les faits par les images Synthèse ci-après d'un bon article (https://www.futura-sciences.com/sciences/questions-reponses/lune-homme-bien-pose-pied-lune-preuve-11745/) 1) 382 kilogrammes de cailloux ramenés par ses astronautes du programme Apollo. Ils ont été analysés par des scientifiques du monde entier --> leur véracité n'a jamais été remise en cause 2) Même les responsables de l'Union soviétique n'ont jamais soulevé de doute quant à l'authenticité de l'exploit réalisé par la Nasa 3) Les images récentes de la sonde LRO montre notamment des traces de pas laissées par les hommes qui ont marché sur la Lune Conclusion très juste : « toute théorie du complot perdure en dépit des preuves concrètes qui sont apportées. Contre la volonté de croire, il n'y a pas grand-chose qui soit efficace ». Et il ne fait pas de doute que même un retour d'astronautes de la Nasa sur notre mystérieux satellite naturel ne convaincrait pas plus. Si on ouvrait un sujet sur la théorie platiste pour nourrir les trolls ?

https://www.laprovence.com/actu/en-direct/5940984/coronavirus-premier-deces-dun-medecin-hospitalier-en-france-annonce-le-ministre-de-la-sante.html Tristesse...

Merci mais je fais juste mon job comme des milliers d'autres français actuellement et certainement moins que ceux qui sont à l'hôpital, dans les EPHAD, etc. Pensons à toux ceux qui sont mobilisés : les chauffeurs, les caissières, les vigiles, les pompiers, les policiers, les facteurs, les ouvriers alimentaires, les caristes, les agents publiques, les routiers, les banquiers et j'en oublie des centaines d'autres auxquels personne ne pense. Je suis en équipe A donc cette semaine c'est confinement maison pour ne pas "contaminer" l'équipe B. Tu vas faire ton automate (j'attends les photos) et moi je vais pouvoir me consacrer davantage à deux précieux volumes dédicacés d'un magicien très créatif bien connu et à ma famille (en top priorité quand même ;-)) Prends soin de toi Bises

Pas encore testé en public (et pour cause) mais je sens que l'un de mes tours de fin sera spoonaround.

Je ne peux que souscrire à 300 % à ce commentaire.

des irrespectueux, il y en a et il ne faut pas chercher loin :

Au sein de mon foyer, nous sommes tous les deux membres d'OIV (opérateur d'importance vitale pour la nation), à savoir médical et banque. Cette semaine, j'ai entraperçu mes enfants de 4 et 6 ans moins de 30 min et à distance (pour ne pas prendre le risque de les contaminer). J'ai passé 62 h au service de mes concitoyens, etc. Maintenant que nous avons comparé nos mérites respectifs, pouvons-nous échanger poliment ou cette demande est-elle là aussi une leçon de morale ? Ce midi j'avais 15 min de pause (youpi) et je les ai consacrées à un sandwich et Virtual Magie. J'ai été interpellée par les échanges et l'agressivité de certain(e)s envers deux vmistes qui rappelaient seulement qu'il était essentiel de rester confiner. Alors, rappeler avec courtoisie (ce qui a été mon cas) que la réception ou l'envoi de colis de magie entre particuliers qui nécessite à vous ou à autrui de sortir n'est pas une priorité (pour ne pas dire irrespectueux du bien être collectif) ne me semble pas mériter de l'agressivité. Respecter les consignes, c'est juste du civisme et de l'attention à autrui. Dans ma semaine marathon, j'ai été à la fois éblouie par certains de mes concitoyens qui à l'image des femmes de ménage qui viennent décontaminer les lieux infectés par le COVID-19 pour un SMIC et avec zéro reconnaissance (qui va se mettre aux balcons pour les applaudir ?) me regardent avec étonnement lorsque je les remercie de ce qu'elles font et me répondent avec sincérité "c'est normal" et écoeurée par l'individualisme, l'égoïsme et l'incapacité de certains autres français à supporter la moindre contrainte individuelle. A ceux et celles qui nous ont malmenés sur ce fil de discussion, je vous invite sans polémique à échanger à la fin de cette crise sanitaire avec le personnel hospitalier sur ce qu'ils pensent du non-respect du confinement par un nombre significatif de leurs concitoyens. Puisque je suis une donneuse de leçons qui n'a que cela à faire, je m'en voudrais de faillir à cette nouvelle réputation et je conclue ce message sur une partie de l'article 4 de la Déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen de 1789 : "La liberté consiste à pouvoir faire tout ce qui ne nuit pas à autrui" Ah oui au fait, en plus d'être une donneuse de leçon, j'ai aussi de l'humour :

puisque nous sommes dans le même bateau, évitons de sortir pour poster des colis entre particuliers. c'est mieux pour tout le monde.

si justement. restez chez vous svp, vos colis attendrons.

Pour ma part je suis sur le terrain actuellement également et franchement faire des envois actuellement ce n'est vraiment pas la priorité. Il faut rester au maximum confiné chez soi ; c'est le plus utile que nous pouvons faire pour aider les soignants, vraiment. La situation dans certains hôpitaux est tout simplement dramatique.

La magie autour du feu avec des shooters en feu (point de départ ou d'arrivée du ou des tours) Dans certains bars, on peut manger : spoonaround (une merveille) On sert aussi du thé (tous les parfums avec une seule théière à la demande des clients)

Blade Runner ?

Ces généralités sont imbéciles et ne correspondent en rien à mes intentions et à la vidéo. Je partage une vidéo bien faite pour les ados (garçons et filles) et la frange d'adultes (hommes et femmes) qui oublient parfois cette notion. Cette vidéo (qui fait partie d'une série de 3) est un outil pédagogique anglais à l'origine et utilisé, entre autre par la police, pour faire réfléchir les lycéens et étudiants autour de questions souvent floues à cet âge (et parfois à d'autres) : En fait, qu’est-ce qu’un viol? [Absence de consentement par l’un ou l’autre] Est-ce qu’un viol c’est seulement une agression par un inconnu sur un parking ? Est-ce que s’il n’y a pas de résistance, c’est encore un viol? Est-ce que s’il n’y a pas de violence, c’est quand même un viol? Savez-vous quelle est la forme de viol la plus courante? [Plus de 80% des viols en France sont commis par un proche de la victime, un homme qu’elle connaît, un collègue, un ami, un ex… un homme à qui elle n’a pas toujours exprimé son non, alors qu’elle était mal à l’aise, et ne souhaitait pas ce rapport sexuel.] Avez-vous entendu parler de ce que l’on appelle « la zone grise »? [Zone floue où le consentement n’est pas exprimé, et le refus pas manifesté. L’homme – car c’est majoritairement le cas- ne sait pas s’il a été plus loin que ce que voulait son/sa partenaire et le/la partenaire a du mal à savoir s’il a voulu le rapport sexuel.] Connaissez-vous le proverbe « Qui ne dit mot consent »? Que signifie-t-il ? Dans le domaine de la sexualité, peut-on le prendre comme un précepte? Y a-t-il des femmes qui souhaiteraient un rapport sexuel, mais qui n’osent pas le dire? Pourquoi? Qu’en pensez-vous? Comment le partenaire peut-il interpréter ce qui n’est pas dit? Qu’en est-il du consentement dans les films porno? Avez-vous vu des films où le viol (absence de consentement) semble justifié, jouissif, viril? Est-ce que si l’autre a du désir, c’est forcément un consentement? [On peut avoir du désir sexuel, physique, mais ne pas vouloir avec sa tête avoir un rapport sexuel]. Je ne résiste pas à partager une autre vidéo pédagogique pour les enfants de CP fait par le même studio (respect du corps, prévention des abus sexuels). Très utile je trouve ! :

Simple, logique, efficace, courte et avec de l'humour : impeccable pour les ados et certains adultes qui n'ont toujours pas compris .

ou avec des fromages : j'adore !

essaye peut-être de contacter @Cyril THOMAS et @Mickaël M.en MP