Quand nous ne sommes pas occupés à "ne pas assurer le SAV" (cf. la vidéo idoine du Magigazine), nous recevons parfois des demandes intelligentes et bien tournées, auxquelles nous essayons de répondre avec toute notre bienveillance.
J'ai eu tout récemment une question qui, je pense, peut profiter à tous :
Bon, déjà il regarde le MGz, on peut dire qu'il a bon gout...
Voici la réponse apportée. Qui est très certainement partielle mais qui a le mérite de taper dans plusieurs directions, et pas uniquement dans le choix d'un portefeuille :
Je ne suis malheureusement pas une autorité en matière de portefeuille.
Il faut comparer également les autres caractéristiques des portefeuilles...
Tu ne veux faire QUE du card to portefeuille ? Alors voici quelques pistes :
- porte cartes Mullica dans ton PF de tous les jours
- un système type portefeuille Transformet ou portefeuille Weapon (dont nous parlerons dans l'épisode 24 à paraître d'ici une dizaine de jours)
En gros, ils modifient ton PF pour y ajouter une fonction CTW. C'est très malin.
- un système type "Any card to any portefeuille" comme le TKO 2.0. Avantage, il permet autre chose que de la carte, ou permet de retrouver une carte "dans" le PF d'un spectateur.
Ces solutions ont l'avantage d'être très "budget friendly" comparées à l'achat d'un portefeuille complet.
Si tu veux un PF, il vaudrait peut être mieux demander ouvertement aux experts. Moi je fonctionne avec le JOL, mais le reset n'est pas exactement instantané puisqu'il faut replacer la pochette à chaque fois. Il reste toutefois une valeur sûre, il ne m'a jamais fait défaut.
Les postes comparant les PF sont légions, je vous laisse le soin de les parcourir.
Si je voulais ouvrir le débat, je dirais pour anticiper le numéro 24 (que Calix va se faire une joie de monter rapidement) que la solution type portefeuille Weapon m'a beaucoup plu, et qu'elle pourrait me faire aller vers un PF de type "hip portefeuille" ou "bilfold" comme disent parfois certains.