David MARSAC (Chakkan)

Les 2 se valent à mon sens, mais sous 2 angles différents, selon ce que permet la méthode. 1) Si je prends une carte quelconque et non signée, que je la déchire, et que je la reconstitue. Si les plis restent, l'objet représente un souvenir de la routine. Les plis formalisent l'endroit ou la carte a été déchirée et recollée. C'est donc un objet impossible en soi. Si on la reconstitue sans trace, on obtient... une carte. Qui n'a rien de différent des autres. "Hey pourquoi tu gardes une carte toute seule sur ta cheminée ? - Oh, ça c'est une carte qu'un magicien a déchirée et reconstituée sous mes yeux... - Mouais, il aurait pas plutôt pris la même carte neuve à la place ?" VS. "Hey c'est quoi cette vieille carte toute chelou ? - Oh, ça c'est une carte qui a été déchirée par un magicien, et reconstituée morceau par morceau sous mes yeux. Et j'ai beau regarder, on ne voit pas de colle ni rien au niveau des plis... - Ah ouais, fais voir ?!" Là on est dans le cas de ToRn, par exemple. 2) La carte est signée. Dans ce cas, elle est unique, impossible (ahem) de la contrefaire. Donc elle n'a plus besoin d'arborer les stigmates de sa déchirure, puisque c'est celle qui a été signée, puis déchirée, puis reconstituée. "Pourquoi tu as une carte signée ? - C'est un magicien qui me l'a faite signer, puis il l'a déchirée, et recollée devant mes yeux. MA carte, avec MA signature ! Un truc de dingue... - Ah, ouahou..." Là on est sur Seamless.

De façon très brut, en effet ça se défend. En revanche, si juste avant de rendre la carte, tu la presses entre tes 2 mains et que de la fumée s'en échappe, tu peux te permettre de la rendre intacte. Tout dépend de la trame narrative. Mais en effet ça demande une autre préparation. Tu peux aussi le faire sans gimmick magique en aspirant ouvertement de ta cigarette ou e-cig, tu recraches la fumée sur tes mains serrées, et tu laisses les spectateurs relier les points.

Eh ben tu vois, pour ma part c'est celle de Houchin qui m'a totalement laissé de marbre... Le "imp" (pour les fan du Jerx) de passer ses doigtrs le long de la flamme est très intéressant, mais sinon bof. Je suis loin d'avoir une culture exaustive en TnR car je ne me suis mis qu'assez récemment dans ma pratique magique à désacraliser l'objet carte pour lui faire du mal. Pour moi mes préférés (pliures restantes ou pas à la fin), sont : - ToRn de Garcia (même si visiblement très largement inspiré de Doumergue, donc je le crédite aussi ex-aequo ne sachant pas qui est le premier de la poule ou de l'oeuf) - Seamless - la restauration de Williamson

Il explique comment faire, et surtout "quoi" utiliser dans la vidéo de Twizted.

tu préfères une réponse polie ou une réponse honnête ?

Et tu as probablement mis le doigt sur la véritable différence entre les deux produits ! Un copain un peu Geek, pourtant, a Inject et nous a souvent dit que c'était HYPER riche, mais pas facile à appréhender compte tenu de tout ce qui est possible. Et si Inject n'avait finalement pas le même public que Now ? Now, plus simple, plus rapide à mettre en place, mais une application plus "limitée". Inject : plus complet, mais plus complexe, on fait ce qu'on veut, mais ça a un coût en temps et en "paramétrage".

"C'est qui ce Bob ?...."

Depuis Bill Gates et son Windows, ça fait longtemps qu'on sait qu'un beta-testeur s'appelle un client

"La vie, c'est comme une boîte de chocolats : ça dure moins longtemps chez les gros."

Mmmh... c'est quand même très clean, le 3e morceau semble véritablement se fixer instantanément et reconstituer cette partie de la carte comme par magie, on montre en permanence les morceaux des 2 côtés, et la carte reconstituée ne présente aucun pli. Chaque élément en soi n'est peut être pas nouveau, mais l'addition de tous ces éléments en fait une sortie intéressante tout de même. Reste à déterminer si vous êtes du genre à déchirer des cartes...

Franchement, si ça c'est trop technique tu dois pas pouvoir faire beaucoup de tours de cartes... te laisse pas intimider !

Une carte déchirée à chaque fois. Exact. L'effet est malin, et ne sera pas aussi facilement accessible techniquement que le tour de Doumergue ou Garcia. En revanche il permet des subtilités très intéressantes. Le trailer est très fidèle à ce qui se passe en réalité. Rien d'infaisable, mais une partie du handling va vous imposer un contrôle des angles drastique, mais la plupart des phases sont très pures concernant ce qu'on montre, ce qu'on tient, les mains ouvertes... Bref si vous aimez ce que vous voyez, sachant que c'est réalisable sans gimmick ni consommable (autre que des cartes qui seront déchirées et/ou données), foncez.

Certains jeux sont vendus "vieux", comme les jeux 1800. J'aime bien leur aspect. Pour aimanter les cartes, au contraire du tuto donné plus haut, il m'est arrivé d'utiliser une méthode plus directe : deux cartes collées l'une à l'autre, avec 2 lames de rasoir mécanique insérées entre les deux cartes. Ceci te confère une carte clé facilement utilisable, et selon l'aimant que tu utilises en face, elle possédera une grande force d'attraction (pouvant facilement emporter une ou plusieurs cartes avec elle). Si tu ne souhaites pas la double épaisseur de la carte clé, alors détrames et insères les lames entre les épaisseurs.

la boîte d'allumettes tenue depuis le début, les allumettes qu'on brûle, l'odeur du souffre, la carte à moitié brûlée... tout cela constitue une trame très physique à ce tour exceptionnel, et si on peut le présenter ainsi, il FAUT le faire ainsi. En revanche, j'en présente une version digitale avec un dessin que je fais avant sur mon tel, et que je peux réaliser n'importe ou, n'importe quand, y compris quand je n'ai pas la fameuse boîte d'allumettes. Eh bien j'ai toujours de superbes réactions également. Et franchement, entre un niveau de réaction de 18/20, 19/20 ou 20/20, je ne sais pas faire la différence. Bref, je préfère le faire en mode digital, que ne pas le faire du tout si je n'ai pas le matos. Après, je ne vois pas l'utilisé du Quiver ou du C-Purse. Certes, ce matos est très facile et pratique pour un M.O. mais Inferno permet tellement facilement de tout avoir dans la boîte que c'est bien de rester épuré. IMHO

Merci pour l'indice. Ce qui voudrait dire que pour un français... bah c'est encore plus compliqué à justifier pour l'avant dernière étape de la routine ?

Et j'espère que tu auras compris que c'est avec beaucoup de bienveillance que j'oriente ce poste, car même si ce n'est jamais agréable à entendre, c'est toujours grâce aux remarques avérées de mes pairs, que j'ai pu progresser. Quand tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil, c'est facile de se sentir fort au pays des compliments. Mais c'est justement parce que je pressens le potentiel de ce que tu proposes, que je dis qu'il faut pousser encore un peu plus loin. La méthode n'est pas l'effet. Tu as la méthode, elle est puissante, plaisante à bosser, OK. Mais le spectateur doit vivre une expérience unique. La sienne. Même si tu dis ne pas vouloir en vendre des caisses (mais je te le souhaite quand même), par respect pour l'audience à qui t'adresse, ainsi que pour toi même face à la masse de travail abattu, ça vaut le coup de pas sortir le truc trop vite, et de se faire accompagner. Par exemple en choisissant dans ton entourage un magicien/mentaliste connu ou créatif qui saura en faire un truc de dingue. Alors imagine avec une présentation encore plus immersive et participative pour la personne.

Bon, désolé mais depuis que j'ai vu cette vidéo, trop de trucs me trottent dans la tête pour que je reste silencieux. Je ne doute pas que l'application fasse des miracles. En revanche cette vidéo... est d'un ennui... et d'un anticlimax monstrueux. Oui, je vais pignoler un peu, mais quand on est capable de produire un truc pareil, il est important de se donner les moyens de le marketter de façon convaincante. 1. On parle de logique lexicale... et la terminologie utilisée est totalement anti magique, pas du tout positive, bref la présentation elle même manque de congruence. la phrase. Pas hyper vendeur du tout. S'il vous plaît, si vous achetez l'appli (et je lui souhaite un grand succès), par pitié ne la présentez pas ainsi ! Ca fait rêver quelqu'un de passer 10 min à faire un exercice de logique lexicale ?... *** 2. "Tu es à 44%, tu es dans la moyenne, c'est déjà une bonne nouvelle", ça vous rappelle pas les années cauchemar de collège ou de lycée ? Pour moi, être dans la moyenne, c'est pas une bonne nouvelle, non. 3. On est là dans la démonstration du magicien/mentaliste omniscient-omnipotent. C'est d'un pénible. Aucun échappatoire. On est dans la démonstration, et on se demande si la participation de la personne sert finalement à quelque chose. A quoi ça lui sert à ELLE ? A part "oh, regarde comme je suis fort !", et elle de répondre "oh oui tu es fort, merci de m'avoir violé le cerveau grâce à la logique lexicale moyenne de 44% dont je fais preuve". 4. Enchaîner 3 ou 4 fois la même séquence, sans autre changement que "on va passer de 3 mots à 10 mots", quel intérêt ? Si cela vous plaît, je vous suggère de passer d'un coin accross de 3 pièces à 10 pièces. C'est mortel. Je ne continue pas sur la lancée. Encore une fois, l'appli est très certainement une merveille, mais par pitié, la présentation... arghhhhh *** Comme je suis du genre à ne pas critiquer sans proposer d'idées, en voici quelques unes. 1) Parler du jeu des cadavres exquis (j'en ai déjà parlé dans ce forum, notamment autour du Fourseen Wallet si j'ai bonne mémoire... et ça peut m'arriver parfois ^^) 2) 44% : si la donnée est figée, annoncer que quand on débute c'est difficile, c'est normal, et ensuite ça s'améliore 3) Au lieu de parler de "logique lexicale", on peut parler d'algorithmes existants permettant de détecter le plagiat pour les examens ou les livres à paraître. Et donc l'importance d'étoffer son vocabulaire, ses successions d'idées. Parfois on écrit un texte, nos pensées s'enchaînent, et on réalise que quelqu'un d'autre a déjà pensé pareil... 4) Nous sommes à 90% pilotés par notre subconscients. Les mots que nous employons, conditionnent nos pensées et nos décisions. Ainsi si on dit à un enfant "n'aie pas peur du chien, il ne va pas te mordre", l'enfant entend " peur - chien - mordre". Et c'est pareil dans la vie de tous les jours. Des études prouvent qu'en élargissant notre vocabulaire, notre logique et nos enchaînements d'idées s'enrichissent. Et malgré tout, la PNL nous enseigne que le langage permet tout de même d'orienter nombre de décisions. On tente une petite expérience ? 5) Je fais partie d'un groupe de (au choix : scénaristes pour des séries, créateurs de mots croisés, concepteurs d'énigmes/escape rooms, etc) et on s'est rendus compte qu'on peut parfois orienter les décisions des gens simplement grâce au vocabulaire qu'on emploie... Par exemple, j'ai ici un Codex (objet utilisé dans Da Vinci Code), qui s'ouvre avec un mot de 5 lettres. Eh bien il y a fort à parier, que le fil de tes pensées, bien que totalement libre, va t'orienter vers un mot de 5 lettres. On verra si l'adage se vérifie "L'univers conspire à ta réussite". Ce ne sont que des idées jetées en 2 minutes, on peut creuser et trouver mieux, j'en suis persuadé. Bref, vendez du rêve.

$55 chez le pingouin, soit 48€

Je suis bien obligé de te contredire (et pas seulement parce que je suis un compte secondaire dudit Tabary pour venir passer des messages incognito...) Figure-toi qu'après la session privée avec lui à Milan, nous étions 4 et nous nous sommes posés à raconter des blagues, justement. Na !

Bon courage à toi, cette routine mérite le travail engagé, je passe toujours un bon moments avec les groupes à qui je la présente ! Bon, par contre changer la boîte pour une autre n'est en rien une amélioration, hein... tout le monde se contrefout de ce qui est inscrit ou dessiné dessus en réalité.

Je n'ai pas trouvé le groupe en question ... :-/

Le DVD de Messado vaut HYPER le coup ! Ses passes sont superbes, certains très accessibles, d'autres plus compliquées. Moi j'ai adoré ! Si tu ne trouves plus Ogawa, cherche du côté des Ninja+ de Matthew Garrett peut-être ? C'est une grosse banque de passe plus classiques, et de mouvement avec la bague enclavée.

Eh ben voilà, tu le fais mieux que moi ! ^^

Hello, Je vends le Venom Cube de Henry Harrius, actuellement en rupture, à 135€ fdpi pour la France métropolitaine. Règlement Paypal uniquement. Le set est complet et comprend : - 2 cube Harrius - Le gimmick - la pochette textile - les gommettes restantes (les autres ayant été utilisées pour préparer le gimmick) - la carte indiquant le lien où télécharger les instructions - la boîte officielle protégeant parfaitement bien le tout Il est monté en stack habituel pour ceux qui connaissent le travail de Harrius et consors, j'expliquerai cela clairement à l'acquéreur pour la manip'. Le tout est en PARFAIT état, jamais servi à part pour l'entraînement à la manip', jamais tombé.