Aller au contenu

Alexis BROUARD (Alex Si)

Cercle VM ***
  • Compteur de contenus

    200
  • Inscription

  • Dernière visite

3 abonnés

À propos de Alexis BROUARD (Alex Si)

  • Date de naissance 12/19/1981

Informations Personnelles

  • Localisation
    Bruxelles / BELGIQUE
  • Profession / Occupation
    Magicien | Conférencier | Présentateur | Organisateur d'évènements

Informations Magiques

  • Club(s) / Association(s) / Cercle(s)...
    McBride Magic & Mystery School
  • Connaissances Utiles pour Notre Art :
    Webmaster, Webdesigner, Ingénierie informatique, Prise de parole en public, Improvisation théâtrale (courte et longue formes)

Visiteurs récents du profil

Le bloc de visiteurs récents est désactivé et il n’est pas visible pour les autres utilisateurs.

Alexis BROUARD (Alex Si)'s Achievements

Contributeur

Contributeur (5/14)

  • Very Popular Rare
  • Great Content Rare
  • Conversation Starter
  • Reacting Well
  • Collaborator Rare

Recent Badges

159

Réputation sur la communauté

  1. Hello Christian, Je reprend ton message qui s'était perdu dans mes notifications. Merci pour ton partage. C'est très intéressant. Difficile de pouvoir tout comprendre sans te voir en action. Cependant, est-ce que tu arrives à identifier ce que tu ressens au moment où tu constates tes doigts se contracter ? Te sentais-tu stressé ou en tension ? (Autre qu'au niveau des doigts) Etais-tu en train de te rappeler les étapes techniques de ton tour ? Etais-tu perturbé par ce qu'un de tes participants a dit ou fait ? Ou autre chose ?
  2. Un Master Class unique en Europe – peut-être pour la dernière fois ! Avec mon ami @Louis LORIOT, nous avons le plaisir de faire revenir Jeff McBride et Larry Hass à Bruxelles ! Du 21 au 23 novembre 2025, Jeff McBride et Larry Hass, deux des pédagogues les plus renommés de notre art, proposeront leur formation phare : un Master Class. Ou comme Jeff aime à le rappeler : le Master Class authentique. La différence ? Contrairement aux conférences, workshop ou ateliers habituels, où tu es majoritairement un spectateur passif, Dans un Master Class, tu es au centre de l’apprentissage. Le Master Class proposé par la McBride Magic & Mystery School depuis plus de 30 ans reprend la pédagogie des conservatoires et des écoles artistiques les plus renommés. Le but est d’aider chaque étudiant à devenir un meilleur magicien (ou mentaliste) en répondant à ses besoins, désirs et objectifs personnels. Principalement en ayant l’opportunité de performer devant Jeff et Larry pour recevoir leur feedback. Mais également en fournissant des conseils personnalisés, que ce soit sur les aspects techniques, les aspects scéniques, ou les aspects business. Tous les niveaux sont bienvenus car Jeff et Larry savent adapter leurs enseignements, et les apprentissages techniques se déroulent en petits groupes. Tu veux en savoir plus ? 3 manières s’offrent à toi : Visite le site de l’évènement : www.magicalwisdom.eu Lis quelques discussions, CR et interviews sur VM (comme ici, ici, là, là ou encore là ) ou regarde les VM Live de Jeff et Larry) Pose tes questions à Louis ou à moi (nous avons chacun participé à plusieurs Master Class à Las Vegas ) Tarifs réduits en réservant à l’avance PS : il y aura également un spectacle avec Jeff et Larry lors de cet évènement. Plus d’infos lorsque la billetterie sera disponible
  3. Merci @Paul PICHARD (PaulMagie) pour ta liste exhaustive ! Je suis déçu de ne pas en faire partie
  4. Je n'ai pas le Ninja+ Coins mais la variante originale Ninja+ avec la bague mais le système est identique. Le matériel de Matthew Garrett est de très bonne qualité. Quand à la facilité, ça dépend si tu fais déjà des anneaux. Perso, ce n'était pas mon cas avant d'acquérir le matériel donc je m’entraîne toujours dessus Pour les conditions réelles, tout ce que j'ai vu en Ninja Rings et Ninja+ est tout à fait adapté. Matthew Garrett a l'habitude de travailler en table à table. Ainsi que son compère et revendeur américain Michael O'Brian (qui a d'ailleurs fait Ninja Rings, Ninja+ Bague, Ninja+ Fusion, et décapsuleur chez Fool Us.)
  5. Pour savoir comment c'est jugé, les interviews d'anciens participants éclairent tout à fait le mode de sélection (Mat Franco ou David Stone par ex. qui a partagé sur ses deux participations dans une interview). Cependant, je te rejoins sur le fait que ça permet de voir de la magie (et d'autres arts) à la TV.
  6. Perso, concernant le trac, j'aime bien cette différence que j'ai lu de @Dominique DUVIVIER (ou croit l'avoir lu car je ne la retrouve pas rapidement -- à voir donc pour la source mais cette différence est restée avec moi depuis de nombreuses années.) Il faut différencier 'stress' et 'trac' Le 'stress' provient de questions du genre : "est-ce que je vais réussir ma technique ?" "est-ce que je vais me rappeler de mon texte ?" "est-ce que la musique va bien partir ?" etc Soit des questions / problèmes potentiels liés à la préparation. Pour le régler : s'entraîner plus, et répéter plus (pour ajouter la différence entre 'entraînement' et 'répétition' de Eugene Burger) Le 'trac' provient de questions du genre : "est-ce que je vais réussir à emmener mon public là où j'ai envie de l'amener ce soir ?" "quelle qualité de relation vais-je nouer avec mes participants ?" Soit des questions / problèmes potentiels liés au moment du spectacle Comme chaque audience est différente (ou chaque spectacle selon sa pratique) on ne pourra jamais s'en débarrasser complètement Mais on peut apprendre à le gérer (via la visualisation par exemple, ou en concentrant son esprit sur du positif ou sur l'objectif visé -- Thurston sautait derrière le rideau avant chaque spectacle en disant "I love my audience. I love my audience. I love my audience." Moi je me dis "on va passer un super moment ensemble entre amis")
  7. La conversation de ce fil a en effet digressé Merci Christian de continuer de commenter en restant constructif. (Il aurait été plus facile d'arrêter de répondre ou d'insulter à tout va) Cependant, Outre toutes les parenthèses ouvertes (droit de rire de tout, l'art peut-il tout se permettre, faut-il avoir toutes les références culturelles pour comprendre, avoir des explications après-coup annule-t-il le ressenti qu'il y a eu sur le coup, etc.) que chacun peut trouver intéressante ou pas, J'avoue ne toujours pas avoir compris où était le manque de respect. (Et ce, pas que dans cette discussion, mais également dans toutes les autres réactions ou "articles" que je peux voir passer.) Mais puisqu'on est dans cette discussion, j'ai épluché les messages. Et je ne vois pas où est l'irrespect : "en tant que croyant, cela m'a dérangé" (C'est ton sentiment et personne ne peut ni ne devrait le renier) "Pourquoi faudrait-il parodier de manière outrancière et moqueuse cet épisode religieux ? " (Où est la moquerie ? Où est l'outrance envers cet épisode ?) "respectez la croyance des Chrétiens" (Quel est l'irrespect en question ?) "On peut rire des religions [...] si cela est fait de manière subtile" (Le film La Vie de Brian des Monty Python, qui me paraît pas très subtil, est-il irrespectueux ?) "mais cela m'a dérangé par rapport à ma foi, où on doit respecter le Christ" (Quel a été l'irrespect : qu'il soit représenté comme une femme DJ ?) "Si tu n'as pas la foi, tu ne peux pas comprendre." (Ça, ça me gêne car ça ferme la discussion. Et surtout, si on ne leur explique pas, comment des gens qui n'ont pas toutes les références -et encore moins la foi- pour comprendre cet irrespect, et en considérant qu'ils sont de bonne volonté, pourraient-ils arriver à le comprendre ?) "En faire une représentation ou une imitation, tel que cela a été fait, même si ce n'était pas pour se moquer des croyants, c'est quand même un manque de respect envers eux, et je ne vois pas le message que cela fait passer par rapport à cet épisode religieux." (Là encore, quel est l'irrespect en question ? Et pourquoi y aurait-il nécessairement un message qu'on aurait voulu faire passer ?) Pour travailler par comparaison et que je prends ces 34 parodies du tableau de Da Vinci : https://bidouilles.forumpro.fr/t8342-les-34-parodies-de-la-cene-de-leonard-de-vinci Lesquelles sont irrespectueuses et lesquelles sont ok ? Est-ce respectueux lorsqu'on dépeint là où Jésus siège par une personnalité sympathique, forte, ou intelligente ? (Popeye, Einstein, Bacri, Mario, Luke Skywalker) Est-ce irrespectueux lorsqu'il s'agit d'une personnalité imbue d'elle-même, avec un déficit cognitif, ou horrible ? (Dr House, Homer Simpson, une personne atteinte du syndrome de Down, un gros beauf, It) Ou alors quand c'est une femme ? (Nue de surcroit) Ou une autre divinité ? (le Flying Spaghetti Monster) Je vais mettre de côté celles où le personnage du Christ est éventré (Même si on pourrait, je pense argumenter que c'est choquant mais pas irrespectueux, à condition que le contexte -qui est toujours absent des images sur ce site- mette l'accent sur l'histoire, la sagesse, les qualités, etc. de Jésus.) D'ailleurs, en parlant de contexte, on pourrait aussi arguer que les paroles des chansons lors de la cérémonie fournissaient un contexte provoquant l'irrespect (ou pas.) (Et on digresserait probablement par rapport à la compréhension de la langue -pour les spectateurs internationaux- ou à la signification de ces paroles, comme on peut le faire avec la poésie.) Bref, j'ai le sentiment que l'émotion de départ n'a pas vraiment été exprimée. (Et encore moins écoutée.) Et que sans cela, on va pouvoir continuer d'ouvrir de nombreuses parenthèses, débats et polémiques sans vraiment avancer ni pouvoir clore la discussion...
  8. Perso, j'aime bien. Ça sonne fun. Le sentiment magique peut naître ailleurs, au travers d'une photo ou affiche de spectacle par exemple. Mais à mettre en parallèle avec la magie que tu as envie de présenter... Et pour le côté russophone "de nos jours", je pense (j'espère) les publics suffisamment intelligents pour faire la distinction.
  9. C'est marrant parce que ces arguments là, pour moi, ils sont surtout en faveur de prendre des cours En tous cas, des cours personnalisés où le professeur n'est pas en mode "aujourd'hui on va apprendre X, Y, Z" sans possibilité de s'adapter aux étudiants. (C'est comme cela que je vois les cours de magie personnellement...) Et lorsque le temps disponible est faible, avoir quelqu'un qui m'aide à sélectionner les bonnes ressources à visionner, lire et travailler, c'est un atout incroyable ! Là aussi, je pense qu'un cours personnalisé est important. Savoir quelle magie on veut faire (au delà des objets utilisés) n'est pas toujours simple (sauf quand on est au stade de la copie de nos idoles.) Et sans avoir travaillé cela, difficile je pense de savoir avec efficacité quelles ressources aborder. Voire pire : on risque de passer à côté de pépites parce que les objets de nous parlent pas de prime abord. Expérience personnelle à ce sujet : Pendant longtemps, je ne me suis jamais intéressé aux cordes. (En mode : "c'est beau mais je verrai plus tard. Là, j'aime les cartes et les pièces.") Lors d'une session avec mon prof, basé sur le type de magie qu'il sait que je veux développer, il me dit : "Alex, j'ai un numéro de cordes qui sera parfait pour toi." Je fais la grimace, mais malgré mon manque d'enthousiasme, je le laisse continuer car je lui fait confiance. Il me partage alors un script dont je tombe amoureux. Et depuis, ce numéro est devenu un de ceux qui sont iconiques de mon répertoire. Et j'aurais pu passer complètement à côté...
  10. J'ai beaucoup aimé la conférence, le partage d'expérience extensif de Pierre et son invitation à trouver "swami à son doigt." En revanche, je me demande s'il n'y aurait pas des parties manquantes dans la vidéo. Plusieurs fois, @Pierre ONFROY (Féodor) évoque "on reviendra sur [sujet] tout à l'heure" (comme pourquoi le stylo bille est une fausse bonne idée, chausser le swami -notamment avec ailettes depuis une poche de veste-) et sauf erreur de ma part, je n'ai pas vu ces passages dans la vidéo...
  11. Dans le livre La Magie en Cocktail de Nourdine, il fait part de ce même problème. Outre boire plus, il y partage la formule pour se fabriquer un produit à base d'alcool et de glycérine. Je l'utilise personnellement avant chaque prestation pro.
  12. J'ai envie de dire : bienvenue dans le club ! Etant en Belgique, depuis plusieurs années, ce mécanisme est habituel pour les achats hors UE (US mais aussi Asie ou désormais... Royaume-Uni !) Nos réglementations imposent que la TVA locale soit perçue à l'arrviée des produits sur le territoire. On paye donc la TVA sur la valeur déclarée (ou constatée / estimée si les douanes ouvrent le colis) et un forfait pour les "frais de représentation" de la société de courrier. (Et oui, dans certains cas, on peut payer deux fois la "TVA" : par ex la "tax" américaine dépendante de chaque état, puis la TVA du pays Européen d'arrivée ) Je pense que la poste française s'est juste mise à jour sur les règlements européens ! Pas de chance. Mais estimez-vous heureux (pour le moment) : la poste belge facture ses frais de représentation entre 15 € et 50 € selon le colis et le montant déclaré. J'ai déjà acheté un produit qui m'a coûté le double du prix grâce à ce système de forfait...
  13. Les plus courageux pourront également aller lire les publications de Gustav et Alice : https://www.magicresearchlab.com/publications Il y a également de quoi faire en creusant les différents projets de leur labo (dont des tours illustrant la science !) : https://www.magicresearchlab.com/projects
×
×
  • Créer...