Maroine (Magic Liwi)

baisse à 13€fdpi

merci à toi mais j'ironisais sur le fait que pas mal de site de magie utilise le comme de passe avec l'indice "le professeur" lol

ch'ai pas non plus mais moi sur tout les sites de magicos avec mot de passe, je tape vernon

hé pourtant je n'ai pas du tout un personnage "killer" ou "provocateur" bien au contraire assez sympathique et drôle. Difficile de contrôler le ressenti des gens, il est certain que le personnage aide beaucoup. Néanmoins je préfère que le public se délecte de mon erreur plutôt qu'il ait mal (empathie) pour moi car il a eu au moins du plaisir dans le 1er cas. Faut me croire je suis loin d’être maso Etant donné que je dois avoir largement moins d'expérience sur scène, je m'incline sur l'aspect ressenti de l'AUP du public. Dans un tour magie ce n'est surement pas au PF de faire tout le boulot

c'est sur qu'une révélation AUP est une sorte d'effet à retardement et cela me fait penser en quelque sorte au final de "shuffle borded" mais dans la routine on a habitué le spectateur avec des resultats bon à 100% lors des 2 ou 3 premières révélations. Lors du dénouement final on se plante de peu (ce qui rend plausible l'erreur) il y a une forme de délectation de la part du spectateur qui retombe très vite avec la prédiction finale. Pourquoi ne pas retranscrire ce principe d'émotion avec 3 routines de mentalisme ou on tape juste les 2 premières fois et la dernière se fait en AUP avec le PF. Pour revenir au Lynx, l'avantage qu'il l'a est qu'on peut choisir de faire les 2 effets il suffit d'avoir une carte de visite avec le résultat AUP au dos et sortir une carte à la valeur proche.

je suis persuadé qu'il y a des techniques de folies là dedans mais je parle d'idées complémentaires/supplémentaires, les tips du pro à ne pas louper j'aurai bien voulu en voir un peu plus dans 10 max par exemple. Les ouvrages tels qu'ils sont fait, sont largement exploitables avec de très bonnes techniques mais il est vrai que lorsqu'on lit un ouvrage comme illusion (pour ne pas le réciter) on se dit que chaque bouquin devrait suivre cette trame où la vision de l'auteur va bien plus loin que la technique de la mort qui tue.

Salut Claude, en lisant Brice, je ne pense pas qu'il parle du personnage et de sa magie mais plutôt la retranscription de son génie à travers son ouvrage. Je pense qu'il attendait (mais c'est à lui de le dire) un livre aussi proportionnel en conseils qu'est la notoriété de Boris WILD. Il faut admettre que dans la parution de livre évoquant la magie de nos magiciens Français, il y a beaucoup de différences et par moment inversement proportionnel à l'image ou notoriété de l'auteur. Je ne parle pas forcement du "tout cuit en bouche" mais du conseil et variante autour d'idées proposées. Dans tous les cas, hate de le voir en live le 9 avril

Il me semble l'avoir vu dans la section vente. pas vieux entre 2 et 3 jours je crois.

Si tu cherches un PF de tous les jours tu as le choix dans toute bonne maroquinerie Blague à part les PF que tu as cité n'ont pour moi pas trop de rapport avec le JOL. Mon avis sur le JOL est que ça reste l’incontournable pour tout magicien. Beaucoup l'ont vendu et l'ont racheté par la suite. Le top serait d'avoir le JOL et un autre PF de ton choix que tu prendras en fonction de tes besoins et te servira à aller plus loin de tes démonstrations. Je serai également curieux de savoir combien de magiciens utilisent toutes les fonctionnalités des PF multifonctions comme l'espionnage ou autre. Je ne sais pas si c'est pathologique mais j'ai l'impression que les personnes chargeant un PF à 1000 fonctions avec les avantages d'un PF tradi ont la crainte du manque au moment fatidique ou on leur demandera de les épater avec un tour de magie. Lorsque tu vois certains magicien/mentaliste sur scène, certain utilise qu'une voir 2 fonctions de leur PF maxi. Alors pourquoi dans la vie (en famille ou amis) avoir une multitude de fonctions?? Surtout que face aux gens il faut varier les effets (pièces, cartes, ...)

C'est sûr qu'en live sa passe comme une carte dans une enveloppe ca va également dépendre de la manière dont est présentée cette fameuse enveloppe noire. L'avantage du Lynx est comme il peut faire le plus, il peut aussi faire moins et faire la même présentation qu'avec le KK. Ne rien montrer, juste dire qu'il y a une unique carte dans le PF qui est posé depuis le début sur la table. Une fois la carte révélée on peut montrer (si on le souhaite) que le compartiment d'où est sortie la carte, ne contenait que cette carte (à part 2 ou 3 bricoles).

Je confirme aussi très très bon!

je viens de voir la description et à mon avis c'est a même chose que le SUC mais en moins "grand" donc pas possible de faire une carte au PF traditionnelle mais obliger de faire un mercury ou de faire une petite carte au PF. mais Alexis pourrait préciser ce point étant donné qu'il utilise le Cerberus portefeuille.

a 1ère vue je dirai aucune. ayant que le JOL, je connais que le système SUC peut être que l'autre système fait référence à la technique employée par le F1 nitro. A confirmer ou à infirmer.

Je partage ça à 100%!

J'ai aucun doute que le travail de Joshua Jay soit excellent dans ce coffret d'autant qu'il a été produit par Luis De Matos qui livre des médias de qualité! J'aimerai également me le procurer mais en voyant toute la matière que j'ai déjà, je me dis que ce n'est pas raisonnable de rajouter ce jolie coffret au dessus de la pile. Je préfère du coup attendre et me concentrer sur mes acquisitions actuelles

j'ai également bien aimé les révélations avec les ballons.

je connais pas ce que propose Christian Chelman et John Bannon mais perso je ferai soit ce que propose Boris Wild ou bien une équivoque en tenant chaque carte dans une main et en demandant au spectateur "main droite ou main gauche pour vous?" (ici le"pour vous" a un double sens qui comprend la carte et la main). si il dit main gauche et la carte qu'il lui revient et dans ma main gauche OK je lui donne direct. si il dit main droite, je lui demanderai de prendre avec sa main droite sa carte (effet miroir: elle est face de sa main droite pour lui et en main gauche pour moi). Je ne sais pas ce que cela donne en live.

loool excellente vidéo. merci

d'après le message au dessus c'est l'inverse. JPV 2 et DS 4 mais bon je pense qu'il n'y aucune différence avec des néo ca tient bien. David STONE mentionne dans son dernier DVD qu'on peut aller jusqu'à 7 cartes prises à la fois.

Les cartes ESP et carte postale sont elles incluses?

merci de l'info. Alexis le roi du portefeuille

Han ouais t'as raison ! Un jour je me suis brûlé au second de gré, j'ai pas compris !! oO et arrivé à 50 tu vas commencer à nuancer tes de grey ...

Je vends le DVD et Gimmick SCAR qui est une excellente alternative à BRANDED. plusieurs révélations possibles comme sur la paume de la main, au bout du doigt, sur un support papier et alu, etc... Quelques exemples de ce qu’il est possible de faire avec Scar : Psychic sketch: Le magicien passe un crayon emprunté sur un morceau de papier lui aussi emprunté : une impression apparaît à vue, celle d’une carte choisie auparavant. Foiled 2.0: Un spectateur utilise un morceau de papier aluminium emprunté pour lire les esprits d’autres spectateurs (aucun complice !) Scar: Le magicien dérobe les pensées pour révéler une carte choisie dans sa main. Démo: [video:youtube]www.youtube.com/watch?v=-yA4dDI6fU4 prix: 15€fdpi

il peut juste demander au spectateur de poser ses mains sur le jeu sans le saisir. Une fois l'expérience terminée il suffira de retirer les mains pour se saisir du jeu. Ou bien mettre le jeu dans une boite ou enveloppe scellée et posée au milieu sur la table. L'équivoque est belle et me rappelle celle d'Inferno.

belle info, merci.