Maxime WALTZ

Je confirme ! Effectivement, ça ne gâche rien ! Il est toujours agréable de connaitre des artistes qui savent combiner le talent avec l'humilité.

A quand un vrai concours d'impro, avec des équipes formées au hasard, aucun objet a rajouter, et certains effets (apparition, disparition...) a inclure avec les objets imposés ? Voilà qui stimulerait bien l'esprit et la créativité de chacun, mais pendant les 10 min de préparation et non pas avant le concours !

Jordan a eu le 3 ème prix en scène, pour un numéro que j'ai vraiment apprécié. En close up, le deuxième prix a été attribué a Julien, le troisième a Joke. Le premier (+ la colombe d'or, qui est un trophée qui se "mérite", comme l'a très maladroitement souligné l'organisateur) est italien et je m'abstiendrais pour son nom compliqué. Son numéro était bon, mais pas du tout adapté aux conditions du concours (dans un concours de table en table "proche des conditions réelles", faut qu'on m'explique comment on peut donner le premier prix a quelqu'un qui se promène avec sa table et qui utilise ses chaussures et qui lance des confettis sur la table a au moins 5 reprises, même si le numéro en lui même est bon) Toutes les infos dans le CR a venir.

Ne t'inquiètes pas Lancelot, je n'ai pas les noms exact en tête, mais le classement - très étrange - sera dans mon futur compte rendu, détaillé et sans langue de bois.

Idem, mais je pense que lorsqu'un congrès est vraiment bon, on peut s'amuser même sans amis, grace a la qualité des animations et a la sympathie des organisateurs. Un congrès sans congressistes n'a aucun intérêt, alors il serait bon de soigner un peu ces derniers.

Je ferais un CR détaillé comme je les aime la semaine prochaine. En résumé, des résultats un peu surprenant, un congrès plutôt chaleureux (j'ai bien dit plutôt) mais une organisation bancale, dommage. Nous sommes encore sur place (quelques jours de vacances après congrès), et j'écris d'un telephone, donc rdv la semaine prochaine pour le compte rendu/carnet de route détaillé.

Oui ! Premier congrès, premier concours, première rencontre avec autant de magiciens d'un coup, et je retrouve avec joie (ou pas !) le stress des rentrées au lycée et au collège, à la découverte d'un nouveau monde ou l'on ne connait personne... (quelle poésie ! ) Et demain, 10h de route, youpi !

Voilà certainement la plus belle conclusion que l'on puisse avoir !

Les questions/réponses du lien de Petitbonhomme sont intéressantes. Il parle notamment de la confusion avec Derren Brown : Fabienne Fabienne: Dès le début de votre documentaire, vous mentez en laissant croire que la séquence de la roulette russe est issue d'une émission de télé-réalité. Il me semble pourtant que c'était un tour de magie ou du moins une épreuve truquée puisque réalisée avec des balles à blanc. N'êtes-pas vous embarrassé d'utiliser les mêmes méthodes que la télé-réalité c'est à dire de manipuler la réalité pour en faire une fiction qui servira votre thèse définie avant même le début du documentaire? Christophe Nick: Vous défendez la thèse de Morandini. Derren Brown n'est pas magicien, il est mentaliste. Il démontre à chaque apparition à la télé qu'il peut manipuler les individus partoutes sortes de techniques suggestives. Ce jour là il allait à l'extrême. Ce n'est que plusieurs mois après la diffusion qu'une rumeur a circulé selon laquelle la balle était à blanc. Cela ne change rien à la promesse faite au télespectateur : vous devez regarder quelqu'un jouer sa vie à la roulette russe. Brown démontrait qu'on pouvait jouer avec la mort et gagner. Personnellement, je trouve ça affolant. Pas Morandini: c'est vrai, c'est tellement drôle... C'est - malheureusement - normal ! Même si le documentaire n'est pas parfait et le rapport avec la télé réalité un peu ambigu, il a le mérite de faire découvrir cette expérience passionnante à ceux qui ne la connaissait pas, et permet entre autre de comparer les résultats, assez inquiétants d'ailleurs. Quand tout le travail (de titan dans ce cas précis !) est terminé, il est toujours - trop - facile de dire qu'il aurait fallu faire comme si et comme ça... Mais ce genre de critique type "inspecteur des travaux finis" a toujours existé et existera toujours, quelque soit le domaine (même en magie, c'est dire ! )

C'est pas parce qu'il exécute "mal" une technique qu'il est incapable de la déceler dans une partie non ? Enfin je sais pas, mais je me dis que pour surveiller une partie, il faut bien sur connaitre les techniques de triche (en plus de règles bien entendu), mais la capacité à connaitre, reconnaitre et déceler une technique a assez peu de rapport avec le fait de savoir l'exécuter à la perfection, non ?

Le plaisir qu'il en retire ? Les rires de son public, tout simplement ! Dans l'excitation de la scène devant un public en délire, le fait qu'il a pompé la blague quelque part doit certainement être bien loin dans son esprit. (je précise que ce message ne cautionne pas le "vol de blague", de réplique etc)

Mmmm tout cela n'est pas rassurant pour les futurs concurrents (J-10 !) dont je fais partie !

Excellent ! C'est con, mais qu'est-ce que c'est bon !

Bonsoir, J'ai acheté récemment le set de Mikame qui contient 9 anneaux (set normal avec un anneau simple en plus) en 11" soit environ 28 cm, pour le prix de 240 $. La qualité des anneaux est très bonne, Mikame oblige. Cela dit, j'ai eu peu d'anneaux de qualité dans les mains et ai donc peu d'éléments pour comparer. Les anneaux de chez Proline sont apparemment très bons et considérés par certains comme les meilleurs. Ils font également de grandes tailles (15"), pour des prix allant de 375 à 575 $...

Je confirme ! Je viens de regarder à nouveau la routine de Dominique Duvivier, et comme à l'époque je n'accroche pas trop (je précise tout de suite que je n'ai rien contre lui et que j'apprécie la plupart de ses routines de cartes très créatives). Je ne sais pas ce qui me dérange mais je trouve qu'il manque quelque chose. Peut être une chaleur, une âme ? En général, la voix humaine apporte de la chaleur, la musique de l'émotion. Alors lorsqu'il y a ni l'un ni l'autre ça fait un peu triste, froid, "vide". Mais ce qui me dérange plus, c'est que je trouve qu'il n'y a pas grand chose de vraiment magique. Les séquences du genre "j'ai une balle sur un gobelet, je le recouvre avec un autre et comme par magie la balle se retrouve en dessous" sont bien une fois ou deux pour un enchainement rapide et visuel mais peut être pas pendant 4 min. Pour ma part, une routine de Bébel ou de Michael Ammar (pour les deux qui me viennent en tête) me semble bien plus magique, alors que comble du comble ils n'utilisent pas de gimmick. Après ça n'est que mon avis. Pis les goûts et les couleurs...

Voyons, tu devrais savoir que ce n'est pas la taille qui compte ! Plus sérieusement, je pense être en train de tomber sous le charme de ces gobelets, et surtout de leur design : http://www.rnt2.com/index.php?target=products&product_id=29786 (désolé pour le lien publicitaire mais je n'ai pas trouvé d'image compatible, toutes s'ouvrent en pop-up et s'affichent mal dans VM) J'aime bien les gobelets en cuivre, mais je les trouve parfois un peu trop "clair", surtout lorsqu'ils sont tout brillants. Avec ces Paul Fox assez sombres, je pense que le contraste avec la couleur des balles doit être saisissant ! Mais ils sont malheureusement un peu petits... Je crois que les Sherwood restent le meilleur choix dans mon cas ! Beaux, maniables, grands et pouvant accueillir 3 balles d'une certaine taille, et pas si cher finalement (excepté les modèles gravés en argent bien sur, mais ceux la sont hors concours ! )

Merci pour cette réponse complète et détaillée comme j'aime les lire et les faire ! Pour ma part je pense que je me laisserai tenter par les Sherwood... A noter qu'il fabrique aussi de très jolies balles ! Elles ont aussi un certain coût, mais elles sont certainement "well worth the money" comme diraient nos amis américains. Ps : tu qualifies ta collection de modeste mais je pense que beaucoup aimerait avoir la même ! ;-)

Pour ma part j'ai déjà commandé plusieurs fois chez Magic Warehouse (beaucoup de produit, et prix intéressant), et la livraison s'effectuait par Fedex en 3 jours, 4 grand maximum ! Mes colis viennent souvent plus vite que lorsque je commande en France ! Et les frais de port sont à moins de 30 $, ce qui est plutôt intéressant compte tenu de la rapidité. Après il faut faire attention (mais vous l'avez déjà signalé) aux colis trop lourd ou trop imposant qui peuvent subir pas mal de frais en plus, sans parler des frais de douanes. Mais pour de petits et légers articles, ça peut être très intéressant ! Je pense notamment aux balles en mousse ! 30 $ (soit environ 22 €) le sachet de 50 en 2", quand en France on les trouve à 10 €... les 4 ! Pour des commandes de ce genre, les 20 € de frais de port sont vite amortis !

Je vois de quoi tu veux parler ! Mais cet homme est une crème, son travail formidable, et ses DVD de 5h qu'il réalise presque tout seul (pour ne pas dire seul) me touchent beaucoup (en plus de me plaire au niveau magie bien sur), alors je ne pouvais pas m'empêcher cette petite parenthèse !

Personnellement je ne suis pas inscrit sur le forum, mais dès que je cherche une info sur un tour ou autre, je file faire une recherche sur Google avec Magic Café faisant partie des mots clés. C'est presque aussi efficace qu'une recherche par le biais du forum lui même, et je suis pratiquement sur de trouver les infos que je cherche. De plus, les gens y sont très sympas, et sont vraiment là pour aider, conseiller, et non pas pour polémiquer ou débattre sur des questions qui n'ont ni queue ni tête. De plus, certains "guest" sont parfois sur le forum, comme Levent qui participe beaucoup et demande toujours des avis et autres avant de finaliser des DVD (ses deux triple DVD "Ultimate guide to..." sont vraiment excellents ! Pas d'effets visuels de la mort qui tue, pas de vrais studios, une seule caméra qu'il actionne lui même avec sa petite télécommande, mais un contenu ultra complet pour un prix défiant toute concurrence ! Personnellement j'adhère !). Je suis ravi d'ailleurs qu'il soit à la Colombe d'Or ! Fin de la parenthèse ! De plus, ça permet de réviser son anglais ! Edit : désolé pour les 3 "de plus", je dois être en manque d'inspiration

Bonjour ! Après les Magic Wishing Coin d'Alan Wong et les Palming Coins de Mikame (toutes les infos en page 2), voici le CR des Jumbo Coins de Victor Voitko. Jumbo Coins, Victor Voitko Pour voir une photo ou une vidéo de ces pièces, veuillez aller à la page 2 de ce sujet (je ne les remets pas pour ne pas surcharger inutilement). Description Pour mettre les choses au point tout de suite, il faut savoir que ces pièces ne sont pas du tout, mais alors pas du tout adaptées à une routine du type Miser's Dream, ou le son est primordial. Elles sont extrêmement (et le mot est faible !) légères ! Je ne pourrais pas vous dire le poids exact (toute façon ça ne serait pas d'une grande aide), mais en les tenant du bout des doigts, on a un peu l'impression de tenir un pog en carton ! Si elles sont si légères, c'est à cause (ou c'est grâce) de leur épaisseur ! Elles sont extrêmement (et là encore le mot est faible) fines ! Mesurer une seule pièce n'a presque aucun intérêt sur une règle standard ! Elles font approximativement 0.4 millimètre, et sont à peine plus grosse qu'une carte Bicycle standard ! Toujours pour vous donner une idée, 5 pièces font l'épaisseur d'un seul dollar. Et une pile de 10 pièces fait seulement 4 mm d'épaisseur. On devrait presque plus parler de "disques métalliques" que de pièces. Sinon, elles font 5 cm de diamètre. C'est loin des pièces jumbos que l'on connait, mais M. Voitko doit employer le terme jumbo par rapport aux pièces de manipulations habituelles. Quoi qu'il en soit, cette taille est parfaite pour de la scène ! D'autant plus qu'elles ne paraitront pas "trop grosses" pour le public, et feront vraiment penser à de "vraies pièces". A noter qu'elles sont disponibles en doré ou en argenté. Je détaille l'aspect esthétique en dessous, mais je précise juste que les pièces couleur or sont un peu différentes des pièces couleurs argent au niveau de l'épaisseur. En fait, les pièces or sont parfaitement lisses sur leur surface, alors que les motifs des pièces couleur argent sont un peu "bombés". Du coup, une pile de 10 pièces argent sera un peu plus grande qu'une pile de pièce or (cela dit la différence est de l'ordre de 2/3 mm, donc ça ne joue pas en faveur de l'une ou l'autre couleur). Design Niveau design, comment dire ? Les pièces ne sont pas moches, mais ne sont pas très belles non plus ! Je préfère largement les Magic Wishing Coin ou celles de Mikame. En fait le motif (pour rappel vous trouverez une photo en page 2) me fait un peu penser à une médaille de sport, ou pire encore aux espèces de médailles que l'on accroche aux vaches ! lol ! Ca doit être les espèces de branches/feuilles en bordure avec le gros "1" en plein milieu ! Surtout sur les dorées ou il y a en plus un flot ! Ca me fait vraiment penser au salon de l'agriculture - "Et un premier prix pour Margherite !" Cela dit, non seulement c'est subjectif, mais en plus ça n'est qu'un détail ! De toute façon, les gens ne verront même pas le motif de loin ! Ils verront juste un disque brillant, car l'un des arguments de ces pièces est leur brillance particulièrement intéressante ! Brillance/Visibilité M. Voitko a eu une très bonne idée avec ces pièces : combiner l'aspect miroir/chromé (des Magic Wishing coin par exemple) avec l'aspect "gris brillant mat" des pièces de Mikame ! En effet, tous les motifs ont un aspect miroir, mais un vrai de vrai ! On peut vraiment se voir dedans ! Mais le fond de la pièce (comment dire, tout ce qui autre que le motif quoi) a cet aspect brillant mat que l'on retrouve sur les pièces de Mikame. Difficile de transmettre ça par écrit, mais je trouve que c'est vraiment très ingénieux d'avoir associer ces deux aspects en une seule pièce ! Vous l'aurez compris, il s'agit là d'un très bon point pour ces pièces ! Adhérence Alors là, je crois qu'on arrive au meilleur ! Je ne vais pas y aller par 4 chemins : le "grip" de ces pièces est absolument incroyable ! Jamais une pièce n'avait autant adhéré à mes doigts ! La tranche est crenelé de manière si fine, qu'à 30 cm il est impossible de distinguer les crans (beaucoup moins visible en tout cas que les pièces de Levent qu'il trafique avec son Dremel !) D'ailleurs en parlant de Levent, j'ai vu sur son DVD sur le Miser's Dream (que je possède depuis peu et qui est vraiment super) une production qui m'intéressait beaucoup ! Je voulais en fait produire une dizaine de pièces avec une main, tout en ayant les doigts relativements libres (sorte de Tenkai palm ou Downs palm). Mes essais étaient tellement infructueux (pièces qui glissent et j'en passe...) que j'ai commencé à réfléchir à un gimmick à empalmer, qui me donnerait accès aux pièces une par une. Finalement j'ai reçu quelques jours après les pièces de Voitko. Après inspection, je les ai mises à l'empalmage, et j'ai réussi ma production des 10 pièces, une à une et avec les doigts libres (excepté le pouce bien entendu) du premier coup. Cette petite anecdote illustre bien l'adhérence merveilleuse de ces pièces ! Les amateurs de roll out pourront s'en donner à coeur joie ! (attention cependant, les roll out ne sont si évident vu la taille des pièces !) Un seul problème ? J'ai rencontré un seul petit problème avec ces pièces (les couleurs or uniquement). En fait, la face est parfaitement lisse, mais le crantage de la tranche "remonte" un peu sur la surface de la pièce. C'est difficile à expliquer, mais si vous passez votre doigt sur la pièce, arrivée au niveau de la tranche, vous aller sentir un petit "grattement" : c'est comme si le crantage dépassait d'un des deux côtés de la pièce. C'est de l'ordre de 0.1 mm, mais cela suffit à faire aggriper les pièces entre elles à certains moments, ce qui peut être embêtant. Si par exemple vous avez les pièces en Tenkai, si vous en tirer une avec votre majeur, vous risquer d'en tirer deux d'un coup (ou plus !) car les pièces s'accrochent entre elles (elles ne collent pas, mais s"accrochent au petit débordement du crantage comme expliqué ci dessus). Je ne pense pas que ce soit un défaut, puisque même Victor a des "problèmes" sur le DVD (production de deux pièces d'un coup, pièce qui tombe car accroché à celle qu'il fait apparaitre...) Cela dit, avec une bonne lime ou un peu de papier de verre, on doit pouvoir gratter "l'excès", et rendre les pièces parfaitement lisses. A noter que le problème ne se pose pas avec les pièces couleur argent, puisque comme je l'ai dit, les motifs sont un peu bombés, et du coup les pièces glissent sans problème (un peu comme les cartes Bicycles : vu les petites "alvéoles", 2 cartes l'une sur l'autre ne sont jamais en contact sur 100% de leur surface, d'où une bonne glisse. C'est un peu pareil pour ces pièces de couleurs argents). Le DVD Un DVD est fourni avec les pièces, ou Victor nous enseigne quelqu'unes de ses manipulations personnelles et originales. Le DVD est plutôt simple, les explications (sans paroles) pas forcément d'une grande clarté, et la réalisation un peu sommaire, mais les manipulations sont jolies et vraiment adaptés à ces pièces. Il nous apprend notamment une production à une main plutôt jolie, et ou la main est montrée "vide" entre chaque pièce. Conclusion Comme vous l'avez vu, je suis très satisfait de ces pièces ! Extrêmement fines et légères, design ingénieux pour une brillance parfaite, adhérence vraiment incroyable, taille idéale pour la scène, elles ont beaucoup d'avantages ! Le seul petit problème évoqué peut vite s'arranger avec une bonne lime et un peu d'entrainement ! Le DVD ne laissera pas un souvenir impérissable, mais certains manipulations sont très intéressantes et à étudier ! Je ne considère pas leur poids (et par suite le faible son qu'elles ont en les faisant tomber dans un seau à champagne) comme un défaut, puisqu'elles ne sont pas prévues pour une routine du type Miser's Dream. Vous pouvez les acheter par 10, 20, 30 ou 40 (avec le DVD) sur le site de Victor. J'ai payé 60 € pour 40 pièces + le DVD (frais de port gratuit, ce qui est toujours appréciable, sachant qu'il habite en Ukraine). En enlevant le Dvd, ça fait à peu près du 1 € par pièce ce qui est plutôt raisonnable. J'ai opté pour un mélange de 20 couleur or et 20 couleur argent, et je pense en reprendre par la suite. Contre tout attente, je trouve les dorées bien plus jolies sous la lumière. A vous de voir... J'espère que vous apprécierez ce CR ! C'est un peu long mais je n'aime pas faire les choses à moitié !

Bonsoir ! Comme vous le savez de part mon précédent post sur ce sujet, j'étais en attente des Jumbo Coins de Victor Voitko (vous trouverez la photo et la vidéo sur la page 2 de ce sujet). Je les ai réceptionné la semaine dernière, mais n'étant pas chez moi je n'ai pu les découvrir qu'aujourd'hui. Je vous ferais un CR dans la veine des précédents dans le courant de la semaine (le temps que je visionne le DVD et que je puisse un peu les tester ces fameuses pièces !) Comme réaction à chaud, je dois dire que je suis vraiment séduit, même à la limite impressionné par ces pièces ! On voit bien bien qu'elles ont été étudiées et fabriquées par quelqu'un qui les utilise vraiment, avant de les vendre ! Le design de ces pièces est vraiment bien pensé et ingénieux, et leur confère une brillance/visibilité incroyable ! "L'astuce" au niveau du design est vraiment bien trouvée ! Et que dire de leur épaisseur ? Encore une fois, ça dépasse ce que j'avais imaginé ! Prenez un dollar, regardez sa tranche, et dites vous que c'est l'épaisseur de 5 pièces de M. Voitko ! Mais ce qui est vraiment impressionnant avec ces pièces, c'est leur grip ! Jamais une pièce n'avait autant adhéré à mes doigts ! Vous rêviez de pouvoir empalmer 20 pièces avec l'épaisseur d'un seul doigt, et ce avec une confiance absolue grâce à l'adhérence des pièces, et bien c'est désormais possible ! (mmmm mon discours commence à ressembler à du télé achat, je vais m'arrêter la pour aujourd'hui ! ) Le compte rendu complet sera posté cette semaine Ps : Lancelot, ne t'inquiètes pas, je ne te considère pas (pas encore ? ) comme un vieux crouton, et mon "vous" était général. Merci d'ailleurs pour ta réponse bien sympathique, ça fait toujours plaisir !

Bonjour, En France je ne sais pas, mais j'en ai déjà vu sur le site Seo Magic, spécialisé dans la vente d'article de fabrication (ou de créateur) japonais. Ils sont bien en 45 sur 45 cm, et coûtent 10 $. [img:center]http://www.seomagic-usa.com/catalog/images/JSSRW-002.JPG[/img] Ils vendent également un tour (enfin plutôt un gimmick/accessoire) qui te permet de... comment dire... changer l'orientation des bandes en une fraction de secondes. C'est pas très clair mais la vidéo ci dessous le sera plus : [video:youtube] L'effet est visuellement intéressant, mais je ne connais pas exactement le procédé. A voir...

Bonjour ! Le titre de ce sujet m'a interpellé, parce que je viens justement d'acquérir plusieurs pièces dites de manipulation. Je viens à peine de les réceptionner, et je ne les ai donc pas encore testé en live, je vais donc vous donner uniquement mes premières impressions. Magic Wishing Coin, Alan Wong [img:center]http://alchemistswarehouse.com/store/images/magicwishingcoins.jpg[/img] Description Il s'agit d'un set de 10 pièces, livrées dans un petit sac comme vous pouvez le voir sur la photo. Les pièces font environ 4 cm de diamètre (plus gros qu'un dollar, donc plutôt bien visible sur scène) pour environ 1.1 mm d'épaisseur. Design Le design de ces pièces est très agréable (voir photo). Les motifs (car les deux côtés ne sont pas identiques) sont très jolis, et en plus le nom du créateur ne figure pas en gros comme c'est parfois le cas sur les pièces ou les cartes de manipulation... Brillance/visibilité Niveau brillance, c'est plutôt satisfaisant. Elles ont un aspect chromé, ce qui leur permet de bien réfléchir la lumière. Je pense d'ailleurs que vous serez étonné en les voyant la première fois, car elles sont vraiment très brillantes au début ! Elles ressemblent à un vrai miroir, et on peut littéralement se voir dedans ! Mais au bout de quelques minutes, de belles traces de doigts apparaitront ! La brillance restera plutôt bonne, et sera plus "mate" (contrairement à l'effet miroir du début). Je ne sais pas si le concept de "brillance mate" est clair, mais bon... Il faut les avoir déjà eu en main pour comprendre Adhérence Même si elles sont jolies, elles ont un gros problème : elles sont très glissantes ! Comme l'a dit Joke, l'aspect chromé les rend très glissantes, alors n'espérez pas faire un roll out (ou autre fioriture ou vous avez les pièces entre les doigts, comme les balles excelsiors), car la tenue (ou le "grip") est inexistante ! Même un simple empalmage type downs palm avec une seule pièce me parait limite tant j'ai l'impression qu'elles me glissent de la main. Bon après comme dit, je manque de pratique avec ces pièces, et il y a peut être moyen de s'en sortir avec de l'entrainement. Cela dit, même avec des jetons de poker basiques (très lisses donc) j'ai l'impression d'avoir une meilleure tenue. Conclusion En résumé, ces pièces sont donc très jolies, bien brillantes mais un peu trop glissantes à mon goût. Cela dit elles ne sont pas à proscrire, et je les trouve adaptées à certaines productions en continue, comme celle ci : Shuttle pass for the Stage, Geoff Latta, que vous trouverez sur le volume 2 de la série World class Manipulation de McBride, ou bien toutes les autres techniques ou l'adhérence des pièces à vos doigts n'est pas nécessaire. Je les ai payé 34 $, et vous les trouverez en France aux alentours de... 35 € lol ! Drôle de conversion ! Palming coins, Mikame [img:center]http://www.seomagic-usa.com/catalog/images/MIKAMDCE-004.JPG[/img] Description Deux moyens d'acquérir ces pièces : soit en les achetant par set de 20 (33 $), soit en achetant le très connu Miser Dream Granted de Mikame qui contient 2 chargeurs, un mini DVD et 20 pièces (environ 50 €). Je ne parlerais pas de cet article et me concentrerais uniquement sur les pièces. Détail important : contrairement au Magic Wishing Coin du dessus, les pièces de Mikame sont au format demi dollar, ce qui est plutôt petit pour des manipulations sur scène. Design Les pièces sont vraiment jolies quand on les a en main, et la photo ne les met pas du tout en valeur ! On trouve le même motif sur les deux faces, avec en bordure le nom du créateur et du tour. Brillance/Visibilité Les pièces sont bien brillantes, mais contrairement au Magic Wishing Coin du dessus, celles de Mikame ont ce que j'appelle une "brillance mate", c'est-à-dire qu'elles réfléchissent bien la lumière mais que vous ne pourrez pas vous voir dedans. On le voit bien sur les photos : les pièces de Mikame paraissent assez "grises", alors que les Magic Wishing Coin ressemblent plus à des miroirs. Mais je le répète, la photo des pièces de Mikame ne les met pas en valeur. Une fois en main, vous verrez qu'elles sont très réfléchissantes. Adhérence A l'instar des Magic Wishing Coin, ces pièces sont très glissantes ! La tranche n'a aucun "grip", et elles risquent de vous glisser d'entre les doigts si vous tentez des manipulations trop périlleuses. L'aspect chromé est certainement le coupable une fois de plus ! Conclusion Ces pièces sont jolies, réfléchissent bien la lumière, mais ont deux gros défauts : elles sont glissantes, et de format 1/2 dollar, ce qui n'est pas vraiment adapté à de la manipulation sur scène. Par contre je vous suggérerai de les acquérir par le biais du tour (enfin des gimmicks) Miser Dream Granted de Mikame. Les gimmicks sont bien pensés, et vous recevrez 20 pièces, pour un prix raisonnable... Jumbo Coins, Victor Voitko [img:center]http://www.stevensmagic.com/index.php?main_page=popup_image&pID=111708[/img] Je ne ferais pas de vrai compte rendu, car je ne les ai pas encore reçu ! Mais je les attends avec impatience car elles ont l'air d'avoir de sacrés atouts : - environ 5 cm de diamètre (bien plus grand qu'un dollar) - très fines (1 mm d'épaisseur) - disponibles en 2 couleurs - sans doutes très réfléchissantes (voir la vidéo) Vous pourrez les trouver sur le site de Victor Viotko. Vous pourrez les acheter par 10, par 20, par 30 ou par 40 avec un DVD d'explication (puisque je rappelle qu'il s'agit de pièces jumbo). Pour vous donner une idée, les 40 pièces + le DVD reviennent à 60 euros, frais de port gratuit. Voilà un extrait du DVD, ou vous pourrez admirer les manipulations originales de Voitko, et ou vous pourrez avoir une idée de la taille des pièces et de leur brillance. [video:youtube] Je pourrais, si vous le souhaitez, faire un mini compte rendu sur ces pièces quand je les aurais réceptionné. Voilà pour ces mini CR de ces quelques pièces... Quelques idées en passant sur les autres objets utilisables : - des pogs ! Et oui, en rangeant ma chambre l'autre jour je suis tombé sur quelques pogs, et je n'ai pas pu m'empêcher de les empalmer, faire rouler entre mes doigts etc. J'ai été très surpris par leur adhérence ! Le carton agrippe vraiment bien les doigts, et je pense que c'est la première fois que j'ai fait un roll out avec autant de confiance ! D'autant plus qu'ils ne sont pas chers, sont plutôt fins, existent avec plein de motifs différents, et il est possible de leur coller dessus un genre de papier brillant pour une meilleure réflexion de la lumière. - les jetons de poker. Ils sont parfois un peu glissants et sont surtout très épais, mais je pense qu'on peut faire quelque chose de sympa avec ! Ils existent dans une grande variété de couleurs et de motifs, et peuvent être adaptés pour des routines plus colorées. Je vous conseille d'aller faire un tour sur quelques sites de jetons, vous en trouverez certainement des magnifiques et aurez peut être de nouvelles idées pour vos routines ! Quelques photos d'exemple : Photo 1 Photo 2 Photo 3 (jetons très brillants en plus !) Photo 4 Maintenant, à vous de jouer !

Bonsoir, Je poste très rarement sur le forum (pas vraiment de question à poser, et je ne suis pas très bon dans les débats/polémiques qui n'ont ni queue ni tête), mais après avoir vu cette conférence, je ne peux m'en empêcher. J'ai eu la chance d'assister à cette conférence hier après midi, dans une petite ville située juste à côté de Strasbourg. Mon avis ne sera certainement pas le meilleur, puisqu'il s'agissait de ma première conférence. J'ai donc peu d'éléments pour comparer. Mais à la limite on s'en fiche un peu, puisqu'on ne peut pas comparer cette conférence aux autres, tellement elle s'en éloigne. Comme d'autres l'ont déjà dit (et comme cela est indiqué sur la plaquette de présentation), Boris n'est pas vraiment là pour nous apprendre de nouveaux tours (même s'il y en a). Il va plutôt s'intéresser à deux composants d'un spectacle qui font parfois défaut chez les magiciens, à savoir la créativité et l'impact. Je ne donnerais pas plus de détails sur le contenu de la conférence. Cela ne présenterait pas grand intérêt, et de toute façon, ayant vu la conférence hier, je n'ai pas vraiment eu le temps de mettre toutes les informations en ordre dans ma petite tête. Magnifique transition pour exprimer la densité de cette conférence ! C'est long, Boris (puisqu'il ne présente pas beaucoup de tour) parle beaucoup, et on ressort épuisé, lessivé. Mais ce que je dis là n'a rien de négatif, au contraire ! (on dit bien : "plus c'est long plus c'est bon" non ? ) En effet, quand je dis que c'est long, ça veut dire que c'est très complet et détaillé ! Et quand je dis que Boris parle beaucoup, encore une fois cela n'a rien de négatif, ça rejoint juste le fait que son propos est complet ! Et malgré le côté théorique et parfois un peu abstrait, il est impossible de décrocher ou de s'ennuyer ! En effet, Boris maitrise son discours, et cela se sent ! Cela rejoint le propos de Julien David quelques messages plus haut concernant son assurance ! La conférence est structurée, Boris s'exprime de manière simple mais efficace, note les titres sur un tableau, et tout s'enchaine merveilleusement bien. Et s'il fait semblant de lire par moment ses notes, on comprend après qu'il ne s'agit que d'un leurre (un peu comme quand David Stone dit qu'il emmène une valise presque vide lors de ses prestations, juste pour rassurer son client) tant son discours est maitrisé. Pas de redites, pas de lenteurs, pas d'hésitations, c'est franchement très agréable (si seulement certains profs pouvaient le prendre en exemple... ) Enfin, j'ai été littéralement charmé par le personnage ! Je fonctionne beaucoup au feeling, et arrive en principe bien à "sentir" ou ressentir les gens. Il se dégage une grande sympathie de Boris (débordant de gentillesse, comme je lui ai dit à la fin). Chaleureux, attentionné et surtout d'une grande sensibilité. Qu'y a t-il de plus beau qu'un homme qui réalise tout un numéro sur le thème de l'amour et du baiser ? Et en plus de ça, il a le mérite d'être très ouvert, disponible et surtout très humble ! Beaucoup de "pros" devraient s'en inspirer... Toutes les qualités citées ci dessus ne laisse aucun doute : il s'agit d'un vrai artiste, tout simplement. Merci encore Boris pour ce moment hors du temps ! Au plaisir de se revoir en octobre 2010 dans un certain parc d'attraction parisien bien connu ! ;-) Si vous l'avez l'occasion d'assister à cette conférence, n'hésitez surtout pas, je pense que vous l'avez compris ! Maxime