John FIKS

J'avais vu comme beaucoup ici Monsieur Ali Bongo à Paris et c'est un jeune homme de 79 ans qui avait, avec son compère Claude Rix, enchanté notre soirée. Et je ne parle pas de l'émerveillement que j'avais vu pétiller dans les yeux de mon fils et dans les yeux d'Ali ce soir là... Et même lorsqu'avec Gaëtan nous lui avions rendu visite, c'est lui qui nous avait tenu en haleine par sa verve et son extraordinaire classe. Oui, Ali Bongo nous a quitté... Une légende vivante et un artiste d'une générosité sans limite sont partis... Pour ma part, l'émotion est trop importante pour m'étendre d'avantage. J'allais mettre une photo de cette soirée mais la pudeur et le respect m'en ont dissuadé. Voilà, ce ne seront donc qu'avec ces quelques lignes que je partagerais avec tous ici la profonde tristesse que nous ressentons, dans la plus simple expression de mes larmes, non copyrightées, elles...

Un très bon spectacle et une vision de la magie à laquelle j'adhère ! A voir et à revoir, sans modération... Sébastien et Louise ont réussi le pari de créer un spectacle aussi fort (sinon plus fort) que l'apprenti magicien. J'adore ! bises à tous les deux...

Ah oui, le fameux "merci d'utiliser la fonction recherche, etc." Or donc : "A moi Comte, deux mots !" Car j'avoue trouver cela assez pratique, comme c'est le cas chez un bon auteur par exemple, de ne pas avoir justement à aller chercher des éléments INDISPENSABLES à droite ou à gauche pour pouvoir me faire une idée sur le bien fondé de ce que je lis... C'est finalement le principe de cette rubrique (mais je peux me tromper). Mais je l'ai dit, je ne suis que magicien, je ne connais pas par coeur l'intégralité des codes. Par contre je ne suis pas non plus prêt à avaler des couleuvres et c'est pour cela que je demandais les références (un peu comme les sources qu'on trouve dans un livre, lorsqu'un auteur se pose en référence sur un sujet). Ni plus, ni moins... En tout cas merci encore de les avoir mises.

Oui c'est déjà mieux ! Je te remercie de l'effort... J'apprécie particulièrement, en terme législatif qu'on cite les textes référents plutôt que d'affirmer des "vérités" qui ne reposeraient que sur des "je pense que" ou des "je le sais par le fils de la concierge qui.." Encore une fois tes précisions apportées donnent une meilleure approche que précédemment et c'est mieux. Pour répondre à tes questions et apporter une petite ouverture à ce sujet, tu mets le doigt sur un point essentiel (et c'est là que je voulais en venir) : le dos d'une carte doit-il être considéré comme une marque ou comme une oeuvre artistique ? Finalement, on va peut-être finir par IMAGINER simplement les tours, le numéro... Sans le faire au cas où on se prendrait un procès... On n'a pas encore règlementé l'imagination, non ? (Faites gaffe quand même, un jour un guss va bien réussir à le faire... Homme, tu me surprendras toujours...)

Très rigoureusement, non. Euuhhh Frantz, peux-tu nous donner un texte OFFICIEL de référence sur ce cas précis (qui intéresse, je pense pas mal de monde), car (mais je peux me tromper je suis magicien et pas juriste) on est là dans le cas typique d'utilisation d'une reproduction qui peut être différente de l'original à plus de 30 %. Par ailleurs, un peintre peut tout à fait "copier" une toile de maître s'il ne copie pas la signature. Attention, si j'ai bien compris ce que demande Nirag, il s'agit de reproduire à une échelle différente un dos de carte bicycle ce qui n'entre pas dans le domaine de la contrefaçon si : - le modèle n'existe pas - la marque et le logo ne sont pas présents (Nirag, tu peux peut-être justement modifier le dessin pour cela). Donc, je veux bien croire tout ce qu'on me dit sur le sujet, mais AVEC les textes à l'appui, ce serait vraiment un plus... Par avance merci...

Ahhhh !!! Très bonne soirée hier... J'étais venu vois mes potes Philippe Day et Gérard Bakner avec Arthur et j'ai découvert en ce lieu un véritable état d'esprit accueillant, généreux, passionné... Bref la magie est belle et bien présente, et pas que dans les tours qu'on se montre... Bravo pour cette belle réalisation, je pense que vous allez me voir de temps en temps... A très bientôt et encore merci pour l'accueil.

Ah ! Tu m'as coupé l'herbe sous le pied... Mais il y a un oubli, et de taille que je viens combler... Le numéro qui n'est pas cité est celui... Des Black Fingers !!! Un numéro brillant et pourtant une zone d'ombre subsiste : Comment font-ils pour nous transporter dans cet univers magique ? L'utilisation de techniques modernes associées à l'art de l'ombromagie a fait de ce passage un moment fort du spectacle. Emotion, humour, clins-d'oeil, les spectateurs se sont régalés et ne s'y sont pas trompés... Merci à vous deux ! Merci à l'ensemble des artistes, aux techniciens et aux organisateurs de l'évènement. Je reviens un tout petit peu sur le show d'Arthur qui est aux antipodes de ce à quoi il nous avait habitué, le bougre ! Tu m'as surpris... En bien, rassure-toi ! Un numéro qui à n'en point douter est promis à une dimension internationale. J'avais déjà vu les autres numéros en dehors de Yun Hong Tian (vraiment impressionnante de dextérité et de grâce) et Matador (Dance Magic Show : Orit et Daniel Binyamin qui ont réalisé pas moins de 16 transformations en 7 minutes. Chapeau ! Nous devrions les revoir très vite sur nos scènes françaises.) A l'année prochaine !

Juste une chose : Comme Bruno, j'apprécierais que le "ON" soit "JE", car JE ne me reconnais en rien dans tes propos Lancelot. JE suis membre de la FFAP et membre de VM et JE pense que l'un n'est pas forcément incompatible avec l'autre(JE trouve au passage l'amalgame "Peter DIN/FFAP" bien simpliste et déplacé étant donné que Peter s'exprime sous son nom ici et pas sous le pseudo FFAP). Par contre tu m'as émoustillé avec ton couplet sur "les magouilles" : Là j'aimerais que tu en dises plus...

Je ne sais si je mérite un tel hommage, mais en tout cas un grand merci à toi...

Le Protecflamme ou le lurifuge (sur le site de la Boutique du Spectacle) Attention, en fonction de la nature du tissus, ces produits se déclinent dans diverses gammes spécifiques à chaque matière... Vous devez donc connaitre la composition du tissus que vous voulez ignifuger... Euhhh, ces produits sont assez CHERS et peu aisés d'utilisation (notamment pour une application homogène) ! (compter environ 80 € le bidon de 5 l.)

De toute façon, un classement M1 (et parfois M0 non feu) est OBLIGATOIRE pour toute prestation en intérieur recevant du public. Spiderflex est un excellent matériel, c'est increvable !!! Si vous ne souhaitez que du tissus, je me fournis soit à la BS (boutique du spectacle) dont vous trouverez très facilement les coordonnées sur google (je ne les donne pas pour respecter les règles du forum), soit chez Varia France (ils sont dans le 18ème et sont spécialisé dans les tissus et rideaux de scène, il y a une très belle gamme qui se retrouve dans pas mal de cabarets parisiens). Là aussi une recherche google très rapide vous donne accès au site... Sachez toutefois que ces tissus ont reçu un traitement spécifique qui entraine quelques points à connaitre : - ils sont chers ! - ils peuvent occasionner des irritations aux yeux, aux muqueuses nasales et parfois, si vous êtes allergique, à la peau en cas de contact prolongé (je parle ici pour l'installation, le public n'étant pas en contact direct et prolongé ne risque pas grand chose). - ils ne DOIVENT PAS être lavés car il faudrait dans ce cas les retraiter... - ils doivent être vendu avec leur certificat de classement M1 (qu'il faut souvent réclamer !). Vous aurez parfois à produire ce certificat aux services de sécurité du théâtre ou de la salle ou vous vous produisez...

Christian, pas toi... Ce n'est pas possible, c'est un cauchemar... Je suis sous le choc, je ne m'étalerais pas, tu sais de toute façon ce que je t'aurais dit... Je suis et resterais ton éternel débit eur...

TRES BON ANNIVERSAIRE !!! Et vive aussi les 10 ans à venir (minimum !)

Spider-stage (taper tel quel sur google) de Spider Flex. Onéreux mais la qualité a parfois un prix... Je considère pour ma part que lorsque j'ai fait l'achat de mes spider flex, ce fut le meilleur investissement de matériel professionnel que j'ai fait ces 20 dernières années...

Pour ceux qui n'auraient pas eu l'excellente idée de regarder l'excellente chaine (ben quoi ? Pourquoi il n'y aurait que Petitbonhomme qui pourrait le faire, hmmm ? ) voici un lien pour vous rattraper : http://jt.france2.fr/13h/ Attention, le lien est éphémère... Pour cause...

Ben va falloir arranger cela ! Sinon pour rester dans le sujet, le thème de la réunion de scène de mai au CMP (pour les membres) est : les ballons. Arthur animera la soirée et nous serons quelques uns à animer des ateliers pratiques après avoir réalisé des présentations de scène (sculptures de scène, animations et routines avec des ballons).

Vous avez eu là les meilleurs conseils qu'on puisse avoir donnés par quelques uns des meilleurs ballooneurs (je rappelle que ce terme a été inventé par un certain Tivoli et déposé par "ZIP") actuels... Je vous donne juste un petit truc supplémentaire, disons une étape dans l'apprentissage du gonflage à la bouche : prenez le ballon dans l'autre sens et placez dans votre bouche le bout "fermé". Aspirez alors, une bulle se formera dans votre bouche. Pincez le bout ouvert pour ne pas laisser s'échapper l'air et appuyez d'un coup sec sur la bulle : celle-ci "remontera" jusqu'au bout "ouvert". Puis utilisez la technique décrite par mes illustres confrères. Le ballon ainsi "préparé" se gonflera plus facilement. Je pense que c'est une bonne étape qui une fois maitrisée vous encouragera à persévérer dans l'apprentissage du gonflage à la bouche. Je reviens sur l'intérêt de ce gonflage : non seulement on ne tombe pas en panne de pompe, non seulement à la longue on maitrise la forme du ballon et la répartition de l'air en le gonflant, non seulement (ça commence à en faire !) on a toujours sa source d'air su soi et peu encombrante, mais en plus, c'est visuellement plus esthétique et artistiquement plus aboutit. Je ne conçois pas un spectacle de scène avec des ballons où on gonfle avec une pompe. Le gonflage à la bouche fait (mais cela n'engage que moi) parie intégrale du numéro. On ne concevrait pas de travailler des routines de magie sans la maitrise de certaines techniques ? Et bien c'est là exactement la même chose. Par contre, en coulisses, il est vrai que préparer des ballons à la pompe peut permettre de se "préserver"... Itou en matière de déco. Bon, une fois la maitrise acquise, on passe à des modèles beaucoup plus gros, en tout cas nécessitant beaucoup plus de souffle : CLIQUEZ ICI !

A noter également chez le même fournisseur (et sans faire de pub pour autant), un jeu bicycle Harry Potter en édition limitée... Très chouette !

Ces sites sont vraiment très intéressant, merci pour ces liens. Quelle belle initiative de l'agence culturelle d'Alsace d'avoir mis en ligne ces sites et ces fiches... En tout cas merci à toi PaGo !

Dans les "Merveilles de Williamson", il y a toute une partie surle mouvement autour du pouce... A voir aussi le "mouvement de Vernon" (tenue entre les doigts et rotation du poignet) dans son book of magic si je ne me trompe...

Eh les mecs, y a Husky qui nous invite tous frais payés au Bahamas !!!

J'ai appris de source indiscutable que pour le deuxième DVD actuellement en préparation et intitulé "bathroom", Stéphane présente de nouvelles créations : Coin-coin le canard, et wouf wouf le caniche... (pas le Husky, hein...)

Excellent Steph ! J'adore ! Même en avance... Je viens de passer les 5 minutes de rigolade les meilleures depuis quelques mois...

Je suis étonné et déçu car ce "service" fonctionnait plutôt bien jusqu'à maintenant et était assez pratique... Je n'ai pas eu de soucis les quelques fois où mon employeur est passé par eux... Euh... Tahouarn, je comprends que 119 euros de plus à régler quand ce n'est pas prévu dans le budget, ça énerve... Tu avais un engagement écrit de la part du GUSO pour l'annulation des majorations ?

Ok Fred, j'entends bien Mais ce que je voulais dire, c'est qu'il doit bien y avoir un document avec le montant qui sera réclamé à l'employeur émis par le GUSO, non ? Je ne défend pas ici une défaillance probable du GUSO, mais j'essaie de comprendre comment un employeur se retrouve dans cette situation (il me semble que le montant doit être stipuler noir sur blanc AVANT la réalisation de quelque prestation que ce soit). Est-ce une faille du système (qu'il conviendrait alors de corriger) ou est-ce que le client/employeur n'a pas tout lu ou compris (et là je ne me permettrais aucun jugement, nul n'est infaillible...) ?