bob (Patrice)

En exclusivité sur VM, je dévoile l'un des plus grand tour de magie de la nature : le mystère de la formation des nuages... Bob

J'ai trouvé ce texte sur ce blog (apparemment d'origine québecoise au vu de quelques expressions typiques). J'ai immédiatement cherché son auteur.. mais non, ce n'était pas lui. Mais ça aurait pu l'être... Bob

On peut même s'en servir pour faire de la lévitation : Bob

On peut aussi changer les lunettes... Bob

Très fort, on dirait du Devos... Pour les plus jeunes, rappelons que la plus courte que ce dernier ait composé tient en 1 ligne : Se coucher tard... nuit. Bob

L'oeuvre d'un blenderien fou de M.C. Escher (et non, hélas, je n'en suis pas l'auteur, ce type est manifestement beaucoup plus doué que moi ) : Si vous avez quicktime installé sur votre machine, vous pouvez cliquer ici pour une version interactive de cette image : une fois l'image affichée dans quicktime, emmenez le curseur de la souris dessus, puis clickez et maintenez le bouton gauche de la souris enfoncé. Bougez alors la souris (toujours en maintenant le bouton gauche de la souris enfoncé) pour vous déplacer dans l'image. Bob PS : le post original ici .

Tout est une question de mobilier. Bob

Bob

... j'avais oublié les lunettes !!! Là c'est sûr, il va être ridicule... Bob

Gérard, Comme visiblement personne n'a envie de te les lâcher (les baskettes), permets moi de t’offrir cette magnifique paire de tongs gravées à ton nom. Elle te permettront de laisser ton empreinte sur tous les sols que tu auras daigné fouler de ton noble pas. Bob PS : bon, je sais, c'est du 36. Je sais pas combien tu chausses, mais l'avantage des tongs, c'est que les doigts de pied peuvent dépasser...

Moi non plus, je n’ai pas dit cela ! J’ai dit « dans ce cas précis », la réponse est non. En creux, cela signifie que parfois la réponse peut être oui. Et je suis entièrement d’accord avec ton discours, Thomas. Je voulais simplement rappeler à certains qui se bouffent le nez dans ce fil que, au delà de savoir si on aime ou on n’aime pas, il faut intégrer dans son appréciation que le filtre de la vidéo s’interpose entre l’Artiste et le spectateur. Ce filtre peut éventuellement embellir le live, ou au contraire (et c’est en l’espèce le cas ici) le desservir. Mais dans tous les cas, le spectacle vidéo n’est pas le même que celui vécu en live : il s’agit de deux spectacles différents. Bob

D’où la question : magie et télé font-ils bon ménage ? D'après Thomas, il semble que dans ce cas précis, la réponse soit non. Bob

Il faut que tu encadres l'adresse de ton image, à savoir ... http://magic.doppelnull.net/elefant_beine.gif ... en mettant après, sans insérer d'espace : Bob

Il faut dire que le cochon d'inde de Gary Kurtz n’est pas n’importe qui… Gary m’a confié (ben oui, c’est un ami), qu’il s’était porté acquéreur il y a quelques années du hamster que Robert-Houdin utilisait dans son « écrivain dessinateur ». Il avait préalablement racheté celui utilisé par le baron Wolfgang von Kempelen dans son célèbre « joueur d’ échec ». Par chance, il se trouvait dans le couple un mâle et une femelle. C’est après moult échecs qu’il a finit par réussir à obtenir une descendance qu’il utilise maintenant astucieusement dans son show. Bob

Il faut prélablement télécharger ton image sur un site quelconque. Il en existe plusieurs : moi j'utilise souvent celui-là. Le site te donne alors l'adresse à laquelle il a rangé ton image... Bob PS pour jOël : évite de télécharger les images que tu as dans ton répertoire c:\xxx ... poil au coccyx.

Allez, je débine... Pour insérer une image qui a pour adresse : http://www.virtualmagie.com/images/apropos/logo_carre_tt.gif Il suffit de taper dans son message à l'endroit où on veut insérer l'image : L'exemple ci-dessus donne ça : Bob (poil au ....)

Ne vaudrait-il pas mieux traiter de ce sujet dans la VR ? Bob

Ben oui, et puis en plus, c'est oublier que certains sont d'excellents magiciens eux-même. J'en connais un par exemple qui fait un flying assez convainquant : Bob

Moi je préfère le tour ancestral appelé "La culotte de Buatier de Kolta". Au moins, il n'y a pas de complice... ... enfin si, mais on n'est pas obligé de la faire monter sur scène. Bob

Il me semble que certaines se sont échappées, j'en retrouve partout !! Bob

Notre débat me semble intéressant mais pourrait s’éterniser de manière stérile. D’autant plus que je soupçonne que nos points de vue ne sont finalement pas si éloignés que ça. Aussi je ne souhaite pas renchérir sur votre dernière réponse (avec laquelle je suis en gros d'accord) et vous laisserai le dernier mot. Peut-être un jour aurons nous l'occasion de reprendre cette discussion de vive voix. Bob

Relisez moi bien : je n’ai jamais dit qu’il fallait expliquer [aux gens] ce qu’ils doivent penser. J’ai dit qu’il ne fallait pas laisser de doute sur l’origine de ce que le spectateur voit. Hélas, force est de constater que la faiblesse d’esprit de beaucoup les laisse sans défense devant les charlatans. Et je n’ai moi-même jamais loupé une occasion de préciser auprès de ceux qui en doutaient encore que M. Uri Geller en était un. Et d’ajouter qu’il était un excellent magicien. Bob

Que les choses soient claires : j’adore, j’ai toujours adoré, et j’adorerai toujours la magie, l’illusionnisme, la prestidigitation… Mais en aucun cas je n’admets qu’on puisse laisser de doute sur l’origine de ce que le spectateur voit. Une fois le spectacle terminé, il doit être clair que ce qu’il a vu n’est bien qu’une illusion, destiné à le faire rêver, à le distraire, à solliciter son imaginaire, voire à le faire réfléchir, mais sans jamais laisser l’ambiguïté sur l’existence d’un quelconque pouvoir surnaturel. Pour moi, le mensonge n’est acceptable que s’il est au service du rêve, mais ne doit en aucun cas abuser le public. Je pars du principe que je n’apprécie pas qu’on me prenne pour un con, et j’imagine qu’il en est de même pour mes congénères. D’autres l’ expriment probablement mieux que moi : « Ma définition personnelle de l'illusionnisme est la suivante : L'Art de Mystifier dans le but de Divertir et non pas : L'art de Tromper dans le But de d'Abrutir» (Fabrice Delauré) « Toutes les ambitions sont légitimes, excepté celles qui s’élèvent sur les misères ou les crédulités de l’humanité. » (Joseph Conrad 1857-1924) Et je suis de ceux qui pense que M. Majax a fait œuvre de salut public dans sa traque des « abuseurs publics ». Je préfère les « amuseurs publics ». Bob PS : sur ce sujet, je me permets de conseiller la lecture du livre intitulé « Devenez sorciers, devenez savants » de Georges Charpak et Henri Broch.

Outre le « Projet Gutenberg » grâce auquel l’ouvrage que tu nous proposes existe, d’autres sites mettent en ligne gratuitement des ouvrages appartenant au domaine public. Par exemple, ici, vous pourrez trouver quelques perles . Moins pratique qu’un e-book, les livres y sont proposés page par page. Mais on y trouve entre autres : Robert-Houdin, Jean-Eugène (1805-1871). Magie et physique amusante Tit,Tom (1853-1928). La récréation en famille. 1903 A vous de fouiller pour en trouver d’autres. Bob

Je n'ai pas revu la video, mais il me semble bien que Adamo à tiqué, lachant un : "c'est vous qui le dites...". Je pense que l'objectif de cette conclusion est de ne pas laisser croire à un quelconque pouvoir surnaturel comme explication de la performance. Mais c'est vrai que je trouve la formule ambigüe... Je préfère quant à moi la formule par laquelle finissaient Mir et Miroska : "s’il n’y a pas de truc c’est extraordinaire, mais s’il y en a un, c’est encore plus fort". Bob