Bruno LIZE

Mais le type à côté de Burger, c'est qui ???

De sa conf au Double fond, je m' souviens plus particulièrement de ses développements sur "l'équivoque"...

Pour un magicien un peu "enrobé", j'avais imaginé d'utiliser une chambre à air de taille appropriée, portée en ceinture !!!! Mais pour une expérimentation à faire, je m'intéresserais aux petites capsules d'air comprimé pour vélos ou fusil de plongée...Je suis curieux de ce que pourrais en faire ???? Ma solution coûte une dizaine d'euros : poire comme décrite plus haut par edler, tuyau, raccord en T, et deux ecig de base à 1.5 euros pièce....

Une page entière dans le Figaro aujourd'hui sur les stylos/blocs numériques. De belles perspectives, à condition de les camoufler en objets basiques ?

Il y a deux effets différents qui se contredisent l'un l'autre : Soit une sorte de divination extra-sensorielle, soit une prédiction.... Il faut impérativement choisir. Les présentations seront très différentes selon l'effet choisi !!!! BL

C'est vrai que mon associé, le présentateur du trailer, a son franc-parler ! C'est lui qui a inventé le gimmick. Il est ingénieur et professeur de pipeau au conservatoire de Macao.

Je vous propose exceptionnellement ma version "luxe" de cet effet, réservé aux vrais professionnels. Toutes les explications sont dans le trailer, cryptées pour éviter les moldus. Couleur au choix. Tarif sur demande. [video:youtube] Lizbec

Il suffit de comparer la remise du jeu dans l'étui dans ces deux exemples pour se faire une opinion : - Vallarino qui est un performer pourtant très habile doit fixer son regard sur l'étui et bidouiller, ce qui est une erreur définitive de timing qui attire inévitablement le regard des spectateurs, selon des principes bien connus de misdirection, ...sur précisément ce qu'ils doivent ne pas remarquer ... - Dans la version de J Denys, le geste est parfaitement banal comme il se doit, un bref regard sur l'étui suffit, et le contact avec les spectateurs est maintenu constant...ça fonctionne ... Il me semble que toute cette discussion s'appuie seulement sur une idée de gimmick particulièrement originale...pour les magiciens...mais cela n'est pas suffisant pour le regard des spectateurs, alors qu'il existe des méthodes beaucoup plus clean de réaliser cet effet.

Comme le disait Fifi Fialho devant certains effets : "ça pue le fil !...." D'où l'intérêt du travail de Gaétan Bloom sur le "fil indirect".

Trop risqué....Il faut rajouter de la fumée ....

Ma version, simple et classique, avec un jeu jumbo : - Un tableau vertical permet de faire deux étalements horizontaux, l'un au-dessus de l'autre. - Le jeu est mélangé par un spectateur. - Une carte est choisie, inconnue du magicien, et montrée au public à qui on demande de l'imaginer rouge si elle est noire, et réciproquement (ex. Visualiser un coeur noir) - La carte est "perdue" dans le jeu. - Réalisation de l'effet classique : le magicien choisit les cartes une à une et les spectateurs des premiers rangs, chacun leur tour, décident rapidement pour noir ou rouge. Les cartes sont placées sur le support en suivant la couleur de la carte guide. (Avec l'inversion classique de la distribution après une quinzaine de cartes pour garder un rythme soutenu. A ce point, il est alors possible de demander à un spectateur de distribuer lui-même les cartes, mais dans l'ordre où elles se présentent ...évidemment !) - Etalement classique des deux rangées qui révèle les faces, avec le changement de couleur. - Il y a une seule erreur : c'est la carte choisie du début !!! Vraiment simple, rapide et interactif. L'"erreur" sur une carte permet de misdirecter efficacement l'astuce topologique des étalements.

Je rejoins Florian sur bien des points. Pour ma part, et compte-tenu de mon expérience très réduite du public "tout venant", je me suis surtout intéressé à la mise en place d'un espace scénique analogue à celui du théâtre : scène, éclairage et son... Mais adapté aux conditions du close-up de salon. Voilà ma solution : Chez la plupart des particuliers, on trouve en effet cette configuration très favorable : Table basse, fauteuils et banquette, qu'il est facile d'aménager en hémicycle. Une quinzaine de SPECTATEURS ASSIS ont donc une vue plongeante sur le plateau de la table (= amphithéâtre), ce qui permet d'alterner les effets sur table ( cartes...) et debout dans les mains. J'ai deux petites lampes de lecture (ikea), sur pied flexible, qui un peu bricolées, donnent deux faisceaux croisés sur le, ou les tapis qui servent éventuellement de décors changeants pour les effets (Cf. la piste du cirque). Les "gens" sont dans mon expérience, d'abord très amusés par cette scénographie, mais sont surtout immédiatement transformés en "spectateurs" potentiels...Ils sont prêts à assister à un spectacle à part entière fait par un "artiste" (?), et pas seulement à supporter un "mec qui fait qq tours sur un coin de table", aussi bon soit-il... (Ensuite, iI faut bien entendu s'efforcer de proposer qqchose à la hauteur de ces ambitions....cad construit !!!) Si on compare avec un musicien, ce serait la différence entre être embauché pour faire de la "musique d'ambiance", ou un véritable "concert" à un moment privilégié de la soirée. Mais la difficulté très concrète du travail sur une table basse est que ce n'est pas possible plié en deux, ni à genoux... Ma solution est l'utilisation d'un petit marchepied comme siège dont il faut régler la hauteur en fonction de ses caractéristiques physiques. Il faut être assez mince et pas trop grand pour éviter la compression du diaphragme et le débord des genoux, garder la mobilité des bras et des mains, et avoir des contacts visuels confortables... Ce matériel minimum est très facile à transporter et rapide à installer, Mais je le redis, mon expérience est très réduite aux circonstances particulières qui m'ont permis d' imposer ces conditions, cad dans des appartements privés. Après tout, il ne s'agit quand même que d'un aménagement minime de l'espace...dans l'intérêt du spectacle. Je pense qu'il s'agit simplement de faire en sorte que les spectateurs, à chaque fois que c'est possible, puissent découvrir que l'Art Magique est bien autre chose qu'une succession de "tours"...

J'm souviens d'avoir vu cet Erix Logan à La Baule (AFAP)...Un billet volant plié en deux comme posé sur une corde à linge...et en final, même une grotesque tentative de flying sur un ballon sauteur... (Même au concours Lépine, il y a des vrais inventeurs allumés....de vrais magiciens pour le coup !)

Ma question était : comment éviter le principe du comptage pour identifier la carte ? et sinon même question qu'Edler ...

A mon avis, le point vraiment faible du truc est le comptage demandé au spectateur qui évoque immédiatement un tour automatique souvent fastidieux... Sans ce comptage, et sans dévoiler ici leur méthode, quelle serait la présentation proposée par certains ? (Il s'agit alors seulement de prendre connaissance de la carte du spectateur....)

Avec un faux bras creux, ça pourrait le faire !

Avant de passer à la guitare, Django Reinhardt voulait faire du Back and Front !!!!

Merci Edler pour ton CR.... Il n'y a que sur un forum de magie comme le nôtre que l'on peut discuter sérieusement de l'usage détourné des divers modèles de coussins péteurs pour la production de fumée !... Ils apportent en effet une réponse inédite au pb posés par la recherche de systèmes de pompes mécaniques pour produire de la fumée.... Et la méthode expérimentale dont tu nous as généreusement donné les résultats dans tes recherches sur les productions de fumée impose maintenant un test comparatif de ces objets, qu'il s'agit paradoxalement de rendre silencieux !

Pour Gary Kurtz, ce n'était pas effectivement la mappemonde de "Confabulation", mais au Cirque d'Hiver, avec , j'en suis sûr, une carte de géographie papier déployée pour son forçage, peut-être tout simplement au stop en faisant défiler son doigt sur la carte, mais peut-être suivi d'un choix libre (un nombre ?) par un spectateur, ce qui faisait oublier le premier "choix" du pays ou de la ville moins libre...

Dernière idée qui me vient de ces puzzles d'enfants où par exemple la carte de France (d'Europe...) est constituée comme un puzzle dont les départements (les pays...) sont les pièces . Tu montres le puzzle reconstitué, puis tu mets tous les morceaux dans sac transparent.. Le spectateur prend un morceau au hasard dans le sac...c'est fait ! Assez facile à fabriquer...Avec l'accessoire classique évidemment !

Sinon, un classique : une carte déployée devant un spectateur les yeux bandés qui tient un feutre, la carte défile sous sa main, et quand il veut, il fait un petit cercle avec son feutre...Le pays est forcé...Vous reconnaissez le principe...Très efficace si vous avez pris la précaution de faire d'abord écrire, ou dessiner, qqchose au spectateur avec "son" feutre....dessin visible du publ...ic

Gary Kurtz faisait un effet similaire (scène), je crois pour un voyage imaginé et prévu, avec un choix très direct sur une carte déployée...Peut-être qq un se souvient de plus de détails ?

Bravo Antonio, et surtout pour la solution (???) qu'il a trouvée pour la carte épinglée dans le dos que j'ai vue décrite par T. A Waters, mais qui devait être présentée en entrée à cause des contraintes...

D'ailleurs, comme pour les spécialistes du bonneteau, on a même l'impression que le "spectateur" au T shirt, avec ses réactions surjouées, l' exhibition de ses billets, etc...fait partie de la mise en scène ... Donc, comme dans le combat de rue, une véritable méthode de magie/survie, dans la rue avec ses propres règles... Mais certains d'entre vous se souviennent-ils d'un personnage quasi-sdf qu'on voyait dans les rues du centre de Paris (Marais, Quartier Latin)... il y a longtemps ? Il était plus ou moins habillé en cowboy (chapeau, bottes, franges...), et faisait un extraordinaire numéro de cigarettes : apparitions/disparitions de dizaines de cigarettes. Très talentueux, mais à l'évidence, il était à la limite de la clochardisation et de la mendicité... Qui était-il ?

J'ai les deux bouquins de Tommy Wonder : Est-ce que le "tip" pour la donne du dessous y est décrit ? Et où ?